← Rechercher des décisions

Cour de cassation · 7 janvier 1985

Chambre socialeDécisionPourvoi n° 82-42.685

LicenciementPréavis / indemnités de rupture
Lire le texte
Actions
Le navigateur permet d’imprimer ou d’enregistrer en PDF.Préparer une veilleSignaler une erreur
Dans cette décision

L’essentiel

Résumé automatique

La Cour de cassation dit N'Y AVOIR LIEU A STATUER SUR LE POURVOI FORME CONTRE L'ORDONNANCE RENDUE LE 12 JUILLET 1982 PAR LE PREMIER PRESIDENT DE LA COUR D'APPEL DE TOULOUSE.

Dates essentielles

  1. Décision rendue
Passages utilisés (1 passage)
  1. SynthèsePassage 1
    DIT N'Y AVOIR LIEU A STATUER SUR LE POURVOI FORME CONTRE L'ORDONNANCE RENDUE LE 12 JUILLET 1982 PAR LE PREMIER PRESIDENT DE LA COUR D'APPEL DE TOULOUSE
    Lire ce passage

Texte intégral

Rechercher
Réglages
PoliceTaille du texte

SUR LE MOYEN UNIQUE : ATTENDU QUE M. X... S'EST POURVU EN CASSATION CONTRE L'ORDONNANCE DU 12 JUILLET 1982 DU PREMIER PRESIDENT DE LA COUR D'APPEL DE TOULOUSE QUI A SUSPENDU L'EXECUTION PROVISOIRE DU JUGEMENT PRONONCE LE 21 JUIN 1982 PAR LE CONSEIL DE PRUD'HOMMES CONDAMNANT LA SOCIETE FRANCAISE DES NOUVELLES GALERIES REUNIES A LUI PAYER UNE INDEMNITE DE LICENCIEMENT ;

ATTENDU QUE PAR ARRET DU 7 JUIN 1984 LA COUR D'APPEL DE TOULOUSE A CONFIRME LE JUGEMENT DU CONSEIL DE PRUD'HOMMES ;

QUE LE POURVOI CONTRE L'ORDONNANCE DE SUSPENSION DESORMAIS DENUEE D'EFFET EST, DE CE FAIT, DEVENUE SANS OBJET ;

PAR CES MOTIFS : DIT N'Y AVOIR LIEU A STATUER SUR LE POURVOI FORME CONTRE L'ORDONNANCE RENDUE LE 12 JUILLET 1982 PAR LE PREMIER PRESIDENT DE LA COUR D'APPEL DE TOULOUSE ;

Textes cités

Aucune référence structurée détectée.

Thèmes de recherche

  • Rôle et passages
    Mentions dans le texte
    R PRESIDENT DE LA COUR D'APPEL DE TOULOUSE QUI A SUSPENDU L'EXECUTION PROVISOIRE DU JUGEMENT PRONONCE LE 21 JUIN 1982 PAR LE CONSEIL DE PRUD'HOMMES CONDAMNANT LA SOCIETE FRANCAISE DES NOUVELLES GALERIES REUNIES A LUI PAYER UNE INDEMNITE DE LICENCIEMENT ; ATTENDU QUE PAR ARRET DU 7 JUIN 1984 LA COUR D'APPEL DE TOULOUSE A CONFIRME LE JUGEMENT DU CONSEIL DE PRUD'HOMMES ; QUE LE POURVOI CONTRE L'ORDONNANCE DE SUSPENSION DESORMAIS DENUEE D'EFFET EST, DE CE FAIT, DEVENUE SANS OBJET ; PAR CES MOTIFS : DIT N'Y AVOIR LIEU A STATUER SUR LE POURVO
    Lire dans le texte
  • Rôle et passages
    Mentions dans le texte
    982 DU PREMIER PRESIDENT DE LA COUR D'APPEL DE TOULOUSE QUI A SUSPENDU L'EXECUTION PROVISOIRE DU JUGEMENT PRONONCE LE 21 JUIN 1982 PAR LE CONSEIL DE PRUD'HOMMES CONDAMNANT LA SOCIETE FRANCAISE DES NOUVELLES GALERIES REUNIES A LUI PAYER UNE INDEMNITE DE LICENCIEMENT ; ATTENDU QUE PAR ARRET DU 7 JUIN 1984 LA COUR D'APPEL DE TOULOUSE A CONFIRME LE JUGEMENT DU CONSEIL DE PRUD'HOMMES ; QUE LE POURVOI CONTRE L'ORDONNANCE DE SUSPENSION DESORMAIS DENUEE D'EFFET EST, DE CE FAIT, DEVENUE SANS OBJET ; PAR CES MOTIFS : DIT N'Y AVOIR LIEU A STATUER SUR LE POURVO
    Lire dans le texte
  • Rôle et passages
    Mentions dans le texte
    Devient sans objet le pourvoi formé contre une ordonnance du Premier président d'une Cour d'appel qui suspend, en référé, l'exécution provisoire dont est assorti un jugement d'un conseil de prud'hommes, dès lors qu'est intervenu, entre temps un arrêt de cette même Cour qui se prononce au fond et confirme en son principe le jugement entrepris.
    Mentions dans le texte
    UR LE MOYEN UNIQUE : ATTENDU QUE M. X... S'EST POURVU EN CASSATION CONTRE L'ORDONNANCE DU 12 JUILLET 1982 DU PREMIER PRESIDENT DE LA COUR D'APPEL DE TOULOUSE QUI A SUSPENDU L'EXECUTION PROVISOIRE DU JUGEMENT PRONONCE LE 21 JUIN 1982 PAR LE CONSEIL DE PRUD'HOMMES CONDAMNANT LA SOCIETE FRANCAISE DES NOUVELLES GALERIES REUNIES A LUI PAYER UNE INDEMNITE DE LICENCIEMENT ; ATTENDU QUE PAR ARRET DU 7 JUIN 1984 LA COUR D'APPEL DE TOULOUSE A CONFIRME LE JUGEMENT DU CONSEIL DE PRUD'HOMMES ; QUE LE POURVOI CONTRE L'ORDONNANCE DE SUSPENSION DESORMAIS DENUEE D'E
    Lire dans le texte
    Mentions dans le texte
    UIN 1982 PAR LE CONSEIL DE PRUD'HOMMES CONDAMNANT LA SOCIETE FRANCAISE DES NOUVELLES GALERIES REUNIES A LUI PAYER UNE INDEMNITE DE LICENCIEMENT ; ATTENDU QUE PAR ARRET DU 7 JUIN 1984 LA COUR D'APPEL DE TOULOUSE A CONFIRME LE JUGEMENT DU CONSEIL DE PRUD'HOMMES ; QUE LE POURVOI CONTRE L'ORDONNANCE DE SUSPENSION DESORMAIS DENUEE D'EFFET EST, DE CE FAIT, DEVENUE SANS OBJET ; PAR CES MOTIFS : DIT N'Y AVOIR LIEU A STATUER SUR LE POURVOI FORME CONTRE L'ORDONNANCE RENDUE LE 12 JUILLET 1982 PAR LE PREMIER PRESIDENT DE LA COUR D'APPEL DE TOULOUSE ;
    Lire dans le texte
Identifiants documentaires
Identifiant source
6079b0df9ba5988459c50aa5
Poursuivre la recherche (3)