Cour de cassation · Arrêt

Chambre sociale — pourvoi n° 72-13.839

Arrêt du 6 décembre 1973Pourvoi n° 72-13.839

Publié au BulletinSalaire / rémunérationAccord collectif / convention collective
Solution
Rejette la demande ou le recours
Publication
Publié au Bulletin

Repère documentaire

Synthèse de la décision

  • SI, POUR L'APPLICATION DE L'ARTICLE 152 DU DECRET DU 8 JUIN 1946, IL DOIT ETRE TENU OMPTE DES CONVENTIONS COLLECTIVES EN VIGUEUR OU, A DEFAUT, DES SALAIRES PRATIQUES DANS LA PROFESSION OU LA REGION CONSIDEREE, LE MONTANT DES COTISATIONS PEUT ETRE FIXE FORFAITAIREMENT SUR DES BASES SUPERIEURES S'IL Y A DES PRESOMPTIONS SERIEUSES QUE DANS LA REGION CONSIDEREE, LA PROFESSION OU L 'ENTREPRISE, IL EST VERSE HABITUELLEMENT DES REMUNERATIONS PLUS ELEVEES.
  • Solution : Rejette la demande ou le recours.

Procédure

Chronologie du litige

Jalons datés et vérifiables détectés dans la décision
  1. Arrêt de cassation Cour de cassation

Actions

Créer une veille proche

Document officiel

Texte intégral

5 paragraphes affichés intégralement — le texte officiel prévaut sur les enrichissements documentaires.

SUR LE MOYEN UNIQUE : ATTENDU QUE LA S A R L ENTREPRISE H REINIER QUI EXPLOITE LE SERVICE DES BAGAGES ET COLIS SUR L'AEROPORT DE NICE FAIT GRIEF A L'ARRET ATTAQUE D'AVOIR DECIDE QUE, DEDUCTION FAITE DES POURBOIRES, LA REMUNERATION MOYENNE DE CHACUN DES PORTEURS EMPLOYES PAR ELLE PENDANT LA PERIODE DU 1ER MAI 1956 AU 30 JUIN 1960 ETAIT DE 425 FRANCS PAR MOIS ET QUE C'EST SUR CETTE BASE QUE L'U R S S A F DEVAIT ETABLIR LA TAXATION FORFAITAIRE DES COTISATIONS POUR CETTE PERIODE ALORS QUE DANS LA MESURE OU L'U R S S A F ETAIT ADMISE A SE PREVALOIR DES DISPOSITIONS DE L'ARTICLE 152 DU DECRET DU 8 JUIN 1946, LE FORFAIT NE POUVAIT ETRE ETABLI QUE COMPTE TENU DES CONVENTIONS COLLECTIVES EN VIGUEUR OU DES SALAIRES PRATIQUES DANS LA PROFESSION OU LA REGION CONSIDEREE, EN SORTE QUE LA COUR D'APPEL NE POUVAIT SE FONDER SUR DES ALLEGATIONS HYPOTHETIQUES TELLES QUE LE NOMBRE APPROXIMATIF DE BAGAGES PORTES, LE POURCENTAGE DES POURBOIRES ET LE BENEFICE MOYEN RESULTANT DES DIRES DE TEMOINS POUR EVALUER A 425 FRANCS LA REMUNERATION VRAISEMBLABLE DES PORTEURS BIEN SUPERIEURE A CELLE PREVUE PAR LA CONVENTION COLLECTIVE APPLICABLE A L'ENTREPRISE ;

MAIS ATTENDU QUE SI, POUR L'APPLICATION DE L'ARTICLE 152 DU DECRET DU 8 JUIN 1946, IL DOIT ETRE TENU COMPTE DES CONVENTIONS COLLECTIVES EN VIGUEUR OU A DEFAUT DES SALAIRES PRATIQUES DANS LA PROFESSION OU LA REGION CONSIDEREE, LE MONTANT DES COTISATIONS PEUT ETRE FIXE FORFAITAIREMENT SUR DES BASES SUPERIEURES S'IL Y A DES PRESOMPTIONS SERIEUSES QUE DANS LA REGION CONSIDEREE, LA PROFESSION OU L'ENTREPRISE, IL EST VERSE HABITUELLEMENT DES REMUNERATIONS PLUS ELEVEES ;

QUE, SE FONDANT SUR L'ENSEMBLE DES ELEMENTS DE LA CAUSE, DONT CERTAINS PRESENTAIENT EN RAISON MEME DE L'ABSENCE DE COMPTABILITE, IMPUTABLE A L'EMPLOYEUR, UN CARACTERE NECESSAIREMENT APPROXIMATIF, LA COUR D'APPEL A ESTIME, QU'ABSTRACTION FAITE DES POURBOIRES QU'UNE DECISION PASSEE EN FORCE DE CHOSE JUGEE AVAIT EXCLUS DE L'ASSIETTE DES COTISATIONS, LA REMUNERATION DES PORTEURS S'ETABLISSAIT EN MOYENNE A 425 FRANCS PAR MOIS DURANT LA PERIODE CONSIDEREE ;

QU'EN DECLARANT EN CONSEQUENCE, QUE LA TAXATION FORFAITAIRE DEVAIT ETRE EFFECTUEE SUR CETTE BASE, INFERIEURE D'AILLEURS AU PLAFOND INITIALEMENT RETENU PAR L'U R S S A F , LA COUR D'APPEL A, SANS ENCOURIR LES GRIEFS DU POURVOI DONNE UNE BASE LEGALE A SA DECISION ;

PAR CES MOTIFS : REJETTE LE POURVOI FORME CONTRE L'ARRET RENDU LE 3 JUILLET 1972 PAR LA COUR D'APPEL DE NIMES ;

Références

Éléments reliés à la décision

Articles, conventions et thèmes

Articles et conventions cités

  • Aucune référence structurée détectée.

Thèmes déterminants

Publié au BulletinRejetSalaire / rémunérationAccord collectif / convention collective

Identifiants documentaires

Identifiant source
6079b2089ba5988459c5560f

Poursuivre la recherche