Cour de cassation · 4 novembre 2026
Chambre socialeArrêtPourvoi n° 25-10.627
Actions
Dans cette décision
L’essentiel
Résumé automatiqueLa Cour de cassation rejette le pourvoi.
Montants retenus
- Frais de procédure3 000 €AccordéPassage source
De : la société dourmapÀ : M. [H]
Dates essentielles
- Arrêt d'appel
- Arrêt rendu
De la décision attaquée à cet arrêt : environ 1 an et 11 mois.
Dates et calcul
- Départ
- 27 novembre 2024
- Décision
- 4 novembre 2026
- Durée exacte
- 707 jours
La durée en mois est arrondie à partir du nombre exact de jours.
Passage de départPassages utilisés (2 passages)
Autres dispositions · MontantsPassage 2
Condamne la société Dourmap aux dépens ; En application de l'article 700 du code de procédure civile, rejette la demande formée par la société Dourmap et la condamne à payer à M. [H] la somme de 3000 euros ; Ainsi fait et jugé par la Cour de cassation, chambre sociale, et prononcé publiquement le quatre novembre deux mille vingt-six par mise à disposition de l'arrêt au greffe de la Cour, les parties ayant été préalablement avisées dans les conditions prévues au deuxième alinéa de l'article 450 du code de procédure civile.
Lire ce passage
Texte intégral
Rechercher
Réglages
SOC.
ZB1
COUR DE CASSATION ______________________
Arrêt du 4 novembre 2026
Rejet non spécialement motivé
M. DAVID, conseiller doyen faisant fonction de président
Arrêt n° 10781 F
Pourvoi n° T 25-10.627
R É P U B L I Q U E F R A N Ç A I S E
_________________________
AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS _________________________
ARRÊT DE LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE SOCIALE, DU 4 NOVEMBRE 2026
La société Dourmap, société par actions simplifiée, dont le siège est [Adresse 1], a formé le pourvoi n° T 25-10.627 contre l'arrêt rendu le 27 novembre 2024 par la cour d'appel de Rennes (8e chambre Prud'homale), dans le litige l'opposant :
1°/ à France travail Bretagne, dont le siège est [Adresse 2],
2°/ à M. [D] [H], domicilié [Adresse 3],
défendeurs à la cassation.
Le dossier a été communiqué au procureur général.
Sur le rapport de Mme Bou, conseillère, les observations écrites de la SELAS Waquet, Farge, Hazan et Féliers, Narcy, Rooz, avocat de la société Dourmap, de la SCP Rocheteau, Uzan-Sarano et Goulet, avocat de M. [H], après débats en l'audience publique du 30 septembre 2026 où étaient présents M. David, conseiller doyen faisant fonction de président, Mme Bou, conseillère rapporteure, Mme Thibaud, conseillère référendaire ayant voix délibérative, et Mme Dumont, greffière de chambre,
la chambre sociale de la Cour de cassation, composée, en application de l'article L. 431-3 alinéa 2 du code de l'organisation judiciaire, du président et des conseillères précités, après en avoir délibéré conformément à la loi, a rendu le présent arrêt.
1. Les moyens de cassation, qui sont invoqués à l'encontre de la décision attaquée, ne sont manifestement pas de nature à entraîner la cassation.
2. En application de l'article 1014, alinéa 1er, du code de procédure civile, il n'y a pas lieu de statuer par une décision spécialement motivée sur ce pourvoi qui n'est manifestement pas de nature à entraîner la cassation.
PAR CES MOTIFS, la Cour :
REJETTE le pourvoi ;
Condamne la société Dourmap aux dépens ;
En application de l'article 700 du code de procédure civile, rejette la demande formée par la société Dourmap et la condamne à payer à M. [H] la somme de 3000 euros ;
Ainsi fait et jugé par la Cour de cassation, chambre sociale, et prononcé publiquement le quatre novembre deux mille vingt-six par mise à disposition de l'arrêt au greffe de la Cour, les parties ayant été préalablement avisées dans les conditions prévues au deuxième alinéa de l'article 450 du code de procédure civile.
Textes cités
2 références
- 700Code de procédure civile
Passage cité
… décision attaquée, ne sont manifestement pas de nature à entraîner la cassation. 2. En application de l'article 1014, alinéa 1er, du code de procédure civile, il n'y a pas lieu de statuer par une décision spécialement motivée sur ce pourvoi qui n'est manifestement pas de nature à entraîner la cassation. PAR CES MOTIFS, la Cour : REJETTE le pourvoi ; Condamne la société Dourmap aux dépens ; En application de l'article 700 du code de procédure civile, rejette la demande formée par la société Dourmap et la condamne à payer à M. [H] la somme de 3000 euros ; Ainsi fait et jugé par la Cour de cassation, chambre sociale, et prononcé publiquement le quatre novembre deux mille vingt-six par mise à disposition de l'arrêt au greffe de la Cour, les parties ayant été préalablement avisées dans les conditions prévues au deuxième alinéa de l'article 450 du code de procédure civile.
- 450Code de procédure civile
Passage cité
… 700 du code de procédure civile, rejette la demande formée par la société Dourmap et la condamne à payer à M. [H] la somme de 3000 euros ; Ainsi fait et jugé par la Cour de cassation, chambre sociale, et prononcé publiquement le quatre novembre deux mille vingt-six par mise à disposition de l'arrêt au greffe de la Cour, les parties ayant été préalablement avisées dans les conditions prévues au deuxième alinéa de l'article 450 du code de procédure civile.
Thèmes de recherche
Aucun thème qualifié disponible.
Identifiants documentaires
- Décision attaquée
- Cour d'appel de Rennes · 27 novembre 2024
- ECLI
- ECLI:FR:CCASS:2026:SO10781
- Identifiant source
- 6aeaf43e7a1020213712fb5d
