Cour de cassation · Arrêt

Chambre sociale — pourvoi n° 91-43.628

Arrêt du 4 janvier 1995Pourvoi n° 91-43.628

Non publiéAccord collectif / convention collective
Solution
Cassation
Publication
Non publié

Repère documentaire

Synthèse de la décision

  • Réponse: Attendu que, pour reconnaître à MM. X., Z., D., E., Y. et à Mmes B., A. et Sentier la qualification d'agent de maîtrise, niveau 3, coefficient 187, la cour d'appel a retenu qu'ils animaient des équipes dont la plupart des membres étaient des agents de qualification supérieure.
  • Solution: CASSE ET ANNULE, dans toutes ses dispositions, l'arrêt rendu le 21 mai 1991, entre les parties, par la cour d'appel d'Angers; remet, en conséquence, la cause et les parties dans l'état où elles se trouvaient avant ledit arrêt et, pour être fait droit, les renvoie devant la cour d'appel de Rennes.

Procédure

Chronologie du litige

Dates présentes dans les données de la décision
  1. Arrêt de cassation Cour de cassation

Actions

Ajouter aux favoris
Créer une veille proche

Document officiel

Texte intégral

26 paragraphes affichés intégralement — le texte officiel prévaut sur les enrichissements documentaires.

AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS

LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE SOCIALE, a rendu l'arrêt suivant :

Sur le pourvoi formé par la Caisse primaire d'assurance maladie de la Sarthe, dont le siège est sis ..., en cassation d'un arrêt rendu le 21 mai 1991 par la cour d'appel d'Angers (3e cahmbre sociale), au profit :

1 / de M. Serge X..., demeurant ...,

2 / de M. Bernard Z..., demeurant ... (Sarthe),

3 / de M. Jacques D..., demeurant ... Mans (Sarthe),

4 / de M. Robert E..., demeurant ...,

5 / de Mme Rolande B..., demeurant ...,

6 / de Mme Micheline A..., demeurant ...,

7 / de M. Jean-Paul Y..., demeurant "La Chauvignière", n° 9, Laigne-en-Bélin (Sarthe),

8 / de Mme Thérèse C..., demeurant ..., défendeurs à la cassation ;

En présence de : M. le directeur régional des affaires sanitaires et sociales des Pays de Loire, ... (Loire-Atlantique) ;

LA COUR, composée selon l'article L. 131-6, alinéa 2, du Code de l'organisation judiciaire, en l'audience publique du 9 novembre 1994, où étaient présents : M. Waquet, conseiller le plus ancien faisant fonctions de président, M. Monboisse, conseiller rapporteur, M. Merlin, conseiller, Mlle Sant, M. Frouin, Boinot, conseillers référendaires, M. Lyon-Caen, avocat général, Mlle Barault, greffier de chambre ;

Sur le rapport de M. le conseiller Monboisse, les observations de Me Delvolvé, avocat de la CPAM de la Sarthe, les conclusions de M. Lyon-Caen, avocat général, et après en avoir délibéré conformément à la loi ;

Sur le moyen unique :

Vu l'article 5 de l'avenant du 29 mars 1978 à la convention collective du personnel des organismes de sécurité sociale ;

Attendu qu'aux termes de ce texte, l'agent de maîtrise de niveau 2B, coefficient 175, est chargé d'animer, à l'aide d'un ensemble de procédures et dans le cadre d'un programme de travail défini par son supérieur hiérarchique, une équipe d'agents dont la technique, confirmée, requiert une haute qualification, cette équipe pouvant comprendre des agents dont la technique n'est pas encore confirmée ;

que l'agent de maîtrise de niveau 3, coefficient 187, est chargé d'animer, dans le cadre d'un programme de travail défini par son supérieur hiérarchique, une équipe d'agents dont la technique requiert une qualification supérieure ; que peut être également classé à ce niveau 3, l'agent de maîtrise du niveau 2B qui possède la haute maîtrise de ses fonctions ;

Attendu que, pour reconnaître à MM. X..., Z..., D..., E..., Y... et à Mmes B..., A... et Sentier la qualification d'agent de maîtrise, niveau 3, coefficient 187, la cour d'appel a retenu qu'ils animaient des équipes dont la plupart des membres étaient des agents de qualification supérieure ;

Qu'en statuant ainsi, alors que, contrairement au cas des agents de maîtrise de niveau 2B, l'équipe animée par un agent de maîtrise, niveau 3, doit être composée exclusivement d'agents de qualification supérieure, la cour d'appel a violé le texte susvisé ;

PAR CES MOTIFS :

CASSE ET ANNULE, dans toutes ses dispositions, l'arrêt rendu le 21 mai 1991, entre les parties, par la cour d'appel d'Angers ;

remet, en conséquence, la cause et les parties dans l'état où elles se trouvaient avant ledit arrêt et, pour être fait droit, les renvoie devant la cour d'appel de Rennes ;

Condamne les défendeurs, envers la CPAM de la Sarthe, aux dépens et aux frais d'exécution du présent arrêt ;

Ordonne qu'à la diligence de M. le procureur général près la Cour de Cassation, le présent arrêt sera transmis pour être transcrit sur les registres de la cour d'appel d'Angers, en marge ou à la suite de l'arrêt annulé ;

Ainsi fait et jugé par la Cour de Cassation, Chambre sociale, et prononcé par M. le président en son audience publique du quatre janvier mil neuf cent quatre-vingt-quinze.

Références

Éléments reliés à la décision

Articles, conventions, thèmes et source

Articles et conventions cités

  • Aucune référence structurée détectée.

Thèmes déterminants

Non publiéCassationAccord collectif / convention collective

Identifiants et source

Identifiant source
61372237cd580146773fb2d7

Poursuivre la recherche

Méthode et périmètre

Origine, traitement et correction

Source documentaire : Judilibre — corpus DILA — identifiant 61372237cd580146773fb2d7.

Dernière date de mise à jour fournie par la source : 4 janvier 1995.

Le texte et ses métadonnées de source sont conservés séparément des thèmes, références, montants et synthèses produits automatiquement par prudhommes.org.

Sauf mention expresse d'une relecture, la synthèse est un repère documentaire automatique. Le texte intégral prévaut et toute erreur peut être signalée pour correction.