← Rechercher des décisions

Cour de cassation · 4 janvier 1990

Chambre socialeDécisionPourvoi n° 86-44.987

Accord collectif / convention collectiveProcédure prud'homale
Lire le texte
Actions
Le navigateur permet d’imprimer ou d’enregistrer en PDF.Préparer une veilleSignaler une erreur
Dans cette décision

L’essentiel

Résumé automatique

La cassation est totale.

Dates essentielles

  1. Décision rendue
Passages utilisés (2 passages)
  1. SynthèsePassage 1
    CASSE ET ANNULE, dans toutes ses dispositions, les jugements rendus le 18 septembre 1986, entre les parties, par le conseil de prud'hommes de Lorient
    Lire ce passage
  2. Autres dispositionsPassage 2
    Condamne les défenderesses, envers la société Cinéma Rex, aux dépens et aux frais d'exécution du présent arrêt ;
    Lire ce passage

Texte intégral

Rechercher
Réglages
PoliceTaille du texte

AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS

LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE SOCIALE,

a rendu l'arrêt suivant :

Sur les pourvois formés par la société anonyme CINEMA REX, dont le siège à Lorient (Morbihan), ...,

en cassation de quatre jugements rendus le 18 septembre 1986 par le conseil de prud'hommes de Lorient (section activités diverses), au profit de :

1°) Madame Joséphine B..., demeurant à Lorient (Morbihan), ...,

2°) Madame Claudine X..., demeurant à Lorient (Morbihan), ...,

3°) Madame Monique Z..., demeurant à Lorient (Morbihan), ...,

4°) Madame Evelyne Y..., demeurant à Lanester (Morbihan), HLM Bellevue, bâtiment A,

défenderesses à la cassation ;

LA COUR, composée selon l'article L. 131-6, alinéa 2, du Code de l'organisation judiciaire, en l'audience publique du 22 novembre 1989, où étaient présents : M. Cochard, président, M. Laurent-Atthalin, conseiller référendaire rapporteur, MM. Lecante, Renard-Payen, conseillers, M. Bonnet, conseiller référendaire, M. Dorwling-Carter, avocat général, M. Richard, greffier de chambre ;

Sur le rapport de M. le conseiller référendaire Laurent-Atthalin, les observations de la SCP Lebret et de Lanouvelle, avocat de la société Cinéma Rex, les conclusions de M. Dorwling-Carter, avocat général, et après en avoir délibéré conformément à la loi ;

Vu la connexité, joint les pourvois n° A 86-44.987, B 8644.988, C 8644.989 et D 86-44.990 ;

Sur le moyen unique :

Vu l'article 455 du nouveau Code de procédure civile ;

Attendu que pour condamner la société "Le Cinéma Rex" à payer à Mmes X..., Y..., Le Stunff et Bourbasquet, employées comme ouvreuses un rappel de salaire calculé sur la base du SMIC, le conseil de prud'hommes, après s'être référé à l'article 4 de l'annexe, concernant le personnel de placement, à la convention collective nationale du personnel des théatres cinématographiques, a retenu qu'il résultait des pièces produites que le personnel avait demandé à l'employeur de prendre le contrôle de la masse au début de l'année 1982 ;

Qu'en statuant ainsi, sans répondre aux conclusions de la société qui soutenaient que Mmes Y..., A..., Le Stunff et Bourbasquet, étant employées à temps partiel, les dispositions de la convention collective ne leur étaient pas applicables, le conseil de prud'hommes a violé le texte précité ;

PAR CES MOTIFS :

CASSE ET ANNULE, dans toutes ses dispositions, les jugements rendus le 18 septembre 1986, entre les parties, par le conseil de prud'hommes de Lorient ; remet, en conséquence, la cause et les parties dans l'état où elles se trouvaient avant lesdits jugements et, pour être fait droit, les renvoie devant le conseil de prud'hommes de Vannes ;

Condamne les défenderesses, envers la société Cinéma Rex, aux dépens et aux frais d'exécution du présent arrêt ;

Ordonne qu'à la diligence de M. le procureur général près la Cour de Cassation, le présent arrêt sera transmis pour être transcrit sur les registres du conseil de prud'hommes de Lorient, en marge ou à la suite des jugements annulés ;

Ainsi fait et jugé par la Cour de Cassation, Chambre sociale, et prononcé par M. le président en son audience publique du quatre janvier mil neuf cent quatre vingt dix.

Textes cités

1 référence

  • Passage cité
    … du nouveau Code de procédure civile ; Attendu que pour condamner la société "Le Cinéma Rex" à payer à Mmes X..., Y..., Le Stunff et Bourbasquet, employées comme ouvreuses un rappel de salaire calculé sur la base du SMIC, le conseil de prud'hommes, après s'être référé à l'article 4 de l'annexe, concernant le personnel de placement, à la convention collective nationale du personnel des théatres cinématographiques, a retenu qu'il résultait des pièces produites que le personnel avait demandé à l'employeur de prendre le contrôle de la masse au début de l'année 1982 ; Qu'en statuant ainsi, sans répondre aux conclusions de la société qui soutenaient que Mmes Y..., A..., Le Stunff et Bourbasquet, étant employées à temps partiel, les dispositions de la convention collective ne leur étaient pas applicables, le conseil de prud'hommes a violé le texte précité ; PAR CES MOTIFS : CASSE …

Thèmes de recherche

  • Rôle et passages
    Demandes et arguments
    r à Mmes X..., Y..., Le Stunff et Bourbasquet, employées comme ouvreuses un rappel de salaire calculé sur la base du SMIC, le conseil de prud'hommes, après s'être référé à l'article 4 de l'annexe, concernant le personnel de placement, à la convention collective nationale du personnel des théatres cinématographiques, a retenu qu'il résultait des pièces produites que le personnel avait demandé à l'employeur de prendre le contrôle de la masse au début de l'année 1982 ; Qu'en statuant ainsi, sans répondre aux conclusions de la société qui soutenaient que M
    Lire dans le texte
    Mentions dans le texte
    le contrôle de la masse au début de l'année 1982 ; Qu'en statuant ainsi, sans répondre aux conclusions de la société qui soutenaient que Mmes Y..., A..., Le Stunff et Bourbasquet, étant employées à temps partiel, les dispositions de la convention collective ne leur étaient pas applicables, le conseil de prud'hommes a violé le texte précité ; PAR CES MOTIFS : CASSE ET ANNULE, dans toutes ses dispositions, les jugements rendus le 18 septembre 1986, entre les parties, par le conseil de prud'hommes de Lorient ; remet, en conséquence, la cause et les
    Lire dans le texte
  • Rôle et passages
    Mentions dans le texte
    A COUR DE CASSATION, CHAMBRE SOCIALE, a rendu l'arrêt suivant : Sur les pourvois formés par la société anonyme CINEMA REX, dont le siège à Lorient (Morbihan), ..., en cassation de quatre jugements rendus le 18 septembre 1986 par le conseil de prud'hommes de Lorient (section activités diverses), au profit de : 1°) Madame Joséphine B..., demeurant à Lorient (Morbihan), ..., 2°) Madame Claudine X..., demeurant à Lorient (Morbihan), ..., 3°) Madame Monique Z..., demeurant à Lorient (Morbihan), ..., 4°) Madame Evelyne Y..., demeurant à Lanes
    Lire dans le texte
    Demandes et arguments
    'article 455 du nouveau Code de procédure civile ; Attendu que pour condamner la société "Le Cinéma Rex" à payer à Mmes X..., Y..., Le Stunff et Bourbasquet, employées comme ouvreuses un rappel de salaire calculé sur la base du SMIC, le conseil de prud'hommes, après s'être référé à l'article 4 de l'annexe, concernant le personnel de placement, à la convention collective nationale du personnel des théatres cinématographiques, a retenu qu'il résultait des pièces produites que le personnel avait demandé à l'employeur de prendre le contrôle de la masse au d
    Lire dans le texte
    Mentions dans le texte
    en statuant ainsi, sans répondre aux conclusions de la société qui soutenaient que Mmes Y..., A..., Le Stunff et Bourbasquet, étant employées à temps partiel, les dispositions de la convention collective ne leur étaient pas applicables, le conseil de prud'hommes a violé le texte précité ; PAR CES MOTIFS : CASSE ET ANNULE, dans toutes ses dispositions, les jugements rendus le 18 septembre 1986, entre les parties, par le conseil de prud'hommes de Lorient ; remet, en conséquence, la cause et les parties dans l'état où elles se trouvaient avant lesdits j
    Lire dans le texte
  • Rôle et passages
    Mentions dans le texte
    et D 86-44.990 ; Sur le moyen unique : Vu l'article 455 du nouveau Code de procédure civile ; Attendu que pour condamner la société "Le Cinéma Rex" à payer à Mmes X..., Y..., Le Stunff et Bourbasquet, employées comme ouvreuses un rappel de salaire calculé sur la base du SMIC, le conseil de prud'hommes, après s'être référé à l'article 4 de l'annexe, concernant le personnel de placement, à la convention collective nationale du personnel des théatres cinématographiques, a retenu qu'il résultait des pièces produites que le personnel avait demand
    Lire dans le texte
    Mentions dans le texte
    4.990 ; Sur le moyen unique : Vu l'article 455 du nouveau Code de procédure civile ; Attendu que pour condamner la société "Le Cinéma Rex" à payer à Mmes X..., Y..., Le Stunff et Bourbasquet, employées comme ouvreuses un rappel de salaire calculé sur la base du SMIC, le conseil de prud'hommes, après s'être référé à l'article 4 de l'annexe, concernant le personnel de placement, à la convention collective nationale du personnel des théatres cinématographiques, a retenu qu'il résultait des pièces produites que le personnel avait demand
    Lire dans le texte
Identifiants documentaires
Identifiant source
61372127cd580146773f168d
Poursuivre la recherche (3)