Cour de cassation · 3 juillet 1979

Chambre socialeDécisionPourvoi n° 78-11.059

Contrat de travailCongés payés

Actions

Le navigateur permet d’imprimer ou d’enregistrer en PDF.Préparer une veille Signaler une erreur

Dans cette décision

L’essentiel

Résumé automatique

La Cour de cassation rejette LE POURVOI FORME CONTRE L'ARRET RENDU LE 13 JUILLET 1977 PAR LA COUR D'APPEL D'AIX-EN-PROVENCE.

Dates essentielles

3 juillet 1979Décision rendue

Passages utilisés (1 passage)

SynthèsePassage 1
REJETTE LE POURVOI FORME CONTRE L'ARRET RENDU LE 13 JUILLET 1977 PAR LA COUR D'APPEL D'AIX-EN-PROVENCE
Lire ce passage

Texte de la décision Méthode

Texte intégral

Rechercher

Réglages

PoliceTaille du texte

SUR LE MOYEN UNIQUE :

ATTENDU QUE LA CAISSE DE COMPENSATION INTERPROFESSIONNELLE DE CONGES PAYES DU VAR FAIT GRIEF A L'ARRET ATTAQUE DE L'AVOIR CONDAMNEE A PAYER A MONNOT, GERANT SALARIE DE LA SOCIETE A RESPONSABILITE LIMITEE BATICONFORT, DECLAREE EN REGLEMENT JUDICIAIRE LE 7 MAI 1969, LES INDEMNITES DE CONGES, AFFERENTES A LA PERIODE DU 1ER AVRIL 1969 AU 31 MARS 1970 , AU MOTIF QUE, VICTIME LE 2 AVRIL 1969 D'UN ACCIDENT DU TRAVAIL QUI A ENTRAINE UNE INCAPACITE DE TRAVAIL DURANT TOUTE CETTE PERIODE, LE CONTRAT DE TRAVAIL QUI LE LIAIT A CETTE SOCIETE AVAIT ETE SUSPENDU A UNE EPOQUE OU CELLE-CI ETAIT ENCORE REGULIEREMENT AFFILIEE A LA CAISSE, ALORS QUE L'ARRET ATTAQUE N'A PAS TIRE LA CONSEQUENCE LEGALE DE LA CONSTATATION SELON LAQUELLE L'ENTREPRISE AVAIT ETE DECLAREE EN REGLEMENT JUDICIAIRE LE 7 MAI 1969, CE QUI IMPLIQUAIT QU'A CETTE DATE LE CONTRAT DE TRAVAIL DU SALARIE AVAIT ETE ROMPU, ET QU'AINSI LA PERIODE SUBSEQUENTE NE POUVAIT ETRE CONSIDEREE COMME PERIODE DE TRAVAIL EFFECTIF POUR L'OUVERTURE DU DROIT A L'INDEMNITE DE CONGES PAYES;

MAIS ATTENDU QUE, LE REGLEMENT JUDICIAIRE N'ENTRAINANT PAS A LUI SEUL LA RUPTURE DES CONTRATS DE TRAVAIL EN COURS, LE MOYEN N'EST PAS FONDE;

PAR CES MOTIFS :

REJETTE LE POURVOI FORME CONTRE L'ARRET RENDU LE 13 JUILLET 1977 PAR LA COUR D'APPEL D'AIX-EN-PROVENCE.

Textes cités

Aucune référence structurée détectée.

Thèmes de recherche

Contrat de travailDemandes et arguments
Rôle et passages
Demandes et arguments Mentions dans le texte
Demandes et arguments
IRE LE 7 MAI 1969, LES INDEMNITES DE CONGES, AFFERENTES A LA PERIODE DU 1ER AVRIL 1969 AU 31 MARS 1970 , AU MOTIF QUE, VICTIME LE 2 AVRIL 1969 D'UN ACCIDENT DU TRAVAIL QUI A ENTRAINE UNE INCAPACITE DE TRAVAIL DURANT TOUTE CETTE PERIODE, LE CONTRAT DE TRAVAIL QUI LE LIAIT A CETTE SOCIETE AVAIT ETE SUSPENDU A UNE EPOQUE OU CELLE-CI ETAIT ENCORE REGULIEREMENT AFFILIEE A LA CAISSE, ALORS QUE L'ARRET ATTAQUE N'A PAS TIRE LA CONSEQUENCE LEGALE DE LA CONSTATATION SELON LAQUELLE L'ENTREPRISE AVAIT ETE DECLAREE EN REGLEMENT JUDICIAIRE LE 7 MAI 1969, CE QUI IMPL
Lire dans le texte
Mentions dans le texte
REGULIEREMENT AFFILIEE A LA CAISSE, ALORS QUE L'ARRET ATTAQUE N'A PAS TIRE LA CONSEQUENCE LEGALE DE LA CONSTATATION SELON LAQUELLE L'ENTREPRISE AVAIT ETE DECLAREE EN REGLEMENT JUDICIAIRE LE 7 MAI 1969, CE QUI IMPLIQUAIT QU'A CETTE DATE LE CONTRAT DE TRAVAIL DU SALARIE AVAIT ETE ROMPU, ET QU'AINSI LA PERIODE SUBSEQUENTE NE POUVAIT ETRE CONSIDEREE COMME PERIODE DE TRAVAIL EFFECTIF POUR L'OUVERTURE DU DROIT A L'INDEMNITE DE CONGES PAYES; MAIS ATTENDU QUE, LE REGLEMENT JUDICIAIRE N'ENTRAINANT PAS A LUI SEUL LA RUPTURE DES CONTRATS DE TRAVAIL EN COURS, L
Lire dans le texte
Mentions dans le texte
["contrat de travail","rupture","causes","règlement judiciaire (non)","faillite reglement judiciaire liquidation des biens","effets","contrats en cours","continuation"]
Congés payésDemandes et arguments
Rôle et passages
Demandes et arguments Mentions dans le texte
Demandes et arguments
SUR LE MOYEN UNIQUE : ATTENDU QUE LA CAISSE DE COMPENSATION INTERPROFESSIONNELLE DE CONGES PAYES DU VAR FAIT GRIEF A L'ARRET ATTAQUE DE L'AVOIR CONDAMNEE A PAYER A MONNOT, GERANT SALARIE DE LA SOCIETE A RESPONSABILITE LIMITEE BATICONFORT, DECLAREE EN REGLEMENT JUDICIAIRE LE 7 MAI 1969, LES INDEMNITES DE CONGES, AFFERENTES A LA PERIODE DU 1ER AVRIL 1969 AU 31 MARS 1970 , AU MOTIF QUE, VICTIME L
Lire dans le texte
Mentions dans le texte
ENT JUDICIAIRE LE 7 MAI 1969, CE QUI IMPLIQUAIT QU'A CETTE DATE LE CONTRAT DE TRAVAIL DU SALARIE AVAIT ETE ROMPU, ET QU'AINSI LA PERIODE SUBSEQUENTE NE POUVAIT ETRE CONSIDEREE COMME PERIODE DE TRAVAIL EFFECTIF POUR L'OUVERTURE DU DROIT A L'INDEMNITE DE CONGES PAYES; MAIS ATTENDU QUE, LE REGLEMENT JUDICIAIRE N'ENTRAINANT PAS A LUI SEUL LA RUPTURE DES CONTRATS DE TRAVAIL EN COURS, LE MOYEN N'EST PAS FONDE; PAR CES MOTIFS : REJETTE LE POURVOI FORME CONTRE L'ARRET RENDU LE 13 JUILLET 1977 PAR LA COUR D'APPEL D'AIX-EN-PROVENCE.
Lire dans le texte
Mentions dans le texte
E LE 7 MAI 1969, CE QUI IMPLIQUAIT QU'A CETTE DATE LE CONTRAT DE TRAVAIL DU SALARIE AVAIT ETE ROMPU, ET QU'AINSI LA PERIODE SUBSEQUENTE NE POUVAIT ETRE CONSIDEREE COMME PERIODE DE TRAVAIL EFFECTIF POUR L'OUVERTURE DU DROIT A L'INDEMNITE DE CONGES PAYES; MAIS ATTENDU QUE, LE REGLEMENT JUDICIAIRE N'ENTRAINANT PAS A LUI SEUL LA RUPTURE DES CONTRATS DE TRAVAIL EN COURS, LE MOYEN N'EST PAS FONDE; PAR CES MOTIFS : REJETTE LE POURVOI FORME CONTRE L'ARRET RENDU LE 13 JUILLET 1977 PAR LA COUR D'APPEL D'AIX-EN-PROVENCE.
Lire dans le texte
Accident du travail / maladie professionnelleDemandes et arguments
Rôle et passages
Demandes et arguments
Demandes et arguments
NT SALARIE DE LA SOCIETE A RESPONSABILITE LIMITEE BATICONFORT, DECLAREE EN REGLEMENT JUDICIAIRE LE 7 MAI 1969, LES INDEMNITES DE CONGES, AFFERENTES A LA PERIODE DU 1ER AVRIL 1969 AU 31 MARS 1970 , AU MOTIF QUE, VICTIME LE 2 AVRIL 1969 D'UN ACCIDENT DU TRAVAIL QUI A ENTRAINE UNE INCAPACITE DE TRAVAIL DURANT TOUTE CETTE PERIODE, LE CONTRAT DE TRAVAIL QUI LE LIAIT A CETTE SOCIETE AVAIT ETE SUSPENDU A UNE EPOQUE OU CELLE-CI ETAIT ENCORE REGULIEREMENT AFFILIEE A LA CAISSE, ALORS QUE L'ARRET ATTAQUE N'A PAS TIRE LA CONSEQUENCE LEGALE DE LA CONSTATATION SELON
Lire dans le texte

Identifiants documentaires

Identifiant source: 6079b0b59ba5988459c4f90b

Poursuivre la recherche (3)