Cour de cassation · 29 janvier 1992
Chambre socialeDécisionPourvoi n° 91-60.149
Actions
Dans cette décision
L’essentiel
Résumé automatiqueLa Cour de cassation rejette le pourvoi.
Dates essentielles
- Décision rendue
Passages utilisés (1 passage)
Texte intégral
Rechercher
Réglages
.
Sur la recevabilité du pourvoi : (sans intérêt) ;
Sur le moyen unique :
Attendu qu'il est fait grief au jugement attaqué rendu sur renvoi après cassation (tribunal d'instance d'Annecy, 20 avril 1991) d'avoir décidé que l'annexe d'Annemasse du CMT d'Ambérieu constituait un établissement distinct pour les élections des délégués du personnel de la SNCF du mois de décembre 1989 alors, selon le pourvoi qu'en ne reconnaissant pas la qualité de représentant de l'employeur à un cadre et à un seul ayant le pouvoir de décision de quelques manières à l'égard du groupe de salariés concernés, le jugement n'a pas tiré les conséquences légales de ses constatations au regard de l'article L. 421-1 du Code du travail ;
Mais attendu que le tribunal d'instance a constaté que le représentant de l'employeur n'était pas seulement habilité à transmettre les réclamations mais aussi à trancher celles relevant de sa compétence ; que le moyen n'est pas fondé ;
PAR CES MOTIFS :
REJETTE le pourvoi
Textes cités
1 référence
- L. 421-1Code du travail
Passage cité
… du CMT d'Ambérieu constituait un établissement distinct pour les élections des délégués du personnel de la SNCF du mois de décembre 1989 alors, selon le pourvoi qu'en ne reconnaissant pas la qualité de représentant de l'employeur à un cadre et à un seul ayant le pouvoir de décision de quelques manières à l'égard du groupe de salariés concernés, le jugement n'a pas tiré les conséquences légales de ses constatations au regard de l'article L. 421-1 du Code du travail ; Mais attendu que le tribunal d'instance a constaté que le représentant de l'employeur n'était pas seulement habilité à transmettre les réclamations mais aussi à trancher celles relevant de sa compétence ; que le moyen n'est pas fondé ; PAR CES MOTIFS : REJETTE le pourvoi
Thèmes de recherche
Rôle et passages
Mentions dans le texte["elections professionnelles","comité d'entreprise et délégué du personnel","pluralité d'établissements","election des délégués du personnel","division de l'entreprise en établissements distincts","critères d'appréciation","représentant de l'employeur","pouvoirs"]
Rôle et passages
Mentions dans le texte["elections professionnelles","comité d'entreprise et délégué du personnel","pluralité d'établissements","election des délégués du personnel","division de l'entreprise en établissements distincts","critères d'appréciation","représentant de l'employeur","pouvoirs"]
Identifiants documentaires
- Identifiant source
- 6079b15a9ba5988459c51ce8
Poursuivre la recherche (3)
- Cour d'appel de Montpellier, 1re chambre sociale, 10 juin 2026, n° 24/01809Cite aussi l’article L. 421-1 du Code du travail
- Même chambre et même juridiction : Chambre sociale
- Décisions proches sur CSE / représentants du personnel
