Cour de cassation · Arrêt

Chambre sociale — pourvoi n° 78-60.303

Arrêt du 27 février 1980Pourvoi n° 78-60.303

Publié au BulletinDélégué syndicalSyndicat / organisation syndicale
Solution
Rejette la demande ou le recours
Publication
Publié au Bulletin

Repère documentaire

Synthèse de la décision

  • L'article L 412-4 du Code du travail, qui répute représentatif dans l'entreprise pour l'exercice des droits syndicaux tout syndicat affilié à une organisation représentative sur le plan national, ne distingue pas entre les différentes catégories de personnel et n'exige pas que le délégué syndical appartienne à l'une déterminée d'entre elles.
  • Est donc justifié le jugement rejetant la demande d'annulation de la désignation par un syndicat de cadres, en qualité de délégué syndical dans un établissement bancaire, d'un employé appartenant à une autre catégorie.
  • Solution : Rejette la demande ou le recours.

Procédure

Chronologie du litige

Jalons datés et vérifiables détectés dans la décision
  1. Arrêt de cassation Cour de cassation

Actions

Ajouter aux favoris
Créer une veille proche

Document officiel

Texte intégral

5 paragraphes affichés intégralement — le texte officiel prévaut sur les enrichissements documentaires.

SUR LE MOYEN UNIQUE, PRIS DE LA VIOLATION DES ARTICLES L. 412-4 ET L. 412-10 DU CODE DU TRAVAIL, DEFAUT DE MOTIFS ET MANQUE DE BASE LEGALE :

ATTENDU QU'IL EST FAIT GRIEF AU JUGEMENT ATTAQUE D'AVOIR DEBOUTE LA CFDT DE SA DEMANDE D'ANNULATION DE LA DESIGNATION D'UN DELEGUE SYNDICAL DU SYNDICAT NATIONAL DE LA BANQUE (SNB) A L'ETABLISSEMENT DE BESANCON DU CREDIT INDUSTRIEL D'ALSACE-LORRAINE, AU MOTIF ESSENTIEL QUE L'AFFILIATION DU SNB A LA CGC, QUI EST REPRESENTATIVE SUR LE PLAN NATIONAL, IMPOSAIT DE LE CONSIDERER COMME REPRESENTATIF DANS L'ENTREPRISE POUR L'APPLICATION DES DROITS SYNDICAUX, ALORS QUE LE TRIBUNAL D'INSTANCE N'A PAS REPONDU AUX CONCLUSIONS DU DEMANDEUR QUI SOUTENAIT QUE LA CGC ETANT UNE ORGANISATION SYNDICALE CATEGORIELLE, UNIQUEMENT REPRESENTATIVE DANS LA CATEGORIE DES CADRES, LE SNB NE POUVAIT SE PREVALOIR DE SON AFFILIATION A CETTE CENTRALE POUR DESIGNER COMME DELEGUE SYNDICAL UN EMPLOYE APPARTENANT A UNE AUTRE CATEGORIE ;

MAIS ATTENDU QUE L'ARTICLE L. 412-4 DU CODE DU TRAVAIL, QUI REPUTE REPRESENTATIF DANS L'ENTREPRISE POUR L'EXERCICE DES DROITS SYNDICAUX TOUT SYNDICAT AFFILIE A UNE ORGANISATION REPRESENTATIVE SUR LE PLAN NATIONAL, NE DISTINGUE PAS ENTRE LES DIFFERENTES CATEGORIES DE PERSONNEL ET N'EXIGE PAS QUE LE DELEGUE SYNDICAL APPARTIENNE A L'UNE DETERMINEE D'ENTRE ELLES ; QU'EN SE REFUSANT A AJOUTER AUX DISPOSITIONS LEGALES UNE RESTRICTION QU'ELLES NE COMPORTENT PAS, LE TRIBUNAL A LEGALEMENT JUSTIFIE SA DECISION ;

PAR CES MOTIFS :

REJETTE LE POURVOI FORME CONTRE LE JUGEMENT RENDU LE 8 AOUT 1979 PAR LE TRIBUNAL D'INSTANCE DE BESANCON.

Références

Éléments reliés à la décision

Articles, conventions et thèmes

Thèmes déterminants

Publié au BulletinRejetDélégué syndicalSyndicat / organisation syndicale

Identifiants documentaires

Identifiant source
6079b0b99ba5988459c4fc8a

Poursuivre la recherche