Cour de cassation · 24 mai 1972
Chambre socialeDécisionPourvoi n° 69-12.830
Actions
Dans cette décision
L’essentiel
Résumé automatiqueLa cassation est totale.
Dates essentielles
- Décision rendue
Passages utilisés (1 passage)
SynthèsePassage 1
CASSE ET ANNULE LA DECISION RENDUE LE 26 FEVRIER 1969 ENTRE LES PARTIES PAR LA COMMISSION NATIONALE TECHNIQUE
Lire ce passage
Texte intégral
Rechercher
Réglages
SUR LE MOYEN UNIQUE : VU LA LOI DES 16-24 AOUT 1790, ET L'ARTICLE L 424 DU CODE DE LA SECURITE SOCIALE ;
ATTENDU QUE LA SOCIETE DES TREFILERIES DE FOURCHAMBAULT N'AVAIT NI DEFERE A L'INJONCTION DE LA CAISSE REGIONALE D'ASSURANCE MALADIE DE DIJON LUI IMPARTISSANT DIVERSES MESURES DE PROTECTION DE SON PERSONNEL NI EXERCE DEVANT L'INSPECTEUR DU TRAVAIL LE RECOURS PREVU A CET EFFET ;
QU'ELLE S'ETAIT POURVUE ULTERIEUREMENT CONTRE LES MAJORATIONS DU TAUX DE SES COTISATIONS D'ACCIDENT DU TRAVAIL DEVANT LA COMMISSION NATIONALE TECHNIQUE QUI S'ETAIT RECONNUE COMPETENTE POUR STATUER TANT SUR LE BIEN-FONDE DESDITES MESURES QUE SUR LE MONTANT DES MAJORATIONS ;
QUE LE TRIBUNAL DES CONFLITS AUQUEL LA COUR DE CASSATION (CHAMBRE SOCIALE), AVAIT RENVOYE LE SOIN DE DECIDER SUR LA QUESTION DE COMPETENCE EN CE QUI CONCERNAIT LE CONTROLE DE L'OPPORTUNITE ET DE L'EFFICACITE DES MESURES DE PROTECTION, A ESTIME QUE SEUL L'INSPECTEUR DIVISIONNAIRE DU TRAVAIL, PUIS LE TRIBUNAL ADMINISTRATIF POUVAIENT EN CONNAITRE ET NON LA COMMISSION NATIONALE TECHNIQUE, JURIDICTION DE L'ORDRE JUDICIAIRE ;
QU'IL S'ENSUIT QUE LA COMMISSION NATIONAE TECHNIQUE A VIOLE LES TEXTES SUSVISES ;
PAR CES MOTIFS : CASSE ET ANNULE LA DECISION RENDUE LE 26 FEVRIER 1969 ENTRE LES PARTIES PAR LA COMMISSION NATIONALE TECHNIQUE ;
REMET, EN CONSEQUENCE, LA CAUSE ET LES PARTIES AU MEME ET SEMBLABLE ETAT OU ELLES ETAIENT AVANT LADITE DECISION ET, POUR ETRE FAIT DROIT, LES RENVOIE DEVANT LA COMMISSION NATIONALE TECHNIQUE AUTREMENT COMPOSEE.
Textes cités
Aucune référence structurée détectée.
Thèmes de recherche
Rôle et passages
Mentions dans le texte["securite sociale accidents du travail","prevention","mesure de prevention","injonction de la caisse","recours","competence","securite sociale contentieux","contentieux technique","commission nationale technique","accident du travail","cotisations","cotisations supplementaires","opportunite des mesures de prevention","appreciation","separation des pouvoirs","securite sociale","competence administrative","cotisation supplementaire","decision de la caisse regionale"]
Mentions dans le texteE DIJON LUI IMPARTISSANT DIVERSES MESURES DE PROTECTION DE SON PERSONNEL NI EXERCE DEVANT L'INSPECTEUR DU TRAVAIL LE RECOURS PREVU A CET EFFET ; QU'ELLE S'ETAIT POURVUE ULTERIEUREMENT CONTRE LES MAJORATIONS DU TAUX DE SES COTISATIONS D'ACCIDENT DU TRAVAIL DEVANT LA COMMISSION NATIONALE TECHNIQUE QUI S'ETAIT RECONNUE COMPETENTE POUR STATUER TANT SUR LE BIEN-FONDE DESDITES MESURES QUE SUR LE MONTANT DES MAJORATIONS ; QUE LE TRIBUNAL DES CONFLITS AUQUEL LA COUR DE CASSATION (CHAMBRE SOCIALE), AVAIT RENVOYE LE SOIN DE DECIDER SUR LA QUESTION DE COMP
Lire dans le texteRôle et passages
Mentions dans le texteE SOCIALE ; ATTENDU QUE LA SOCIETE DES TREFILERIES DE FOURCHAMBAULT N'AVAIT NI DEFERE A L'INJONCTION DE LA CAISSE REGIONALE D'ASSURANCE MALADIE DE DIJON LUI IMPARTISSANT DIVERSES MESURES DE PROTECTION DE SON PERSONNEL NI EXERCE DEVANT L'INSPECTEUR DU TRAVAIL LE RECOURS PREVU A CET EFFET ; QU'ELLE S'ETAIT POURVUE ULTERIEUREMENT CONTRE LES MAJORATIONS DU TAUX DE SES COTISATIONS D'ACCIDENT DU TRAVAIL DEVANT LA COMMISSION NATIONALE TECHNIQUE QUI S'ETAIT RECONNUE COMPETENTE POUR STATUER TANT SUR LE BIEN-FONDE DESDITES MESURES QUE SUR LE MONTANT DES MAJO
Lire dans le texte
Identifiants documentaires
- Identifiant source
- 6079b2039ba5988459c5522b
