Cour de cassation · Arrêt

Chambre sociale — pourvoi n° 78-11.171

Arrêt du 24 avril 1980Pourvoi n° 78-11.171

Publié au BulletinLicenciement
Solution
Rejette la demande ou le recours
Publication
Publié au Bulletin

Repère documentaire

Synthèse de la décision

  • Lorsqu'un salarié, retenu à l'étranger, n'a eu connaissance du licenciement dont il avait fait l'objet que lors de son retour en France, le délai imparti par l'article 3 du décret n. 68-400 du 30 avril 1968 pour se faire inscrire à la section locale de l'agence nationale pour l'emploi de sa résidence n'a commencé à courir qu'à cette date.
  • Solution : Rejette la demande ou le recours.

Procédure

Chronologie du litige

Jalons datés et vérifiables détectés dans la décision
  1. Licenciement faits
  2. Arrêt de cassation Cour de cassation

Actions

Créer une veille proche

Document officiel

Texte intégral

6 paragraphes affichés intégralement — le texte officiel prévaut sur les enrichissements documentaires.

SUR LE MOYEN UNIQUE :

ATTENDU QUE BRONCHTI, BENEFICIAIRE D'UN CONGE ANNUEL, S'ETANT RENDU EN ISRAEL FIN JUILLET 1975, N'A PU REGAGNER LA FRANCE AVANT LE 28 DECEMBRE 1975 EN RAISON D'UNE INTERDICTION DE SORTIE PRONONCEE A LA REQUETE DE SON EPOUSE PAR UNE JURIDICTION DE CET ETAT, QU'AYANT ETE, SELON L'EMPLOYEUR, LICENCIE LE 24 AOUT 1975, IL NE S'EST INSCRIT AU CHOMAGE QUE LE 19 JANVIER 1976 ; QUE LA CAISSE PRIMAIRE D'ASSURANCE MALADIE A REFUSE DE PRENDRE EN CHARGE LES FRAIS MEDICAUX ET LES INDEMNITES JOURNALIERES POUR UNE MALADIE SURVENUE LE 9 FEVRIER 1976, AU MOTIF QUE, PAR APPLICATION DE L'ARTICLE L. 253 DU CODE DE LA SECURITE SOCIALE ET DE L'ARTICLE 3 DU DECRET DU 30 AVRIL 1968 MODIFIE, L'ASSURE AURAIT DU, POUR OBTENIR LE MAINTIEN DE SES AVANTAGES SOCIAUX, SE FAIRE INSCRIRE A LA SECTION LOCALE DE L'AGENCE NATIONALE POUR L'EMPLOI DE SA RESIDENCE AVANT LE 25 SEPTEMBRE 1975 ;

ATTENDU QUE LA CAISSE FAIT GRIEF A L'ARRET CONFIRMATIF ATTAQUE D'AVOIR DIT QUE BRONCHTI AVAIT DROIT AUX PRESTATIONS DE SECURITE SOCIALE EN RAISON DE SON INSCRIPTION AU CHOMAGE DANS LE MOIS SUIVANT SON RETOUR EN FRANCE, ALORS QUE LE DELAI FIXE A L'ARTICLE L. 253 PRECITE EST UN DELAI DE RIGUEUR EDICTE A PEINE DE FORCLUSION ET DE DECHEANCE ET QUE NE S'AGISSANT PAS D'UNE PRESCRIPTION, IL N'EST PAS SUSCEPTIBLE D'ETRE SUSPENDU ;

MAIS ATTENDU QU'IL RESULTE DES CONSTATATIONS DE L'ARRET ATTAQUE QUE BRONCHTI N'A EU CONNAISSANCE DE LA PERTE DE SON EMPLOI QUE LE 28 DECEMBRE 1975, LORS DE SON RETOUR EN FRANCE ; QUE LE DELAI IMPARTI POUR L'INSCRIPTION AU CHOMAGE N'A COMMENCE A COURIR QU'A CETTE DATE ; D'OU IL SUIT QUE LE MOYEN N'EST PAS FONDE ;

PAR CES MOTIFS :

REJETTE LE POURVOI FORME CONTRE L'ARRET LE 17 JANVIER 1978 PAR LA COUR D'APPEL DE PARIS.

Références

Éléments reliés à la décision

Articles, conventions et thèmes

Articles et conventions cités

  • Aucune référence structurée détectée.

Thèmes déterminants

Publié au BulletinRejetLicenciement

Identifiants documentaires

Identifiant source
6079b0b89ba5988459c4fb79

Poursuivre la recherche