Cour de cassation · Arrêt

Chambre sociale — pourvoi n° 79-61.296

Arrêt du 23 avril 1980Pourvoi n° 79-61.296

Publié au BulletinDélégué syndicalSyndicat / organisation syndicale
Solution
Rejette la demande ou le recours
Publication
Publié au Bulletin

Repère documentaire

Synthèse de la décision

  • Solution : Rejette la demande ou le recours.

Procédure

Chronologie du litige

Jalons datés et vérifiables détectés dans la décision
  1. Arrêt de cassation Cour de cassation

Actions

Ajouter aux favoris
Créer une veille proche

Document officiel

Texte intégral

6 paragraphes affichés intégralement — le texte officiel prévaut sur les enrichissements documentaires.

SUR LE MOYEN UNIQUE, PRIS DE LA VIOLATION DES ARTICLES L. 412-10 ET R. 412-1 DU CODE DU TRAVAIL, 455 DU NOUVEAU CODE DE PROCEDURE CIVILE :

ATTENDU QU'IL EST FAIT GRIEF AU JUGEMENT ATTAQUE D'AVOIR REJETE LA CONTESTATION DE LA DESIGNATION LE 22 OCTOBRE 1979 PAR LE SYNDICAT DE LA REGION PARISIENNE LIVRE-PAPIER-PRESSE-EDITION CFDT, D'UN DELEGUE SYNDICAL DANS L'ETABLISSEMENT DE RUNGIS DE LA SOCIETE A RESPONSABILITE LIMITEE LES NOUVELLES MESSAGERIES DE LA PRESSE PARISIENNE, ALORS, SELON LE POURVOI, QUE L'ELOIGNEMENT GEOGRAPHIQUE, RETENU PAR LE TRIBUNAL, N'EST PAS L'ELEMENT DET ERMINANT ET EXCLUSIF DU CARACTERE DISTINCT D'UN ETABLISSEMENT, QUE LA DESIGNATION D'UN DELEGUE SYNDICAL AUPRES DU CHEF D'ENTREPRISE SUPPOSE AUSSI BIEN LA PRESENCE D'UN REPRESENTANT DE CELUI-CI JOUISSANT D'UNE CERTAINE AUTONOMIE ET D'UN POUVOIR DE DECISION QU'UNE COMMUNAUTE DE TRAVAIL HOMOGENE ENTRE LES SALARIES ; QUE LE JUGEMENT EN NE RELEVANT PAS LA PRESENCE DE CES DEUX ELEMENTS, A PRIVE SA DECISION DE BASE LEGALE ;

MAIS ATTENDU QUE LE JUGEMENT ENONCE EXACTEMENT QUE LE CRITERE ESSENTIEL DU CARACTERE DISTINCT D'UN ETABLISSEMENT EST EN LA MATIERE LA POSSIBILITE POUR LES DELEGUES SYNDICAUX DE REMPLIR EFFICACEMENT LEUR MISSION AUSSI BIEN VIS-A-VIS DES SALARIES QUE DE LA DIRECTION DE L'ENTREPRISE ; QUE LE TRIBUNAL, DEVANT LEQUEL LA SOCIETE EMPLOYEUR CONTESTAIT SEULEMENT L'EXISTENCE DE L'AUTONOMIE ADMINISTRATIVE DE L'ETABLISSEMENT DE RUNGIS, ET LA PRESENCE D'UN REPRESENTANT DE LA DIRECTION JOUISSANT D'UN POUVOIR DISCIPLINAIRE, A ESTIME DEVOIR ADOPTER, EN L'ESPECE, LE DECOUPAGE RETENU PAR UN JUGEMENT, DEVENU DEFINITIF, DU 8 MARS 1979, POUR LES ELECTIONS DES DELEGUES DU PERSONNEL, DONT LA MISSION S'APPARENTE SUR CE POINT A CEUX DES DELEGUES SYNDICAUX, CE QUI IMPLIQUAIT LA PRESENCE DANS CHAQUE ETABLISSEMENT DISTINCT, DONT CELUI DE RUNGIS, D'UN REPRESENTANT DE L'EMPLOYEUR AYANT POUVOIR DE RECEVOIR ET TRANSMETTRE LES RECLAMATIONS DES DELEGUES OU D'Y DONNER SUITE ;

QU'IL A AINSI LEGALEMENT JUSTIFIE SA DECISION ; QUE LE MOYEN NE PEUT DONC ETRE ACCUEILLI ;

PAR CES MOTIFS :

REJETTE LE POURVOI FORME CONTRE LE JUGEMENT RENDU LE 4 DECEMBRE 1979 PAR LE TRIBUNAL D'INSTANCE DE VILLEJUIF.

Références

Éléments reliés à la décision

Articles, conventions et thèmes

Thèmes déterminants

Publié au BulletinRejetDélégué syndicalSyndicat / organisation syndicale

Identifiants documentaires

Identifiant source
6079b0b99ba5988459c4fcfc

Poursuivre la recherche