Cour de cassation · 22 mars 2000
Chambre socialeDécisionPourvoi n° 98-42.134
Actions
Dans cette décision
L’essentiel
Résumé automatiqueLa Cour de cassation constate le désistement du pourvoi.
Dates essentielles
- Jugement prud'homal Passage source
- Décision rendue
Passages utilisés (3 passages)
DatesPassage 1
en cassation d'un jugement rendu le 26 novembre 1997 par le conseil de prud'hommes du Havre (section encadrement), au profit :
Lire ce passageAutres dispositionsPassage 3
Condamne la Société industrielle carrosserie et mécanique automobile, M. X..., ès qualités, et Mme Z..., ès qualités, aux dépens ; Ainsi fait et jugé par la Cour de Cassation, Chambre sociale, et prononcé par le président en son audience publique du vingt-deux mars deux mille.
Lire ce passage
Texte intégral
Rechercher
Réglages
AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS
LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE SOCIALE, a rendu l'arrêt suivant :
Sur le pourvoi formé par :
1 / la Société industrielle carrosserie et mécanique automobile (SICMA), société anonyme, dont le siège est ...,
2 / M. Emmanuel X..., administrateur judiciaire de la Société industrielle carrosserie et mécanique automobile (SICMA), domicilié ...,
3 / Mme Catherine Z..., représentant des créanciers de la Société industrielle carrosserie et mécanique automobile (SICMA), domiciliée ...,
en cassation d'un jugement rendu le 26 novembre 1997 par le conseil de prud'hommes du Havre (section encadrement), au profit :
1 / de M. Philippe Y..., demeurant ...,
2 / du CGEA Rouen, dont le siège est ...,
défendeurs à la cassation ;
LA COUR, en l'audience publique du 2 février 2000, où étaient présents : M. Le Roux-Cocheril, conseiller le plus ancien faisant fonctions de président, M. Finance, conseiller rapporteur, M. Texier, conseiller, Mme Bourgeot, conseiller référendaire, M. de Caigny, avocat général, Mme Molle-de Hédouville, greffier de chambre ;
Sur le rapport de M. Finance, conseiller, les conclusions de M. de Caigny, avocat général, et après en avoir délibéré conformément à la loi ;
Attendu que la Société industrielle carrosserie et mécanique automobile (SICMA) s'est pourvue en cassation contre le jugement rendu le 26 novembre 1997 par le conseil de prud'hommes du Havre dans une instance l'opposant à M. Y... ;
Attendu que la société SICMA a, par un mémoire du 18 janvier 1999, déclaré se désister de son pourvoi ;
Qu'il lui en sera donné acte ;
PAR CES MOTIFS :
CONSTATE le désistement du pourvoi ;
Condamne la Société industrielle carrosserie et mécanique automobile, M. X..., ès qualités, et Mme Z..., ès qualités, aux dépens ;
Ainsi fait et jugé par la Cour de Cassation, Chambre sociale, et prononcé par le président en son audience publique du vingt-deux mars deux mille.
Textes cités
Aucune référence structurée détectée.
Thèmes de recherche
Rôle et passages
Mentions dans le texteutomobile (SICMA), domicilié ..., 3 / Mme Catherine Z..., représentant des créanciers de la Société industrielle carrosserie et mécanique automobile (SICMA), domiciliée ..., en cassation d'un jugement rendu le 26 novembre 1997 par le conseil de prud'hommes du Havre (section encadrement), au profit : 1 / de M. Philippe Y..., demeurant ..., 2 / du CGEA Rouen, dont le siège est ..., défendeurs à la cassation ; LA COUR, en l'audience publique du 2 février 2000, où étaient présents : M. Le Roux-Cocheril, conseiller le plus ancien faisant fonct
Lire dans le texteMentions dans le textede Caigny, avocat général, et après en avoir délibéré conformément à la loi ; Attendu que la Société industrielle carrosserie et mécanique automobile (SICMA) s'est pourvue en cassation contre le jugement rendu le 26 novembre 1997 par le conseil de prud'hommes du Havre dans une instance l'opposant à M. Y... ; Attendu que la société SICMA a, par un mémoire du 18 janvier 1999, déclaré se désister de son pourvoi ; Qu'il lui en sera donné acte ; PAR CES MOTIFS : CONSTATE le désistement du pourvoi ; Condamne la Société industrielle carrosserie
Lire dans le texteRôle et passages
Mentions dans le texteosserie et mécanique automobile (SICMA), domiciliée ..., en cassation d'un jugement rendu le 26 novembre 1997 par le conseil de prud'hommes du Havre (section encadrement), au profit : 1 / de M. Philippe Y..., demeurant ..., 2 / du CGEA Rouen, dont le siège est ..., défendeurs à la cassation ; LA COUR, en l'audience publique du 2 février 2000, où étaient présents : M. Le Roux-Cocheril, conseiller le plus ancien faisant fonctions de président, M. Finance, conseiller rapporteur, M. Texier, conseiller, Mme Bourgeot, conseiller
Lire dans le texte
Identifiants documentaires
- Identifiant source
- 6137236acd58014677409766
