Cour de cassation · Arrêt

Chambre sociale — pourvoi n° 76-60.090

Arrêt du 21 juillet 1976Pourvoi n° 76-60.090

Publié au BulletinDélégué syndicalSyndicat / organisation syndicale
Solution
Casse et annule la décision attaquée
Publication
Publié au Bulletin

Repère documentaire

Synthèse de la décision

  • La demande de l'entrepreneur tendant à la diminution du nombre des délégués syndicaux en raison d'une réduction de l'effectif de son entreprise, survenue après leur désignation, n'est pas soumise au délai de quinze jours prévu uniquement, par l'article L 412-13 du Code de travail, pour la contestation des désignations.
  • Solution : Casse et annule la décision attaquée.
  • Mesure procédurale : Renvoi.

Procédure

Chronologie du litige

Jalons datés et vérifiables détectés dans la décision
  1. Arrêt de cassation Cour de cassation

Actions

Ajouter aux favoris
Créer une veille proche

Document officiel

Texte intégral

8 paragraphes affichés intégralement — le texte officiel prévaut sur les enrichissements documentaires.

SUR LE MOYEN UNIQUE : VU LES ARTICLES L 412 - 13 ET R 412 - 2 DU CODE DU TRAVAIL ;

ATTENDU QUE LA SOCIETE NOUVELLE DES ATELIERS DE VENISSIEUX (SNAV), QUI COMPTAIT ANTERIEUREMENT PLUS DE 1000 SALARIES, EFFECTIF EN FONCTION DUQUEL LA CFDT Y AVAIT REGULIEREMENT DESIGNE DEUX DELEGUES SYNDICAUX, A INFORME CETTE DERNIERE PAR LETTRE DU 7 NOVEMBRE 1975 QUE L'EFFECTIF ETAIT TOMBE AU-DESSOUS DE 1000 ET LUI A DEMANDE EN CONSEQUENCE DE NE MAINTENIR QU'UN SEUL DELEGUE ;

QUE LA CFDT N'AYANT PAS ACCEDE A CETTE DEMANDE, LA SOCIETE NOUVELLE DES ATELIERS DE VENISSIEUX (SNAV) A SAISI, LE 26 NOVEMBRE 1976, LE TRIBUNAL D'INSTANCE POUR L'Y CONTRAINDRE ;

ATTENDU QUE LE JUGEMENT ATTAQUE A DECLARE LA DEMANDE IRRECEVABLE COMME FORMEE HORS DELAI, AU MOTIF QUE, BIEN QUE LE LEGISLATEUR N'EUT PAS PREVU SI LA REDUCTION DE L'EFFECTIF D'UNE ENTREPRISE DEVAIT ENTRAINER UNE DIMINUTION DU NOMBRE DES DELEGUES SYNDICAUX DESIGNES EN FONCTION DE L'EFFECTIF ANTERIEUR, IL CONVENAIT DE DECIDER, PAR ANALOGIE AVEC LES DISPOSITIONS DE L'ARTICLE L 412 - 13 DU CODE DU TRAVAIL, QUE LE RECOURS DE L'EMPLOYEUR TENDANT A OBTENIR CETTE DIMINUTION DEVAIT ETRE EXERCE DANS UN DELAI DE QUINZE JOURS PARTANT DE LA DATE A LAQUELLE IL AVAIT LUI-MEME INFORME LE SYNDICAT AUTEUR DES DESIGNATIONS DE LA DIMINUTION DE L'EFFECTIF ;

DELAI QUI, EN L'ESPECE, N'AVAIT PAS ETE RESPECTE ;

QU'EN STATUANT AINSI, ALORS QUE LA DEMANDE DE L'EMPLOYEUR TENDANT A LA DIMINUTION DU NOMBRE DES DELEGUES SYNDICAUX EN RAISON D'UNE REDUCTION SURVENUE ULTERIEUREMENT DE L'EFFECTIF DE SON ENTREPRISE, N'EST PAS SOUMISE AU DELAI DE QUINZE JOURS PREVU UNIQUEMENT PAR L'ARTICLE L 412 - 13 DU CODE DU TRAVAIL POUR LA CONTESTATION DES DESIGNATIONS, LE TRIBUNAL A FAIT UNE FAUSSE APPLICATION DES TEXTES SUSVISES ET LES A DONC VIOLES ;

PAR CES MOTIFS : CASSE ET ANNULE LE JUGEMENT RENDU ENTRE LES PARTIES LE 26 JANVIER 1976 PAR LE TRIBUNAL D'INSTANCE DE VILLEURBANNE ;

REMET, EN CONSEQUENCE, LA CAUSE ET LES PARTIES AU MEME ET SEMBLABLE ETAT OU ELLES ETAIENT AVANT LEDIT JUGEMENT ET, POUR ETRE FAIT DROIT, LES RENVOIE DEVANT LE TRIBUNAL D'INSTANCE DE LYON.

Références

Éléments reliés à la décision

Articles, conventions et thèmes

Thèmes déterminants

Publié au BulletinCassationDélégué syndicalSyndicat / organisation syndicale

Identifiants documentaires

Identifiant source
6079b21b9ba5988459c55db3

Poursuivre la recherche