Cour de cassation · Arrêt

Chambre sociale — pourvoi n° 81-12.607

Arrêt du 2 février 1983Pourvoi n° 81-12.607

Publié au BulletinAccident du travail / maladie professionnelle
Solution
Rejette la demande ou le recours
Publication
Publié au Bulletin

Repère documentaire

Synthèse de la décision

  • Toute lésion apparue au temps et au lieu du travail constitue en elle-même un accident présumé imputable au travail.
  • Doit être pris en charge au titre de la législation sur les accidents du travail le décès d'un salarié, consécutif à de violentes douleurs qu'il avait ressenties la veille sur le lieu du travail, dès lors que sa cause demeurait indéterminée et ne pouvait être attribuée à une maladie en cours d'incubation, en sorte que la présomption d'imputabilité n'était pas détruite.
  • Solution : Rejette la demande ou le recours.

Procédure

Chronologie du litige

Jalons datés et vérifiables détectés dans la décision
  1. Arrêt de cassation Cour de cassation

Actions

Créer une veille proche

Document officiel

Texte intégral

4 paragraphes affichés intégralement — le texte officiel prévaut sur les enrichissements documentaires.

SUR LE MOYEN UNIQUE : ATTENDU QUE DESPORT, CHARCUTIER DECOUPEUR AU SERVICE DE LA SOCIETE SOCAVIA, A ETE, LE 16 JUIN 1976, PRIS DE VIOLENTES DOULEURS SUR LE LIEU DE SON TRAVAIL QU'IL EST DECEDE LE LENDEMAIN A L'HOPITAL OU IL AVAIT ETE TRANSPORTE, QUE L'AUTOPSIE ET UNE EXPERTISE TECHNIQUE REVELERENT QUE SA MORT ETAIT LA CONSEQUENCE D'UN SYNDROME MALIN INFECTIEUX FOUDROYANT AYANT ENTRAINE DES LESIONS NECROTIQUES, QUE LA CAISSE PRIMAIRE FAIT GRIEF A L'ARRET CONFIRMATIF D'AVOIR ESTIME QU'IL S'AGISSAIT D'UN ACCIDENT DU TRAVAIL AU MOTIF QUE LA LESION ETAIT INTERVENUE SUR LE LIEU DU TRAVAIL, ET QUE N'ETAIT PAS DETRUITE LA PRESOMPTION D'IMPUTABILITE ALORS, D'UNE PART, QUE LA NOTION D'ACCIDENT DE TRAVAIL DOIT S'ENTENDRE D'UNE ACTION SOUDAINE ET VIOLENTE PROVOQUANT UNE LESION SUR L'ORGANISME HUMAIN, QUE LA COUR D'APPEL, QU I N'A PAS RECHERCHE SI L'ACTION DU GERME QUI, D'APRES L'EXPERT, SE TROUVAIT NECESSAIREMENT A L'ORIGINE DE L'AFFECTION N'IMPLIQUAIT PAS UNE PERIODE D'INCUBATION EXCLUSIVE DE TOUTE SOUDAINETE ET, PARTANT, DE TOUTE NOTION D'ACCIDENT, QUE, D'AUTRE PART, LA PRESOMPTION D'IMPUTABILITE EDICTEE PAR L'ARTICLE L 415 DU CODE DE LA SECURITE SOCIALE SUPPOSE LA CONSTATION D'UN ACCIDENT QUI FAISAIT DEFAUT EN L'ESPECE ;

MAIS ATTENDU QUE TOUTE LESION APPARUE AU TEMPS ET AU LIEU DU TRAVAIL CONST ITUE EN ELLE-MEME UN ACCIDENT PRESUME IMPUTABLE AU TRAVAIL, LA COUR D'APPEL QUI A ESTIME EN L'ETAT DES DOCUMENTS QUI LUI ETAIENT SOUMIS QUE LE DECES NE POUVAIT ETRE ATTRIBUE A UNE MALADIE EN COURS D'INCUBATION ET QUE LA CAUSE DU DECES DEMEURAIT INDETERMINEE, EN A EXACTEMENT DEDUIT QUE LA PRESOMPTION D'IMPUTABILITE N'ETAIT PAS DETRUITE ;

QUE LE MOYEN N'EST PAS FONDE ;

PAR CES MOTIFS : REJETTE LE POURVOI FORME CONTRE L'ARRET RENDU LE 16 MARS 1981 PAR LA COUR D'APPEL DE BORDEAUX ;

Références

Éléments reliés à la décision

Articles, conventions et thèmes

Articles et conventions cités

  • Aucune référence structurée détectée.

Thèmes repérés dans le texte

Publié au BulletinRejetAccident du travail / maladie professionnelle

Identifiants documentaires

Identifiant source
6079b0d99ba5988459c505e1

Poursuivre la recherche