← Rechercher des décisions

Cour de cassation · 16 mars 1977

Chambre socialeDécisionPourvoi n° 76-60.248

Délégué syndicalSyndicat / organisation syndicale
Lire le texte
Actions
Le navigateur permet d’imprimer ou d’enregistrer en PDF.Préparer une veilleSignaler une erreur
Dans cette décision

L’essentiel

Résumé automatique

La cassation est totale.

Dates essentielles

  1. Décision rendue
Passages utilisés (1 passage)
  1. SynthèsePassage 1
    CASSE ET ANNULE LE JUGEMENT RENDU ENTRE LES PARTIES LE 5 AVRIL 1976 PAR LE TRIBUNAL D'INSTANCE DE BAUME-LES-DAMES
    Lire ce passage
Texte de la décisionMéthode

Texte intégral

Rechercher
Réglages
PoliceTaille du texte

SUR LE MOYEN UNIQUE : VU LES ARTICLES L. 412-5, L. 412-10 DU CODE DU TRAVAIL, ATTENDU QUE LE JUGEMENT ATTAQUE A ANNULE LA DESIGNATION PAR LE SYNDICAT CFDT DE PHARIZAT EN QUALITE DE DELEGUE SYNDICAL POUR LA SOCIETE MISEREZ A VERCEL, SELON LETTRE DU 14 DECEMBRE 1975, AU MOTIF QU'IL N'ETAIT PAS SUFFISAMMENT ETABLI QU'AVANT CELLE-CI UNE SECTION SYNDICALE EUT ETE CONSTITUEE DANS L'ENTREPRISE, LA REUNION QUI S'Y ETAIT TENUE LE 12 DECEMBRE 1975, AYANT EU UN SIMPLE CARACTERE D'INFORMATION ET LA PREUVE N'ETANT PAS APPORTEE QUE LE 16 DECEMBRE LA REMISE DES CARTES SYNDICALES AUX ADHERENTS AIT PRESEDE LA DESIGNATION ;

ATTENDU CEPENDANT QUE LE TRIBUNAL, AU VU DE L'ENQUETE QU'IL AVAIT PRECEDEMMENT ORDONNEE, A CONSTATE, D'UNE PART, QUE LE 12 DECEMBRE AVAIT EU LIEU A VERCEL, AVEC LA PARTICIPATION DES DIRIGEANTS DU SYNDICAT DE L'HORLOGERIE CFDT VENUS DE BESANCON, UNE REUNION A LAQUELLE AVAIENT ASSISTE PLUSIEURS DIZAINES DE SALARIES DE LA SOCIETE ET QU'IL Y AVAIT ETE QUESTION DE LA CREATION D'UNE SECTION SYNDICALE POUR DEFENDRE LEURS INTERETS, D'AUTRE PART, QUE LE 16 DECEMBRE PLUSIEURS SALARIES DE L'ENTREPRISE AVAIENT PRIS LEURS CARTES SYNDICALES A BESANCON SANS QU'IL FUT POSSIBLE DE SAVOIR SI C'ETAIT AVANT L'ENVOI A L'EMPLOYEUR LE MEME JOUR DE LA LETTRE DESIGNANT PHARIZAT COMME DELEGUE ;

QU'EN DECIDANT QUE LA PREUVE N'ETAIT PAS APPORTEE QU'UNE SECTION SYNDICALE EUT ETE CREEE ANTERIEUREMENT OU AU MOINS CONCOMITAMMENT A LA DESIGNATION, LE TRIBUNAL N'A PAS TIRE DE SES PROPRES CONSTATATIONS, QUI REVELAIENT QU'UNE SECTION SYNDICALE DONT LA CONSTITUTION N'EST SOUMISE A AUCUNE FORME ETAIT POUR LE MOINS EN VOIE DE FORMATION LE 12 OU AU PLUS TARD LE 16 DECEMBRE, LES CONSEQUENCES QUI EN DECOULAIENT LEGALEMENT ;

PAR CES MOTIFS : CASSE ET ANNULE LE JUGEMENT RENDU ENTRE LES PARTIES LE 5 AVRIL 1976 PAR LE TRIBUNAL D'INSTANCE DE BAUME-LES-DAMES ;

REMET, EN CONSEQUENCE, LA CAUSE ET LES PARTIES AU MEME ET SEMBLABLE ETAT OU ELLES ETAIENT AVANT LEDIT JUGEMENT ET, POUR ETRE FAIT DROIT, LES RENVOIE DEVANT LE TRIBUNAL D'INSTANCE DE BESANCON.

Textes cités

2 références

  • L. 412-5Code du travail
    Passage cité
    SUR LE MOYEN UNIQUE : VU LES ARTICLES L. 412-5, L. 412-10 DU CODE DU TRAVAIL, ATTENDU QUE LE JUGEMENT ATTAQUE A ANNULE LA DESIGNATION PAR LE SYNDICAT CFDT DE PHARIZAT EN QUALITE DE DELEGUE SYNDICAL POUR LA SOCIETE MISEREZ A VERCEL, SELON LETTRE DU 14 DECEMBRE 1975, AU MOTIF QU'IL N'ETAIT PAS SUFFISAMMENT ETABLI QU'AVANT CELLE-CI UNE SECTION SYNDICALE EUT ETE CONSTITUEE DANS L'ENTREPRISE, LA REUNION QUI S'Y ETAIT TENUE LE 12 DECEMBRE 1975, AYANT EU UN SIMPLE CARACTERE D'INFORMATION ET …
    Lire dans le texteSource de cette référence ↗
  • L. 412-10Code du travail
    Passage cité
    SUR LE MOYEN UNIQUE : VU LES ARTICLES L. 412-5, L. 412-10 DU CODE DU TRAVAIL, ATTENDU QUE LE JUGEMENT ATTAQUE A ANNULE LA DESIGNATION PAR LE SYNDICAT CFDT DE PHARIZAT EN QUALITE DE DELEGUE SYNDICAL POUR LA SOCIETE MISEREZ A VERCEL, SELON LETTRE DU 14 DECEMBRE 1975, AU MOTIF QU'IL N'ETAIT PAS SUFFISAMMENT ETABLI QU'AVANT CELLE-CI UNE SECTION SYNDICALE EUT ETE CONSTITUEE DANS L'ENTREPRISE, LA REUNION QUI S'Y ETAIT TENUE LE 12 DECEMBRE 1975, AYANT EU UN SIMPLE CARACTERE D'INFORMATION ET LA PREUVE …
    Lire dans le texteSource de cette référence ↗

Thèmes de recherche

  • Délégué syndicalMentions dans le texte
    Rôle et passages
    Mentions dans le texte
    Mentions dans le texte
    Les constatations des juges du fond selon lesquelles l'envoi à l'employeur de la lettre désignant un délégué syndical était intervenu quatre jours après la réunion d'un certain nombre de salariés d'une société, au cours de laquelle il avait été question de la création d'une section syndicale, et le jour même de la prise par plusieurs salariés de ladite société de leurs cartes syndicales, sans qu'il fut possible de
    Mentions dans le texte
    SUR LE MOYEN UNIQUE : VU LES ARTICLES L. 412-5, L. 412-10 DU CODE DU TRAVAIL, ATTENDU QUE LE JUGEMENT ATTAQUE A ANNULE LA DESIGNATION PAR LE SYNDICAT CFDT DE PHARIZAT EN QUALITE DE DELEGUE SYNDICAL POUR LA SOCIETE MISEREZ A VERCEL, SELON LETTRE DU 14 DECEMBRE 1975, AU MOTIF QU'IL N'ETAIT PAS SUFFISAMMENT ETABLI QU'AVANT CELLE-CI UNE SECTION SYNDICALE EUT ETE CONSTITUEE DANS L'ENTREPRISE, LA REUNION QUI S'Y ETAIT TENUE LE 12 DECEMBRE 1975, AYANT EU UN SIMPLE CARACTERE D'INFORMATION ET LA PREUV
    Lire dans le texte
    Mentions dans le texte
    ["syndicat professionnel","délégué syndical","désignation","conditions","existence d'une section syndicale /","section syndicale","constitution","formalité particulière","nécessité (non)"]
  • Syndicat / organisation syndicaleMentions dans le texte
    Rôle et passages
    Mentions dans le texte
    Mentions dans le texte
    SUR LE MOYEN UNIQUE : VU LES ARTICLES L. 412-5, L. 412-10 DU CODE DU TRAVAIL, ATTENDU QUE LE JUGEMENT ATTAQUE A ANNULE LA DESIGNATION PAR LE SYNDICAT CFDT DE PHARIZAT EN QUALITE DE DELEGUE SYNDICAL POUR LA SOCIETE MISEREZ A VERCEL, SELON LETTRE DU 14 DECEMBRE 1975, AU MOTIF QU'IL N'ETAIT PAS SUFFISAMMENT ETABLI QU'AVANT CELLE-CI UNE SECTION SYNDICALE EUT ETE CONSTITUEE DANS L'ENTREPRISE, LA REUNION QUI S'Y ETAIT TENUE LE 12 DECEMBRE 1975, AYANT
    Lire dans le texte
    Mentions dans le texte
    GEMENT ATTAQUE A ANNULE LA DESIGNATION PAR LE SYNDICAT CFDT DE PHARIZAT EN QUALITE DE DELEGUE SYNDICAL POUR LA SOCIETE MISEREZ A VERCEL, SELON LETTRE DU 14 DECEMBRE 1975, AU MOTIF QU'IL N'ETAIT PAS SUFFISAMMENT ETABLI QU'AVANT CELLE-CI UNE SECTION SYNDICALE EUT ETE CONSTITUEE DANS L'ENTREPRISE, LA REUNION QUI S'Y ETAIT TENUE LE 12 DECEMBRE 1975, AYANT EU UN SIMPLE CARACTERE D'INFORMATION ET LA PREUVE N'ETANT PAS APPORTEE QUE LE 16 DECEMBRE LA REMISE DES CARTES SYNDICALES AUX ADHERENTS AIT PRESEDE LA DESIGNATION ; ATTENDU CEPENDANT QUE LE TRIBUNAL,
    Lire dans le texte
    Mentions dans le texte
    X ADHERENTS AIT PRESEDE LA DESIGNATION ; ATTENDU CEPENDANT QUE LE TRIBUNAL, AU VU DE L'ENQUETE QU'IL AVAIT PRECEDEMMENT ORDONNEE, A CONSTATE, D'UNE PART, QUE LE 12 DECEMBRE AVAIT EU LIEU A VERCEL, AVEC LA PARTICIPATION DES DIRIGEANTS DU SYNDICAT DE L'HORLOGERIE CFDT VENUS DE BESANCON, UNE REUNION A LAQUELLE AVAIENT ASSISTE PLUSIEURS DIZAINES DE SALARIES DE LA SOCIETE ET QU'IL Y AVAIT ETE QUESTION DE LA CREATION D'UNE SECTION SYNDICALE POUR DEFENDRE LEURS INTERETS, D'AUTRE PART, QUE LE 16 DECEMBRE PLUSIEURS SALARIES DE L'ENTREPRISE AVAIENT
    Lire dans le texte
Identifiants documentaires
Identifiant source
6079b21f9ba5988459c55e5b
Poursuivre la recherche (3)
↑ Revenir à l’essentiel