Cour de cassation · 16 décembre 1982
Chambre socialeDécisionPourvoi n° 82-60.618
Actions
Dans cette décision
L’essentiel
Résumé automatiqueLa cassation est totale.
Dates essentielles
- Décision rendue
Passages utilisés (1 passage)
SynthèsePassage 1
CASSE ET ANNULE LE JUGEMENT RENDU LE 30 NOVEMBRE 1982, ENTRE LES PARTIES, PAR LE TRIBUNAL D'INSTANCE DE CORBEIL-ESSONNES
Lire ce passage
Texte intégral
Rechercher
Réglages
SUR LE PREMIER MOYEN : VU L'ARTICLE L 513-2 DU CODE DU TRAVAIL, ATTENDU QU'IL RESULTE NOTAMMENT DE CE TEXTE QUE LES CANDIDATS AUX ELECTIONS DES CONSEILLERS PRUD'HOMMES SONT ELIGIBLES DANS LA SECTION DU CONSEIL DE PRUD'HOMMES OU ILS SONT INSCRITS, ONT ETE INSCRITS OU REMPLISSENT LES CONDITIONS POUR ETRE INSCRITS AINSI QUE DANS LA SECTION DE MEME NATURE DU OU DES CONSEILS LIMITROPHES ;
ATTENDU QUE POUR DECLARER IRREGULIERE LA LISTE DES CANDIDATS PRESENTES PAR LA CONFEDERATION DES SYNDICATS LIBRES (CSL) AUX FONCTIONS DE CONSEILLERS PRUD'HOMMES A CORBEIL, LE TRIBUNAL SE BORNE A ENONCER QU'EN L'ESPECE LES DEFENDEURS ONT INDIQUE COMME COMMUNE D'INSCRIPTION LA COMMUNE DE MELUN ET ONT DEPOSE LEUR LISTE DANS UNE AUTRE COMMUNE, DISTINCTE ET AUTONOME DE MELUN ;
QU'EN STATUANT AINSI, SANS RECHERCHER SI L'AUTRE COMMUNE DISTINCTE ET AUTONOME DE MELUN NE RELEVAIT PAS DU RESSORT D'UN CONSEIL DE PRUD'HOMMES LIMITROPHE DE CELUI DE MELUN OU ILS DECLARAIENT ETRE INSCRITS, LE TRIBUNAL N'A PAS JUSTIFIE SA DECISION ;
PAR CES MOTIFS, ET SANS QU'IL Y AIT LIEU DE STATUER SUR LE SECOND MOYEN ;
CASSE ET ANNULE LE JUGEMENT RENDU LE 30 NOVEMBRE 1982, ENTRE LES PARTIES, PAR LE TRIBUNAL D'INSTANCE DE CORBEIL-ESSONNES ;
REMET, EN CONSEQUENCE, LA CAUSE ET LES PARTIES AU MEME ET SEMBLABLE ETAT OU ELLES ETAIENT AVANT LEDIT JUGEMENT ET, POUR ETRE FAIT DROIT, LES RENVOIE DEVANT LE TRIBUNAL D'INSTANCE DE MELUN, A CE DESIGNE PAR DELIBERATION SPECIALE PRISE EN LA CHAMBRE DU CONSEIL ;
Textes cités
1 référence
- L. 513-2Code du travail
Passage cité
SUR LE PREMIER MOYEN : VU L'ARTICLE L 513-2 DU CODE DU TRAVAIL, ATTENDU QU'IL RESULTE NOTAMMENT DE CE TEXTE QUE LES CANDIDATS AUX ELECTIONS DES CONSEILLERS PRUD'HOMMES SONT ELIGIBLES DANS LA SECTION DU CONSEIL DE PRUD'HOMMES OU ILS SONT INSCRITS, ONT ETE INSCRITS OU REMPLISSENT LES CONDITIONS POUR ETRE INSCRITS AINSI QUE DANS LA SECTION DE MEME NATURE DU OU DES CONSEILS LIMITROPHES ; ATTENDU QUE POUR DECLARER IRREGULIERE LA LISTE DES CANDIDATS PRESENTES PAR LA CONFEDERATION DES …
Thèmes de recherche
Rôle et passages
Mentions dans le texte["elections professionnelles","prud\"hommes","eligibilité","conditions","inscription ou aptitude à être inscrit dans la section de même nature du ou des conseils limitrophes","recherches nécessaires"]
Rôle et passages
Mentions dans le textessent les conditions pour être inscrits ainsi que dans la section de même nature du ou des conseils limitrophes. En conséquence, ne justifie pas sa décision le tribunal qui, pour déclarer irrégulière la liste des candidats présentés par un syndicat aux fonctions de conseillers prud"hommes, se borne à énoncer que les défendeurs qui ont déclaré être inscrits dans une commune et ont déposé leur liste dans une autre commune, distincte et autonome de celle de leur inscription, sans rechercher si cette autre commune ne relevait pas d'un conseil de
Rôle et passages
Mentions dans le texteSUR LE PREMIER MOYEN : VU L'ARTICLE L 513-2 DU CODE DU TRAVAIL, ATTENDU QU'IL RESULTE NOTAMMENT DE CE TEXTE QUE LES CANDIDATS AUX ELECTIONS DES CONSEILLERS PRUD'HOMMES SONT ELIGIBLES DANS LA SECTION DU CONSEIL DE PRUD'HOMMES OU ILS SONT INSCRITS, ONT ETE INSCRITS OU REMPLISSENT LES CONDITIONS POUR ETRE INSCRITS AINSI QUE DANS LA SECTION DE MEME NATURE DU OU DES CONSEILS LIMITROPHES ; ATTENDU QUE POUR DECLARER IRREGULIERE LA LISTE DES CANDIDATS PRESENTES PAR LA CONFEDERATION DES SYNDICATS LIBRES (CSL) AUX FONCTIONS D
Lire dans le texteMentions dans le texteD'INSCRIPTION LA COMMUNE DE MELUN ET ONT DEPOSE LEUR LISTE DANS UNE AUTRE COMMUNE, DISTINCTE ET AUTONOME DE MELUN ; QU'EN STATUANT AINSI, SANS RECHERCHER SI L'AUTRE COMMUNE DISTINCTE ET AUTONOME DE MELUN NE RELEVAIT PAS DU RESSORT D'UN CONSEIL DE PRUD'HOMMES LIMITROPHE DE CELUI DE MELUN OU ILS DECLARAIENT ETRE INSCRITS, LE TRIBUNAL N'A PAS JUSTIFIE SA DECISION ; PAR CES MOTIFS, ET SANS QU'IL Y AIT LIEU DE STATUER SUR LE SECOND MOYEN ; CASSE ET ANNULE LE JUGEMENT RENDU LE 30 NOVEMBRE 1982, ENTRE LES PARTIES, PAR LE TRIBUNAL D'INSTANCE DE CORBEIL-E
Lire dans le texte
Identifiants documentaires
- Identifiant source
- 6079b0d99ba5988459c5065f
Poursuivre la recherche (3)
- Cour de cassation, Chambre sociale, 3 mars 2009, n° 07-43.173Cite aussi l’article L. 513-2 du Code du travail
- Même chambre et même juridiction : Chambre sociale
- Décisions proches sur Élections professionnelles
