Cour de cassation · Arrêt

Chambre sociale — pourvoi n° 83-61.117

Arrêt du 14 février 1984Pourvoi n° 83-61.117

Publié au BulletinÉlections professionnellesAccord collectif / convention collective
Solution
Rejette la demande ou le recours
Publication
Publié au Bulletin
ECLI
ECLI:FR:CCASS:1984:SO584

Repère documentaire

Synthèse de la décision

  • Un accord préélectoral peut toujours édicter des dispositions plus favorables aux salariés que celles contenues dans une convention collective.
  • Il en résulte qu'un juge d'instance peut en l'absence d'accord des partenaires sociaux, décider que l'accord préélectoral établi en vue de l'élection des délégués du personnel serait complété par une disposition prévoyant que les salariés malades pourraient voter par correspondance malgré les dispositions de la convention collective applicable qui limitent le vote par correspondance aux salariés se trouvant dans l'impossibilité de voter par suite d'une décision de leur employeur les éloignant de leur lieu de travail.
  • Solution : Rejette la demande ou le recours.

Procédure

Chronologie du litige

Jalons datés et vérifiables détectés dans la décision
  1. Arrêt de cassation Cour de cassation

Actions

Créer une veille proche

Document officiel

Texte intégral

4 paragraphes affichés intégralement — le texte officiel prévaut sur les enrichissements documentaires.

SUR LE MOYEN UNIQUE, PRIS DE LA VIOLATION DES ARTICLES 10 DE LA CONVENTION COLLECTIVE DU 16 JUILLET 1954 MODIFIEE APPLICABLE AUX ENTREPRISES DES INDUSTRIES METALLURGIQUES ET CONNEXES DE LA REGION PARISIENNE, 1134 DU CODE CIVIL ET L. 423-13 NOUVEAU DU CODE DU TRAVAIL : ATTENDU QUE LA SOCIETE ETRI FAIT GRIEF AU JUGEMENT ATTAQUE D'AVOIR, EN L'ABSENCE D'ACCORD DES PARTENAIRES SOCIAUX ET EN APPLICATION DU DERNIER ALINEA DE L'ARTICLE L. 423-13 NOUVEAU DU CODE DU TRAVAIL, DECIDE QUE L'ACCORD PREELECTORAL ETABLI EN VUE DE L'ELECTION DES DELEGUES DU PERSONNEL SERAIT COMPLETE PAR UNE DISPOSITION PREVOYANT QUE LES SALARIES MALADES, ACCIDENTES DU TRAVAIL, EN CONGE DE MATERNITE OU EN CONGE PAYE, POURRAIENT VOTER PAR CORRESPONDANCE A CONDITION QU'ILS PUISSENT JUSTIFIER VALABLEMENT DE LEUR ABSENCE AU MOMENT DE LADITE ELECTION, ALORS QUE, D'UNE PART, LE JUGE A MECONNU LES DISPOSITIONS DE LA CONVENTION COLLECTIVE APPLICABLE QUI LIMITENT LE VOTE PAR CORRESPONDANCE AUX SALARIES SE TROUVANT DANS L'IMPOSSIBILITE DE VOTER PAR SUITE D'UNE DECISION DE LEUR EMPLOYEUR LES ELOIGNANT DE LEUR LIEU DE TRAVAIL, NOTAMMENT POUR UN DEPLACEMENT DE SERVICE ET ALORS, D'AUTRE PART, QUE LE JUGE NE POUVAIT FONDER SA DECISION SUR LES PRINCIPES GENERAUX DU DROIT DES LORS QUE LE VOTE PAR CORRESPONDANCE A ETE ABROGE EN MATIERE POLITIQUE ;

MAIS ATTENDU QU'UN ACCORD PREELECTORAL PEUT TOUJOURS EDICTER DES DISPOSITIONS PLUS FAVORABLES AUX SALARIES QUE CELLES CONTENUES DANS UNE CONVENTION COLLECTIVE ;

QUE LE MOYEN, QUI NE FAIT PAS VALOIR EN QUOI LE JUGE, QUI S'EST A BON DROIT FONDE SUR LES PRINCIPES GENERAUX DU DROIT ELECTORAL, AURAIT MECONNU CETTE REGLE, NE SAURAIT ETRE ACCUEILLI ;

PAR CES MOTIFS : REJETTE LE POURVOI FORME CONTRE LE JUGEMENT RENDU LE 30 JUIN 1983 PAR LE TRIBUNAL D'INSTANCE DE COURBEVOIE ;

Références

Éléments reliés à la décision

Articles, conventions et thèmes

Thèmes repérés dans le texte

Publié au BulletinRejetÉlections professionnellesAccord collectif / convention collective

Identifiants documentaires

ECLI
ECLI:FR:CCASS:1984:SO584
Identifiant source
6079b0de9ba5988459c50893

Poursuivre la recherche