Cour de cassation · Arrêt

Chambre sociale — pourvoi n° 90-45.339

Arrêt du 13 novembre 1990Pourvoi n° 90-45.339

Non publiéLicenciement
Solution
Cassation
Publication
Non publié

Repère documentaire

Synthèse de la décision

  • Solution: Cassation.

Procédure

Chronologie du litige

Dates présentes dans les données de la décision
  1. Arrêt de cassation Cour de cassation

Actions

Ajouter aux favoris
Créer une veille proche

Document officiel

Texte intégral

13 paragraphes affichés intégralement — le texte officiel prévaut sur les enrichissements documentaires.

AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS

LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE SOCIALE,

a rendu l'arrêt suivant :

Sur la saisine d'office de la Chambre sociale en vue de la rectification de l'arrêt n° 3721, rendu le 11 octobre 1990, dans l'affaire n° D 87-44.281 opposant Mme Z..., née Claudine Y..., demeurant ... (20e), aux consorts X..., représentés par le cabinet Paul Roucolle, administrateur de biens, domicilié ... (6e), pour l'immeuble sis ... en l'Ile à Paris (4e),

LA COUR, en l'audience publique de ce jour,

Sur le rapport de M. le conseiller Guermann, les observations de la SCP Urtin-Petit et Rousseau-Van Troeyen, avocat de Mme Z... et de la SCP Peignot et Garreau, avocat des consorts X..., les conclusions de M. Dorwling-Carter, avocat général, et après en avoir immédiatement délibéré conformément à la loi ;

Vu l'article 462 du nouveau Code de procédure civile ;

Attendu qu'à la page 2 de l'arrêt n° 3721, le paragraphe rappelant les motivations de la décision attaquée par le pourvoi a été omis lors de la dactylographie de l'arrêt ;

PAR CES MOTIFS :

COMPLETE l'arrêt n° 3721 du 11 octobre 1990 en insérant entre le se terminant par "...quitté sa loge et son emploi ;" et celui commençant par "Attendu, cependant, que la renonciation....", le paragraphe suivant : "Attendu que pour déclarer que le licenciement avait été, d'un commun accord entre les parties, considéré comme nul et en conséquence débouter la salariée de ses demandes fondées sur ce licenciement, la cour d'appel a énoncé que postérieurement à celui-ci et pendant deux ans, les parties avaient continué à accomplir leurs obligations réciproques ;"

Ordonne qu'à la diligence de M. le procureur général près la Cour de Cassation, le présent arrêt sera imprimé et sera transmis pour être transcrit sur les registres de la cour d'appel de Paris en marge ou à la suite de l'arrêt annulé ;

Ordonne qu'à la diligence de M. le greffier en chef près la Cour de Cassation, le présent arrêt sera transcrit en marge ou à la suite de l'arrêt rectifié ;

Ainsi fait, jugé et prononcé par la Cour de Cassation, Chambre sociale, en son audience publique du treize novembre mil neuf cent quatre vingt dix ;

Références

Éléments reliés à la décision

Articles, conventions, thèmes et source

Articles et conventions cités

  • Aucune référence structurée détectée.

Thèmes déterminants

Non publiéCassationLicenciement

Identifiants et source

Identifiant source
6137215fcd580146773f3375

Poursuivre la recherche

Méthode et périmètre

Origine, traitement et correction

Source documentaire : Judilibre — corpus DILA — identifiant 6137215fcd580146773f3375.

Dernière date de mise à jour fournie par la source : 13 novembre 1990.

Le texte et ses métadonnées de source sont conservés séparément des thèmes, références, montants et synthèses produits automatiquement par prudhommes.org.

Sauf mention expresse d'une relecture, la synthèse est un repère documentaire automatique. Le texte intégral prévaut et toute erreur peut être signalée pour correction.