Cour de cassation · Arrêt

Chambre sociale — pourvoi n° 82-42.334

Arrêt du 13 novembre 1985Pourvoi n° 82-42.334

Publié au BulletinAccord collectif / convention collective
Solution
Cassation
Publication
Publié au Bulletin

Repère documentaire

Synthèse de la décision

  • Procédure: QUE L'ARRET ATTAQUE A DECLARE LA JURIDICTION PRUD'HOMALE COMPETENTE POUR STATUER SUR CETTE DEMANDE ET Y A FAIT DROIT AUX MOTIFS QUE LA QUALIFICATION PROFESSIONNELLE DES AGENTS CONCERNES DEVANT S'APPRECIER AU REGARD DES DISPOSITIONS DE L'ARTICLE 5 DE L'AVENANT DU 29 MARS 1978 A LA CONVENTION COLLECTIVE DES PERSONNELS DES ORGANISMES DE SECURITE SOCIALE LE LITIGE RELEVAIT DES LORS DE LA COMPETENCE DE CETTE JURIDICTION ET QU'IL N'ETAIT PAS CONTESTE QUE LESDITS AGENTS REMPLISSAIENT LES CRITERES DEFINIS PAR CE TEXTE.
  • Solution: CASSE ET ANNULE L'ARRET RENDU LE 13 MAI 1982, ENTRE LES PARTIES, PAR LA COUR D'APPEL DE LYON.
  • Portée: L'autorité de tutelle d'une caisse primaire d'assurance maladie ayant refusé la transformation de postes de niveau 2B en postes de niveau 3, la demande en justice par laquelle des salariés de niveau 2B sollicitent leur classification au niveau 3 porte, non sur leur qualification professionnelle, mais sur le point de savoir si leurs fonctions justifient la transformation de postes et relève dès lors de la compétence de la juridiction administrative.

Procédure

Chronologie du litige

Dates présentes dans les données de la décision
  1. Arrêt de cassation Cour de cassation

Actions

Ajouter aux favoris
Créer une veille proche

Document officiel

Texte intégral

6 paragraphes affichés intégralement — le texte officiel prévaut sur les enrichissements documentaires.

SUR LES DEUX MOYENS REUNIS : VU LES ARTICLES 13 DE LA LOI DU 16-24 AOUT 1790 ET L. 511-1 DU CODE DU TRAVAIL ;

ATTENDU QUE L'AUTORITE DE TUTELLE AYANT REFUSE LA TRANSFORMATION DE POSTES DE NIVEAU 2B EN POSTES DE NIVEAU 3 DANS LES PROJETS DE BUDGET ETABLIS POUR LES EXERCICES 1979 ET 1980 PAR LA CAISSE PRIMAIRE D'ASSURANCE MALADIE DE SAINT ETIENNE, CELLE-CI N'A PU DONNER SUITE A LA DEMANDE DE M. X... ET DE SIX AUTRES DE SES AGENTS LESQUELS, DE NIVEAU 2B, SOLLICITAIENT LEUR CLASSIFICATION AU NIVEAU 3 A COMPTER DU 1ER JANVIER 1979 ;

QUE L'ARRET ATTAQUE A DECLARE LA JURIDICTION PRUD'HOMALE COMPETENTE POUR STATUER SUR CETTE DEMANDE ET Y A FAIT DROIT AUX MOTIFS QUE LA QUALIFICATION PROFESSIONNELLE DES AGENTS CONCERNES DEVANT S'APPRECIER AU REGARD DES DISPOSITIONS DE L'ARTICLE 5 DE L'AVENANT DU 29 MARS 1978 A LA CONVENTION COLLECTIVE DES PERSONNELS DES ORGANISMES DE SECURITE SOCIALE LE LITIGE RELEVAIT DES LORS DE LA COMPETENCE DE CETTE JURIDICTION ET QU'IL N'ETAIT PAS CONTESTE QUE LESDITS AGENTS REMPLISSAIENT LES CRITERES DEFINIS PAR CE TEXTE ;

QU'EN STATUANT AINSI, ALORS QU'EN L'ESPECE IL NE S'AGISSAIT PAS D'APPRECIER LA QUALIFICATION PROFESSIONNELLE DES SALARIES EN CAUSE MAIS DE DIRE AUX LIEU ET PLACE DE L'AUTORITE DE TUTELLE, SI LEURS FONCTIONS JUSTIFIAIENT LA TRANSFORMATION DE POSTES ET ALORS QUE LES JUGES JUDICIAIRES NE POUVAIENT SUBSTITUER LEUR APPRECIATION A CELLE DE L'ADMINISTRATION SUR LES CONSEQUENCES FINANCIERES D'UNE TELLE TRANSFORMATION ET S'IMMISCER AINSI DANS L'EXERCICE D'UNE TUTELLE DONT LE CONTROLE NE RELEVE QUE DE LA JURIDICTION ADMINISTRATIVE, LA COUR D'APPEL A VIOLE LES TEXTES SUSVISES ;

PAR CES MOTIFS : CASSE ET ANNULE L'ARRET RENDU LE 13 MAI 1982, ENTRE LES PARTIES, PAR LA COUR D'APPEL DE LYON ;

REMET, EN CONSEQUENCE, LA CAUSE ET LES PARTIES DANS L'ETAT OU ELLES SE TROUVAIENT AVANT LEDIT ARRET ET, POUR ETRE FAIT DROIT, LES RENVOIE DEVANT LA COUR D'APPEL DE RIOM, A CE DESIGNEE PAR DELIBERATION SPECIALE PRISE EN LA CHAMBRE DU CONSEIL ;

Références

Éléments reliés à la décision

Articles, conventions, thèmes et source

Thèmes déterminants

Publié au BulletinCassationAccord collectif / convention collective

Identifiants et source

Identifiant source
6079b0f19ba5988459c50d81

Poursuivre la recherche

Méthode et périmètre

Origine, traitement et correction

Source documentaire : Judilibre — corpus DILA — identifiant 6079b0f19ba5988459c50d81.

Dernière date de mise à jour fournie par la source : 13 novembre 1985.

Le texte et ses métadonnées de source sont conservés séparément des thèmes, références, montants et synthèses produits automatiquement par prudhommes.org.

Sauf mention expresse d'une relecture, la synthèse est un repère documentaire automatique. Le texte intégral prévaut et toute erreur peut être signalée pour correction.