Cour de cassation · 12 novembre 2008
Chambre socialeDécisionPourvoi n° 07-42.853
Actions
Dans cette décision
L’essentiel
Résumé automatiqueLa cassation est totale.
Dates essentielles
- Décision rendue
Passages utilisés (2 passages)
SynthèsePassage 1
CASSE ET ANNULE, dans toutes leurs dispositions, les ordonnances rendues le 16 avril 2007, entre les parties, par le conseil de prud'hommes de Paris
Lire ce passageAutres dispositionsPassage 2
Condamne les défendeurs aux dépens ; Vu l'article 700 du code de procédure civile, rejette la demande ;
Lire ce passage
Texte intégral
Rechercher
Réglages
LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE SOCIALE, a rendu l'arrêt suivant :
Vu leur connexité, joint les pourvois n° A 07-42.843 à E 07-42.858 :
Sur le moyen unique :
Vu l'article R. 516-31 devenu l'article R. 1455-7 du code du travail, ensemble l'article 1134 du code civil ;
Attendu, selon les ordonnances attaquées, qu'à la suite de revendications salariales des techniciens du jeu d'orgues lumières de l'Opéra Bastille, le directeur de l'Opéra de Paris, établissement public industriel et commercial, a écrit à un délégué syndical pour indiquer les mesures dont il avait convenu avec ce dernier en faveur de ces techniciens qui portaient notamment sur une augmentation salariale répartie sur trois ans ; qu'après la négociation annuelle sur les salaires conclue par un accord du 7 juillet 2007, ces salariés ont perçu l'augmentation salariale prévue pour l'année 2005 ; que M. X... et cinq de ces techniciens qui n'avaient pas perçu les augmentations prévues par la lettre du 18 janvier 2005 en 2006 et 2007 ont saisi la formation des référés de la juridiction prud'homale pour demander le rappel de salaire et de congés payés correspondants ;
Attendu que pour condamner l'Opéra de Paris à payer à M. X... et à 5 autres salariés techniciens du jeu d'orgue lumière de l'opéra Bastille un rappel de salaires et de congés payés, le conseil de prud'hommes retient que la lettre du directeur de l'Opéra, à l'intention du délégué syndical du syndicat Sud par laquelle il engage l'Opéra de Paris à augmenter le salaire d'un certain nombre de techniciens suivant un calendrier annexé n'est en aucun cas le résultat d'une négociation collective entrant dans le cadre de la négociation collective obligatoire prévue à l'article L. 132-27 du code du travail, mais que ce courrier n'est en fait que la confirmation écrite de l'engagement pris par le directeur de l'Opéra d'augmenter individuellement le salaires de ces employés, et qu'il n'est pas sérieusement contestable que cet accord s'applique sans condition, peu important qu'il n'ait pas été inclus dans la négociation annuelle obligatoire salariale 2005 ;
Qu'en statuant ainsi sans rechercher si les accords conclus en 2005 dans le cadre de la négociation annuelle obligatoire sur les salaires, à laquelle renvoyait la lettre de l'employeur, n'avaient pas le même objet et si la créance invoquée sur le fondement de cette lettre n'était pas pour cette raison sérieusement contestable, le conseil de prud'hommes a privé ses ordonnances de base légale au regard des textes susvisés ;
PAR CES MOTIFS :
CASSE ET ANNULE, dans toutes leurs dispositions, les ordonnances rendues le 16 avril 2007, entre les parties, par le conseil de prud'hommes de Paris ; remet, en conséquence, la cause et les parties dans l'état où elles se trouvaient avant lesdites ordonnances et, pour être fait droit, les renvoie devant le conseil de prud'hommes de Paris, autrement composé ;
Condamne les défendeurs aux dépens ;
Vu l'article 700 du code de procédure civile, rejette la demande ;
Dit que sur les diligences du procureur général près la Cour de cassation, le présent arrêt sera transmis pour être transcrit en marge ou à la suite des ordonnances cassées ;
Ainsi fait et jugé par la Cour de cassation, chambre sociale, et prononcé par le président en son audience publique du douze novembre deux mille huit.
Textes cités
5 références
- R. 516-31Code du travail
Passage cité
LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE SOCIALE, a rendu l'arrêt suivant : Vu leur connexité, joint les pourvois n° A 07-42.843 à E 07-42.858 : Sur le moyen unique : Vu l'article R. 516-31 devenu l'article R. 1455-7 du code du travail, ensemble l'article 1134 du code civil ; Attendu, selon les ordonnances attaquées, qu'à la suite de revendications salariales des techniciens du jeu d'orgues lumières de l'Opéra Bastille, le directeur de l'Opéra de Paris, établissement public industriel et commercial, a écrit à un délégué syndical pour indiquer les mesures dont il avait convenu avec ce dernier en faveur de ces techniciens …
- R. 1455-7Code du travail
Passage cité
LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE SOCIALE, a rendu l'arrêt suivant : Vu leur connexité, joint les pourvois n° A 07-42.843 à E 07-42.858 : Sur le moyen unique : Vu l'article R. 516-31 devenu l'article R. 1455-7 du code du travail, ensemble l'article 1134 du code civil ; Attendu, selon les ordonnances attaquées, qu'à la suite de revendications salariales des techniciens du jeu d'orgues lumières de l'Opéra Bastille, le directeur de l'Opéra de Paris, établissement public industriel et commercial, a écrit à un délégué syndical pour indiquer les mesures dont il avait convenu avec ce dernier en faveur de ces techniciens qui portaient notamment sur …
- L. 132-27Code du travail
Passage cité
… Bastille un rappel de salaires et de congés payés, le conseil de prud'hommes retient que la lettre du directeur de l'Opéra, à l'intention du délégué syndical du syndicat Sud par laquelle il engage l'Opéra de Paris à augmenter le salaire d'un certain nombre de techniciens suivant un calendrier annexé n'est en aucun cas le résultat d'une négociation collective entrant dans le cadre de la négociation collective obligatoire prévue à l'article L. 132-27 du code du travail, mais que ce courrier n'est en fait que la confirmation écrite de l'engagement pris par le directeur de l'Opéra d'augmenter individuellement le salaires de ces employés, et qu'il n'est pas sérieusement contestable que cet accord s'applique sans condition, peu important qu'il n'ait pas été inclus dans la négociation annuelle obligatoire salariale 2005 ; Qu'en statuant ainsi sans rechercher si les accords conclus en …
- 1134Code civil
Passage cité
LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE SOCIALE, a rendu l'arrêt suivant : Vu leur connexité, joint les pourvois n° A 07-42.843 à E 07-42.858 : Sur le moyen unique : Vu l'article R. 516-31 devenu l'article R. 1455-7 du code du travail, ensemble l'article 1134 du code civil ; Attendu, selon les ordonnances attaquées, qu'à la suite de revendications salariales des techniciens du jeu d'orgues lumières de l'Opéra Bastille, le directeur de l'Opéra de Paris, établissement public industriel et commercial, a écrit à un délégué syndical pour indiquer les mesures dont il avait convenu avec ce dernier en faveur de ces techniciens qui portaient notamment sur une augmentation salariale répartie sur trois ans ; …
Autres références (1)
- 700Code de procédure civile
Passage cité
… PAR CES MOTIFS : CASSE ET ANNULE, dans toutes leurs dispositions, les ordonnances rendues le 16 avril 2007, entre les parties, par le conseil de prud'hommes de Paris ; remet, en conséquence, la cause et les parties dans l'état où elles se trouvaient avant lesdites ordonnances et, pour être fait droit, les renvoie devant le conseil de prud'hommes de Paris, autrement composé ; Condamne les défendeurs aux dépens ; Vu l'article 700 du code de procédure civile, rejette la demande ; Dit que sur les diligences du procureur général près la Cour de cassation, le présent arrêt sera transmis pour être transcrit en marge ou à la suite des ordonnances cassées ; Ainsi fait et jugé par la Cour de cassation, chambre sociale, et prononcé par le président en son audience publique du douze novembre deux mille huit.
Thèmes de recherche
Rôle et passages
Demandes et argumentspour l'année 2005 ; que M. X... et cinq de ces techniciens qui n'avaient pas perçu les augmentations prévues par la lettre du 18 janvier 2005 en 2006 et 2007 ont saisi la formation des référés de la juridiction prud'homale pour demander le rappel de salaire et de congés payés correspondants ; Attendu que pour condamner l'Opéra de Paris à payer à M. X... et à 5 autres salariés techniciens du jeu d'orgue lumière de l'opéra Bastille un rappel de salaires et de congés payés, le conseil de prud'hommes retient que la lettre du directeur de l'Opéra, à l'
Lire dans le texteDemandes et argumentsée 2005 ; que M. X... et cinq de ces techniciens qui n'avaient pas perçu les augmentations prévues par la lettre du 18 janvier 2005 en 2006 et 2007 ont saisi la formation des référés de la juridiction prud'homale pour demander le rappel de salaire et de congés payés correspondants ; Attendu que pour condamner l'Opéra de Paris à payer à M. X... et à 5 autres salariés techniciens du jeu d'orgue lumière de l'opéra Bastille un rappel de salaires et de congés payés, le conseil de prud'hommes retient que la lettre du directeur de l'Opéra, à l'
Lire dans le texteMentions dans le textede l'opéra Bastille un rappel de salaires et de congés payés, le conseil de prud'hommes retient que la lettre du directeur de l'Opéra, à l'intention du délégué syndical du syndicat Sud par laquelle il engage l'Opéra de Paris à augmenter le salaire d'un certain nombre de techniciens suivant un calendrier annexé n'est en aucun cas le résultat d'une négociation collective entrant dans le cadre de la négociation collective obligatoire prévue à l'article L. 132-27 du code du travail, mais que ce courrier n'est en fait que la confirmation écrite d
Lire dans le texteRôle et passages
Demandes et argumentsM. X... et cinq de ces techniciens qui n'avaient pas perçu les augmentations prévues par la lettre du 18 janvier 2005 en 2006 et 2007 ont saisi la formation des référés de la juridiction prud'homale pour demander le rappel de salaire et de congés payés correspondants ; Attendu que pour condamner l'Opéra de Paris à payer à M. X... et à 5 autres salariés techniciens du jeu d'orgue lumière de l'opéra Bastille un rappel de salaires et de congés payés, le conseil de prud'hommes retient que la lettre du directeur de l'Opéra, à l'intention du délégu
Lire dans le texteDemandes et argumentsr demander le rappel de salaire et de congés payés correspondants ; Attendu que pour condamner l'Opéra de Paris à payer à M. X... et à 5 autres salariés techniciens du jeu d'orgue lumière de l'opéra Bastille un rappel de salaires et de congés payés, le conseil de prud'hommes retient que la lettre du directeur de l'Opéra, à l'intention du délégué syndical du syndicat Sud par laquelle il engage l'Opéra de Paris à augmenter le salaire d'un certain nombre de techniciens suivant un calendrier annexé n'est en aucun cas le résultat d'une négociation
Lire dans le texteRôle et passages
Mentions dans le textepel de salaire et de congés payés correspondants ; Attendu que pour condamner l'Opéra de Paris à payer à M. X... et à 5 autres salariés techniciens du jeu d'orgue lumière de l'opéra Bastille un rappel de salaires et de congés payés, le conseil de prud'hommes retient que la lettre du directeur de l'Opéra, à l'intention du délégué syndical du syndicat Sud par laquelle il engage l'Opéra de Paris à augmenter le salaire d'un certain nombre de techniciens suivant un calendrier annexé n'est en aucun cas le résultat d'une négociation collective entrant dans le
Lire dans le texteMentions dans le texteciation annuelle obligatoire sur les salaires, à laquelle renvoyait la lettre de l'employeur, n'avaient pas le même objet et si la créance invoquée sur le fondement de cette lettre n'était pas pour cette raison sérieusement contestable, le conseil de prud'hommes a privé ses ordonnances de base légale au regard des textes susvisés ; PAR CES MOTIFS : CASSE ET ANNULE, dans toutes leurs dispositions, les ordonnances rendues le 16 avril 2007, entre les parties, par le conseil de prud'hommes de Paris ; remet, en conséquence, la cause et les parties dans l
Lire dans le texteDemandes et argumentsdues le 16 avril 2007, entre les parties, par le conseil de prud'hommes de Paris ; remet, en conséquence, la cause et les parties dans l'état où elles se trouvaient avant lesdites ordonnances et, pour être fait droit, les renvoie devant le conseil de prud'hommes de Paris, autrement composé ; Condamne les défendeurs aux dépens ; Vu l'article 700 du code de procédure civile, rejette la demande ; Dit que sur les diligences du procureur général près la Cour de cassation, le présent arrêt sera transmis pour être transcrit en marge ou à la suite des ord
Lire dans le texte
Autres thèmes (3)
Rôle et passages
Mentions dans le textettendu, selon les ordonnances attaquées, qu'à la suite de revendications salariales des techniciens du jeu d'orgues lumières de l'Opéra Bastille, le directeur de l'Opéra de Paris, établissement public industriel et commercial, a écrit à un délégué syndical pour indiquer les mesures dont il avait convenu avec ce dernier en faveur de ces techniciens qui portaient notamment sur une augmentation salariale répartie sur trois ans ; qu'après la négociation annuelle sur les salaires conclue par un accord du 7 juillet 2007, ces salariés ont perçu l'augmentati
Lire dans le texteMentions dans le textera de Paris à payer à M. X... et à 5 autres salariés techniciens du jeu d'orgue lumière de l'opéra Bastille un rappel de salaires et de congés payés, le conseil de prud'hommes retient que la lettre du directeur de l'Opéra, à l'intention du délégué syndical du syndicat Sud par laquelle il engage l'Opéra de Paris à augmenter le salaire d'un certain nombre de techniciens suivant un calendrier annexé n'est en aucun cas le résultat d'une négociation collective entrant dans le cadre de la négociation collective obligatoire prévue à l'article L. 132-27 du c
Lire dans le texteRôle et passages
Mentions dans le texteà M. X... et à 5 autres salariés techniciens du jeu d'orgue lumière de l'opéra Bastille un rappel de salaires et de congés payés, le conseil de prud'hommes retient que la lettre du directeur de l'Opéra, à l'intention du délégué syndical du syndicat Sud par laquelle il engage l'Opéra de Paris à augmenter le salaire d'un certain nombre de techniciens suivant un calendrier annexé n'est en aucun cas le résultat d'une négociation collective entrant dans le cadre de la négociation collective obligatoire prévue à l'article L. 132-27 du code du trava
Lire dans le texteRôle et passages
Mentions dans le textedu directeur de l'Opéra, à l'intention du délégué syndical du syndicat Sud par laquelle il engage l'Opéra de Paris à augmenter le salaire d'un certain nombre de techniciens suivant un calendrier annexé n'est en aucun cas le résultat d'une négociation collective entrant dans le cadre de la négociation collective obligatoire prévue à l'article L. 132-27 du code du travail, mais que ce courrier n'est en fait que la confirmation écrite de l'engagement pris par le directeur de l'Opéra d'augmenter individuellement le salaires de ces employés, et qu'il n'est pas
Lire dans le texteMentions dans le textesyndical du syndicat Sud par laquelle il engage l'Opéra de Paris à augmenter le salaire d'un certain nombre de techniciens suivant un calendrier annexé n'est en aucun cas le résultat d'une négociation collective entrant dans le cadre de la négociation collective obligatoire prévue à l'article L. 132-27 du code du travail, mais que ce courrier n'est en fait que la confirmation écrite de l'engagement pris par le directeur de l'Opéra d'augmenter individuellement le salaires de ces employés, et qu'il n'est pas sérieusement contestable que cet accord s'applique
Lire dans le texte
Identifiants documentaires
- ECLI
- ECLI:FR:CCASS:2008:SO01818
- Identifiant source
- 613726e9cd580146774291d1
Poursuivre la recherche (3)
- Cour de cassation, Chambre sociale, 9 mai 2019, n° 17-16.484Cite aussi l’article L. 132-27 du Code du travail
- Même chambre et même juridiction : Chambre sociale
- Décisions proches sur Salaire / rémunération
