Cour de cassation · 12 mars 1981

Chambre socialeDécisionPourvoi n° 80-60.268

Élections professionnellesDélégué syndical

Actions

Le navigateur permet d’imprimer ou d’enregistrer en PDF.Préparer une veille Signaler une erreur

Dans cette décision

L’essentiel

Résumé automatique

La Cour de cassation rejette LE POURVOI FORME CONTRE LE JUGEMENT RENDU LE 16 JUIN 1980 PAR LE TRIBUNAL D'INSTANCE DE CAEN.

Dates essentielles

12 mars 1981Décision rendue

Passages utilisés (1 passage)

SynthèsePassage 1
REJETTE LE POURVOI FORME CONTRE LE JUGEMENT RENDU LE 16 JUIN 1980 PAR LE TRIBUNAL D'INSTANCE DE CAEN
Lire ce passage

Texte de la décision Méthode

Texte intégral

Rechercher

Réglages

PoliceTaille du texte

SUR LE PREMIER MOYEN, PRIS DE LA VIOLATION DE L'ARTICLE L 420-7 DU CODE DU TRAVAIL :

ATTENDU QU'IL EST FAIT GRIEF AU JUGEMENT ATTAQUE D'AVOIR DECIDE QUE DAME Y... DEVAIT ETRE INSCRITE DANS LE PREMIER COLLEGE POUR L'ELECTION DES DELEGUES DU PERSONNEL QUI DEVAIT AVOIR LIEU LE 27 JUIN 1980 A LA SOCIETE CAEN-DISTRIBUTION, ALORS QUE L'ACCORD PREELECTORAL N'AYANT PAS FIXE, SELON LES ENONCIATIONS DUDIT JUGEMENT, LES CRITERES DE REPARTITION DU PERSONNEL DANS LES DEUX COLLEGES, CETTE REPARTITION DEVAIT ETRE EFFECTUEE PAR L'INSPECTEUR DU TRAVAIL ;

MAIS ATTENDU QUE LE LITIGE QUI, A L'OCCASION DES ELECTIONS DES DELEGUES DU PERSONNEL, OPPOSE UNE ORGANISATION SYNDICALE A EN EMPLOYEUR EN CE QUI CONCERNE L'APPARTENANCE INDIVIDUELLE D'UN SALARIE A LA CATEGORIE DES AGENTS DE MAITRISE OU A CELLE DES OUVRIERS ET EMPLOYES, EN VUE DE SON CLASSEMENT DANS L'UN DES COLLEGES ELECTORAUX, RELEVE DE LA COMPETENCE DU TRIBUNAL D'INSTANCE ET NON DE CELLE DE L'INSPECTEUR DU TRAVAIL ; D'OU IL SUIT QUE LE MOYEN NE SAURAIT ETRE ACCUEILLI ;

SUR LE SECOND MOYEN, PRIS DE LA VIOLATION DU MEME TEXTE :

ATTENDU QU'IL EST ENCORE FAIT GRIEF AU TRIBUNAL D'INSTANCE D'AVOIR STATUE COMME IL L'A FAIT, ALORS, D'UNE PART, QUE, SELON SES PROPRES CONSTATIONS, L'OCTROI DU COEFFICIENT 200 A X... ETIENNE S'ETAIT ACCOMPAGNE D'UNE PROMOTION AU GRADE D'AGENT DE MAITRISE ET ALORS, D'AUTRE PART, QU'IL A ENTACHE SA DECISION D'UN MANQUE DE BASE LEGALE EN S'ABSTENANT DE CONSTATER QUE L'INTERESSEE AVAIT REFUSE CETTE PROMOTION ;

MAIS ATTENDU QU'IL RESULTE DES CONSTATATI ONS DU JUGEMENT ATTAQUE QUE DAME Y... FIGURAIT DANS LE DEUXIEME COLLEGE SUR LES LISTES ELECTORALES PUBLIEES PAR L'EMPLOYEUR LE 3 JUIN 1980, EN CONSEQUENCE D'UNE ELEVATION DE COEFFICIENT DONT ELLE N'A ETE AVISEE QUE DEUX JOURS PLUS TARD ET QUI, AU MOINS AU MOMENT DE LA PUBLICATION DES LISTES, NE S'ETAIT ACCOMPAGNEE D'AUCUNE MODIFICATION DU ROLE DE L'INTERESSEE DANS L'ENTREPRISE ; QU'EN RAPPROCHANT DE CETTE CIRCONSTANCE LE COMPORTEMENT ANTERIEUR DE L'EMPLOYEUR, QUI AVAIT ADRESSE DE NOMBREUSES REMONTRANCES A CETTE SALARIEE APRES SA DESIGNATION COMME DELEGUEE SYNDICALE, LE TRIBUNAL D'INSTANCE A ESTIME QUE LA PROMOTION DE DAME Y... AVAIT ETE DECIDEE POUR EVITER QU'ELLE NE SOIT CANDIDATE DANS LE PREMIER COLLEGE, CE QUI CONSTITUAIT UNE FRAUDE DESTINEE A FAUSSER LE RESULTAT DES ELECTIONS ; QU'IL A AINSI JUSTIFIE SA DECISION DE MAINTENIR DAME Y... DANS LE PREMIER COLLEGE, PEU IMPORTANT QU'IL N'EUT PAS FAIT EXPRESSEMENT ETAT, AU SURPLUS, DU REFUS DE CETTE PROMOTION PAR CELLE QUI EN FAISAIT L'OBJET ; D'OU IL SUIT QU'AUCUN DES MOYENS N'EST FONDE ET QUE LE POURVOI DOIT ETRE REJETE ;

PAR CES MOTIFS :

REJETTE LE POURVOI FORME CONTRE LE JUGEMENT RENDU LE 16 JUIN 1980 PAR LE TRIBUNAL D'INSTANCE DE CAEN.

Textes cités

1 référence

L. 420-7Code du travail
Passage cité
SUR LE PREMIER MOYEN, PRIS DE LA VIOLATION DE L'ARTICLE L 420-7 DU CODE DU TRAVAIL : ATTENDU QU'IL EST FAIT GRIEF AU JUGEMENT ATTAQUE D'AVOIR DECIDE QUE DAME Y... DEVAIT ETRE INSCRITE DANS LE PREMIER COLLEGE POUR L'ELECTION DES DELEGUES DU PERSONNEL QUI DEVAIT AVOIR LIEU LE 27 JUIN 1980 A LA SOCIETE CAEN-DISTRIBUTION, ALORS QUE L'ACCORD PREELECTORAL N'AYANT PAS FIXE, SELON LES ENONCIATIONS DUDIT JUGEMENT, LES CRITERES DE REPARTITION DU PERSONNEL DANS LES DEUX COLLEGES, CETTE REPARTITION DEVAIT ETRE …
Lire dans le texte Source de cette référence ↗

Thèmes de recherche

Élections professionnellesMentions dans le texte
Rôle et passages
Mentions dans le texte
Mentions dans le texte
["1) elections professionnelles","délégués du personnel","collèges électoraux","répartition du personnel","détermination de l'appartenance individuelle d'un salarié à un collège","compétence","tribunal d'instance","elections professionnelles","comité d'entreprise","détermination de l'appartenance individuelle à un collège","inspe
Mentions dans le texte
["1) elections professionnelles","délégués du personnel","collèges électoraux","répartition du personnel","détermination de l'appartenance individuelle d'un salarié à un collège","compétence","tribunal d'instance","elections professionnelles","comité d'entreprise","détermination de l'appartenance individuelle à un collège","inspecteur du travail (non)","contestation","compétence matérielle","collège électoraux","separation des pouvoirs","elections","compétence judiciaire","appartenance individuelle d'un salarié à un collège","détermina
Mentions dans le texte
à un collège","inspecteur du travail (non)","contestation","compétence matérielle","collège électoraux","separation des pouvoirs","elections","compétence judiciaire","appartenance individuelle d'un salarié à un collège","détermination","2) elections professionnelles","attribution d'un indice supérieur","portée"]
Délégué syndicalMentions dans le texte
Rôle et passages
Mentions dans le texte
Mentions dans le texte
EE D'AUCUNE MODIFICATION DU ROLE DE L'INTERESSEE DANS L'ENTREPRISE ; QU'EN RAPPROCHANT DE CETTE CIRCONSTANCE LE COMPORTEMENT ANTERIEUR DE L'EMPLOYEUR, QUI AVAIT ADRESSE DE NOMBREUSES REMONTRANCES A CETTE SALARIEE APRES SA DESIGNATION COMME DELEGUEE SYNDICALE, LE TRIBUNAL D'INSTANCE A ESTIME QUE LA PROMOTION DE DAME Y... AVAIT ETE DECIDEE POUR EVITER QU'ELLE NE SOIT CANDIDATE DANS LE PREMIER COLLEGE, CE QUI CONSTITUAIT UNE FRAUDE DESTINEE A FAUSSER LE RESULTAT DES ELECTIONS ; QU'IL A AINSI JUSTIFIE SA DECISION DE MAINTENIR DAME Y... DANS LE PREMIER COLL
Lire dans le texte
Syndicat / organisation syndicaleMentions dans le texte
Rôle et passages
Mentions dans le texte
Mentions dans le texte
Le litige qui, à l'occasion des élections des délégués du personnel, oppose une organisation syndicale à un employeur en ce qui concerne l'appartenance individuelle d'un salarié à la catégorie des agents de maîtrise ou à celle des ouvriers et employés, en vue de son classement dans l'un des collèges électoraux, relève de la compétence du tribunal d'instance et non de celle de l'inspecteur du travail
Mentions dans le texte
MENT, LES CRITERES DE REPARTITION DU PERSONNEL DANS LES DEUX COLLEGES, CETTE REPARTITION DEVAIT ETRE EFFECTUEE PAR L'INSPECTEUR DU TRAVAIL ; MAIS ATTENDU QUE LE LITIGE QUI, A L'OCCASION DES ELECTIONS DES DELEGUES DU PERSONNEL, OPPOSE UNE ORGANISATION SYNDICALE A EN EMPLOYEUR EN CE QUI CONCERNE L'APPARTENANCE INDIVIDUELLE D'UN SALARIE A LA CATEGORIE DES AGENTS DE MAITRISE OU A CELLE DES OUVRIERS ET EMPLOYES, EN VUE DE SON CLASSEMENT DANS L'UN DES COLLEGES ELECTORAUX, RELEVE DE LA COMPETENCE DU TRIBUNAL D'INSTANCE ET NON DE CELLE DE L'INSPECTEUR DU TRAVAIL
Lire dans le texte

Autres thèmes (1)

Inspection du travailMentions dans le texte
Rôle et passages
Mentions dans le texte
Mentions dans le texte
partenance individuelle d'un salarié à la catégorie des agents de maîtrise ou à celle des ouvriers et employés, en vue de son classement dans l'un des collèges électoraux, relève de la compétence du tribunal d'instance et non de celle de l'inspecteur du travail.
Mentions dans le texte
IN 1980 A LA SOCIETE CAEN-DISTRIBUTION, ALORS QUE L'ACCORD PREELECTORAL N'AYANT PAS FIXE, SELON LES ENONCIATIONS DUDIT JUGEMENT, LES CRITERES DE REPARTITION DU PERSONNEL DANS LES DEUX COLLEGES, CETTE REPARTITION DEVAIT ETRE EFFECTUEE PAR L'INSPECTEUR DU TRAVAIL ; MAIS ATTENDU QUE LE LITIGE QUI, A L'OCCASION DES ELECTIONS DES DELEGUES DU PERSONNEL, OPPOSE UNE ORGANISATION SYNDICALE A EN EMPLOYEUR EN CE QUI CONCERNE L'APPARTENANCE INDIVIDUELLE D'UN SALARIE A LA CATEGORIE DES AGENTS DE MAITRISE OU A CELLE DES OUVRIERS ET EMPLOYES, EN VUE DE SON CLASSEMENT
Lire dans le texte
Mentions dans le texte
PARTENANCE INDIVIDUELLE D'UN SALARIE A LA CATEGORIE DES AGENTS DE MAITRISE OU A CELLE DES OUVRIERS ET EMPLOYES, EN VUE DE SON CLASSEMENT DANS L'UN DES COLLEGES ELECTORAUX, RELEVE DE LA COMPETENCE DU TRIBUNAL D'INSTANCE ET NON DE CELLE DE L'INSPECTEUR DU TRAVAIL ; D'OU IL SUIT QUE LE MOYEN NE SAURAIT ETRE ACCUEILLI ; SUR LE SECOND MOYEN, PRIS DE LA VIOLATION DU MEME TEXTE : ATTENDU QU'IL EST ENCORE FAIT GRIEF AU TRIBUNAL D'INSTANCE D'AVOIR STATUE COMME IL L'A FAIT, ALORS, D'UNE PART, QUE, SELON SES PROPRES CONSTATIONS, L'OCTROI DU COEFFICIENT 200 A X
Lire dans le texte

Identifiants documentaires

Identifiant source: 6079b0c29ba5988459c5002f

Poursuivre la recherche (3)

Cour de cassation, Chambre sociale, 19 juillet 1988, n° 85-45.161Cite aussi l’article L. 420-7 du Code du travail
Même chambre et même juridiction : Chambre sociale
Décisions proches sur Élections professionnelles