Retour aux résultatsListe générale

Cour d'appel

Cour d'appel de Versailles, Chambre sociale 4-5, 11 juin 2026, 24/01320

Date
11/06/2026
Chambre
Chambre sociale 4-5
Numéro
24/01320
Solution
Ordonnance de mise en état
Recevoir les décisions similaires Créer une veille à partir de cette décision.

Synthèse de la décision

Synthèse automatique extraite de la décision
  • Solution: Donnons acte à la société [1] de son désistement de l'appel principal.
  • Analyse: Aux termes de l'article 400 du code de procédure civile, le désistement de l'appel est admis en toutes matières, sauf dispositions contraires.
  • Analyse: Donnons acte à M. [L] [D] de son acceptation de ce désistement et de son désistement de l'appel incident.
Lire la synthèse complète
  • Analyse: Selon l'article 401 de ce code, le désistement de l'appel n'a besoin d'être accepté que s'il contient des réserves ou si la partie à l'égard de laquelle il est fait a préalablement formé un appel incident ou une demande incidente.

Conclusion : Donnons acte à la société [1] de son désistement de l'appel principal.

Chronologie du litige

Dates détectées automatiquement
  1. Appel formé Appelant : la SA [1] (société / employeur probable) · Par déclaration au greffe du 25 avril 2024, la SA [1] a interjeté appel
  2. Arrêt d'appel Cour d'appel de Versailles

Texte de la décision

la mise en état, assisté de Madame Patricia GERARD, Adjoint administratif faisant fonction de greffière, saisi de l'appel inscrit au greffe sous le .A. [1] [Adresse 1] [Localité 2] Représentant : Me Nicolas PUTMAN, avocat au barreau de PARIS, vestiaire : P0191 APPELANTE ET Monsieur [L] [D] né le 04 Janvier 1981 à ALGERIE [Adresse 2] [Localité 3] Représentant : Me Francine HAVET, avocat au barreau de PARIS, vestiaire : D1250 - N° du dossier 2024.74 INTIME **************** Par déclaration au greffe du 25 avril 2024, la SA [1] a interjeté appel d'un jugement du conseil de prud'hommes de Boulogne-Billancourt du 28 mars 2024 dans un litige l'opposant à M. [L] [D], intimé et appelant incident.

A la suite d'une ordonnance d'injonction du 30 octobre 2025, les parties ont accepté d'entrer en médiation et se sont rapprochées.

Aux termes de conclusions remises au greffe par le Rpva le 1er juin 2026, la société [1] demande au conseiller de la mise en état de : - lui donner acte de son désistement d'instance et d'action ; - juger que chacune des parties conservera ses frais, dépens et honoraires de procédure exposés.

Par des conclusions remises au greffe par le Rpva le 5 juin 2026, M. [D] demande au conseiller de la mise en état de : - prendre acte de son acceptation du désistement d'instance et d'action de la société [1] ; - prendra acte de son désistement de l'appel incident, - prononcer le dessaisissement de la cour et l'extinction de l'instance, - dire que chacune des parties conservera à sa charge les frais irrépétibles et les dépens qu'elle a exposés.

MOTIFS : Il résulte des dispositions de l'article 913-5 du code de procédure civile que le conseiller de la mise en état est compétent pour constater l'extinction de l'instance par suite d'un désistement d'appel.

Aux termes de l'article 400 du code de procédure civile, le désistement de l'appel est admis en toutes matières, sauf dispositions contraires.

Selon l'article 401 de ce code, le désistement de l'appel n'a besoin d'être accepté que s'il contient des réserves ou si la partie à l'égard de laquelle il est fait a préalablement formé un appel incident ou une demande incidente.

Il convient de donner acte aux parties de leurs désistements réciproques.

Par suite de l'extinction de l'instance le 5 juin 2026, le dessaisissement de la cour à cette date doit être constaté.

Il y a lieu de dire que chacune des parties conservera la charge de ses frais et dépens.

PAR CES MOTIFS : Donnons acte à la société [1] de son désistement de l'appel principal ; Donnons acte à M. [L] [D] de son acceptation de ce désistement et de son désistement de l'appel incident ; Constatons l'extinction de l'instance et le dessaisissement de la cour ; Disons que chacune des parties conservera la charge de ses frais et dépens.

Rappelons que la présente ordonnance peut faire l'objet d'un déféré à la cour dans les quinze jours de sa date.

Le 11 juin 2026 L'adjoint administratif faisant fonction de greffiière Le Magistrat chargé de la mise en état

Mots-clés droit social

Procédure prud'homale

Informations détaillées
Juridiction
Cour d'appel
Chambre
Chambre sociale 4-5
Date
11/06/2026
Numéro d'affaire
24/01320
Solution
Ordonnance de mise en état
Résumé source

chargé de la mise en état, assisté de Madame Patricia GERARD, Adjoint administratif faisant fonction de greffière, saisi de l'appel inscrit au greffe sous le .A. [1] [Adresse 1] [Localité 2] Représentant : Me Nicolas PUTMAN, avocat au barreau de PARIS, vestiaire : P0191 APPELANTE ET Monsieur [L] [D] né le 04 Janvier 1981 à ALGERIE [Adresse 2] [Localité 3] Représentant : Me Francine HAVET, avocat au barreau de PARIS, vestiaire : D1250 - N° du dossier 2024.74 INTIME **************** Par déclaration au greffe du 25 avril 2024, la SA [1] a interjeté appel d'un jugement du conseil de prud'hommes de Boulogne-Billancourt du 28 mars 2024 dans un litige l'opposant à M. [L] [D], intimé et appelant incident. A la suite d'une ordonnance d'injonction du 30 octobre 2025, les parties ont accepté d'entrer en médiation et se sont rapprochées. Aux termes de conclusions remises au greffe par le Rpva le…