Cour d'appel de Versailles · 5 mai 2026
Chambre sociale 4-1OrdonnanceRG n° 26/00378
Actions
Dans cette décision
L’essentiel
Résumé automatiqueLa cour donne acte à la S.A.S. [1] de son désistement d'appel.
La cour constate l'extinction de l'instance et le dessaisissement de la cour.
Autres points décidés
- Sauf meilleur accord des parties, les dépens resteront à la charge de la S.A.S. [1].
Dates essentielles
- Jugement prud'homal Passage source
- Ordonnance rendue
Passages utilisés (4 passages)
DatesPassage 1
Vu l'appel relevé par la S.A.S. [1] de la décision rendue le 09 janvier 2026 par le conseil de prud'hommes de NANTERRE dans l'instance l'opposant à Monsieur [P] [X],
Lire ce passageSynthèsePassage 3
CONSTATE l'extinction de l'instance et le dessaisissement de la cour
Lire ce passageAutres dispositions · SynthèsePassage 4
DIT que sauf meilleur accord des parties, les dépens resteront à la charge de la S.A.S. [1].
Lire ce passage
Texte intégral
Rechercher
Réglages
COUR D'APPEL
DE [Localité 1]
Chambre sociale 4-1
ORDONNANCE DE DESSAISISSEMENT
N° RG 26/00378 - N° Portalis DBV3-V-B7K-XVVV
Minute : n°
Dans le cadre de la mise en état de la Chambre sociale 4-1 de la cour d'appel de Versailles du 05 mai 2026
Thierry CABALE, magistrat chargé de la mise en état, assisté de Stéphanie HEMERY, greffière, saisi de l'appel inscrit au greffe sous le N° RG 26/00378 - N° Portalis DBV3-V-B7K-XVVV dans une instance entre les parties suivantes :
La S.A.S. [1]
prise en la personne de son représentant légal,
immatriculée au RCS de [Localité 2] sous le numéro [N° SIREN/SIRET 1]
[Adresse 1]
[Localité 3]
Représentant : Me Audrey HINOUX de la SELARL LX PARIS-VERSAILLES-REIMS, Constitué, avocat au barreau de PARIS - Représentant: le cabinet HALARD & Associés, Plaidants, avocats au barreau de PARIS
APPELANTE
ET
Monsieur [P] [X]
né le 16 août 1966 à [Localité 4]
[Adresse 2]
[Localité 5]
Représentant : Me Claudine LEBORGNE de la SELEURL LEVY-CHEVALIER LEBORGNE Avocats, Plaidant/Constitué, avocat au barreau de PARIS, vestiaire : E1984 - N° du dossier 20230106
INTIME
****************
Vu l'appel relevé par la S.A.S. [1] de la décision rendue le 09 janvier 2026 par le conseil de prud'hommes de NANTERRE dans l'instance l'opposant à Monsieur [P] [X],
La S.A.S. [1] a adressé le 23 avril 2026 par voie électronique des conclusions de désistement d'appel,
La partie intimée n'a pas formé d'appel ou de demandes incidents ;
Il convient, dans ces conditions, en application des dispositions combinées des articles 384, 385, 400 à 403 et 405 du code de procédure civile de donner acte à la S.A.S. [1] de son désistement et de constater l'extinction de l'instance et le dessaisissement de la cour.
PAR CES MOTIFS,
DONNE ACTE à la S.A.S. [1] de son désistement d'appel,
CONSTATE l'extinction de l'instance et le dessaisissement de la cour,
DIT que sauf meilleur accord des parties, les dépens resteront à la charge de la S.A.S. [1].
RAPPELLE que l'ordonnance peut faire l'objet d'un déféré à la cour dans les 15 jours de sa date (article 913-8 du code de procédure civile).
Fait par, Thierry CABALE, magistrat chargé de la mise en état, assisté de Stéphanie HEMERY, greffière, ce jour, le 05 mai 2026.
La greffière, Le magistrat chargé de la mise en état,
Textes cités
1 référence
- 913-8Code de procédure civile
Passage cité
… et de constater l'extinction de l'instance et le dessaisissement de la cour. PAR CES MOTIFS, DONNE ACTE à la S.A.S. [1] de son désistement d'appel, CONSTATE l'extinction de l'instance et le dessaisissement de la cour, DIT que sauf meilleur accord des parties, les dépens resteront à la charge de la S.A.S. [1]. RAPPELLE que l'ordonnance peut faire l'objet d'un déféré à la cour dans les 15 jours de sa date (article 913-8 du code de procédure civile). Fait par, Thierry CABALE, magistrat chargé de la mise en état, assisté de Stéphanie HEMERY, greffière, ce jour, le 05 mai 2026. La greffière, Le magistrat chargé de la mise en état,
Thèmes de recherche
Rôle et passages
Demandes et argumentsALIER LEBORGNE Avocats, Plaidant/Constitué, avocat au barreau de PARIS, vestiaire : E1984 - N° du dossier 20230106 INTIME **************** Vu l'appel relevé par la S.A.S. [1] de la décision rendue le 09 janvier 2026 par le conseil de prud'hommes de NANTERRE dans l'instance l'opposant à Monsieur [P] [X], La S.A.S. [1] a adressé le 23 avril 2026 par voie électronique des conclusions de désistement d'appel, La partie intimée n'a pas formé d'appel ou de demandes incidents ; Il convient, dans ces conditions, en application des disposi
Lire dans le texte
Identifiants documentaires
- Jugement déféré
- Conseil de prud'hommes · 9 janvier 2026
- Identifiant source
- 69facb4ecdc6046d47be39da
