← Rechercher des décisions

Cour d'appel de Versailles · 29 octobre 2026

Chambre sociale 4-1OrdonnanceRG n° 26/02139

Procédure prud'homale
Lire le texte
Actions
Le navigateur permet d’imprimer ou d’enregistrer en PDF.Préparer une veilleSignaler une erreur
Dans cette décision

L’essentiel

Résumé automatique

La cour prononce la caducité de la déclaration d'appel.

Dates essentielles

  1. Jugement prud’homal Passage source
  2. Appel formé Passage source
  3. Ordonnance rendue

De l’appel à la décision : environ 2 mois.

Dates et calcul
Départ
8 septembre 2026
Décision
29 octobre 2026
Durée exacte
51 jours

La durée en mois est arrondie à partir du nombre exact de jours.

Passage de départ
Comparer dans l’observatoire
Passages utilisés (4 passages)
  1. DatesPassage 1
    Décision attaquée : n° 2025-53587 rendue par le Conseil de Prud'hommes - Formation paritaire de NANTERRE le 12 Juin 2026
    Lire ce passage
  2. DatesPassage 2
    L'appelant n'a pas procédé à la signification de sa déclaration d'appel dans le mois de l'avis qui lui a été adressé par le greffe le 08 septembre 2026 ;
    Lire ce passage
  3. SynthèsePassage 3
    Prononce la caducité de la déclaration d'appel
    Lire ce passage
  4. Autres dispositionsPassage 4
    Laisse les dépens à la charge de l'appelant.
    Lire ce passage

Texte intégral

Rechercher
Réglages
PoliceTaille du texte

COUR D'APPEL DE VERSAILLES

Chambre sociale 4-1

N° RG 26/02139 - N° Portalis DBV3-V-B7K-YAWY

Minute n° :

Nature de l'acte de saisine : Déclaration d'appel valant inscription au rôle

Date de l'acte de saisine : 28 Juillet 2026

Date de saisine : 04 Août 2026

Nature de l'affaire : Demande d'indemnités ou de salaires

Décision attaquée : n° 2025-53587 rendue par le Conseil de Prud'hommes - Formation paritaire de NANTERRE le 12 Juin 2026

Appelant :

Monsieur [U] [N], représentant : Me Anne-laure WIART de la SCP LAGOURGUE & OLIVIER, Plaidant/Postulant, avocat au barreau de VERSAILLES, vestiaire : 437 - N° du dossier 29117

Intimée :

S.A.S. [1] Société par actions simplifiée immatriculée au RCS de [Localité 1] sous le numéro [N° SIREN/SIRET 1] prise en la personne de ses représentants légaux domiciliés en cette qualité audit siège.

ORDONNANCE DE CADUCITÉ

(Article 902 du code de procédure civile)

Thierry CABALE, magistrat chargé de la mise en état,

Assisté de Stéphanie HEMERY, greffière,

Vu l'article 902 du code de procédure civile,

Vu la demande d'observations écrites en date du 12 octobre 2026

Vu l'absence d'observations écrites

L'appelant n'a pas procédé à la signification de sa déclaration d'appel dans le mois de l'avis qui lui a été adressé par le greffe le 08 septembre 2026 ;

Il en résulte que la déclaration d'appel du 28 juillet 2026 est caduque.

PAR CES MOTIFS,

Prononce la caducité de la déclaration d'appel,

Laisse les dépens à la charge de l'appelant.

Rappelle que la présente ordonnance peut faire l'objet d'un déféré à la cour dans les 15 jours de sa date, par application de l'article 913-8 du code de procédur civile.

le 29 octobre 2026

La greffière Le magistrat chargé de la mise en état

Textes cités

1 référence

  • 902Code de procédure civile
    Passage cité
    … Monsieur [U] [N], représentant : Me Anne-laure WIART de la SCP LAGOURGUE & OLIVIER, Plaidant/Postulant, avocat au barreau de VERSAILLES, vestiaire : 437 - N° du dossier 29117 Intimée : S.A.S. [1] Société par actions simplifiée immatriculée au RCS de [Localité 1] sous le numéro [N° SIREN/SIRET 1] prise en la personne de ses représentants légaux domiciliés en cette qualité audit siège. ORDONNANCE DE CADUCITÉ (Article 902 du code de procédure civile) Thierry CABALE, magistrat chargé de la mise en état, Assisté de Stéphanie HEMERY, greffière, Vu l'article 902 du code de procédure civile, Vu la demande d'observations écrites en date du 12 octobre 2026 Vu l'absence d'observations écrites L'appelant n'a pas procédé à la signification de sa déclaration d'appel dans le mois de l'avis qui lui a été adressé par le greffe le 08 septembre 2026 ; Il en résulte …

Thèmes de recherche

  • Rôle et passages
    Demandes et arguments
    isine : Déclaration d'appel valant inscription au rôle Date de l'acte de saisine : 28 Juillet 2026 Date de saisine : 04 Août 2026 Nature de l'affaire : Demande d'indemnités ou de salaires Décision attaquée : n° 2025-53587 rendue par le Conseil de Prud'hommes - Formation paritaire de NANTERRE le 12 Juin 2026 Appelant : Monsieur [U] [N], représentant : Me Anne-laure WIART de la SCP LAGOURGUE & OLIVIER, Plaidant/Postulant, avocat au barreau de VERSAILLES, vestiaire : 437 - N° du dossier 29117 Intimée : S.A.S. [1] Société par actions simplifiée
    Lire dans le texte
Identifiants documentaires
Identifiant source
6ae4364c7a10202137d3938e
Poursuivre la recherche (3)