← Rechercher des décisions

Cour d'appel de Versailles · 23 juillet 2026

Chambre sociale 4-1OrdonnanceRG n° 26/01088

Procédure prud'homale
Lire le texte
Actions
Le navigateur permet d’imprimer ou d’enregistrer en PDF.Préparer une veilleSignaler une erreur
Dans cette décision

L’essentiel

Résumé automatique

La cour prononce la caducité de la déclaration d'appel.

Dates essentielles

  1. Jugement prud’homal Passage source
  2. Appel formé Passage source
  3. Ordonnance rendue

De l’appel à la décision : environ 2 mois.

Dates et calcul
Départ
2 juin 2026
Décision
23 juillet 2026
Durée exacte
51 jours

La durée en mois est arrondie à partir du nombre exact de jours.

Passage de départ
Comparer dans l’observatoire
Passages utilisés (4 passages)
  1. DatesPassage 1
    Décision attaquée : n° rendue par le Conseil de Prud'hommes - Formation de départage de PONTOISE le 17 Mars 2026
    Lire ce passage
  2. DatesPassage 2
    L'appelant n'a pas procédé à la signification de sa déclaration d'appel dans le mois de l'avis qui lui a été adressé par le greffe le 02 Juin 2026 ;
    Lire ce passage
  3. SynthèsePassage 3
    Prononce la caducité de la déclaration d'appel
    Lire ce passage
  4. Autres dispositionsPassage 4
    Laisse les dépens à la charge de l'appelant.
    Lire ce passage

Texte intégral

Rechercher
Réglages
PoliceTaille du texte

COUR D'APPEL DE VERSAILLES

Chambre sociale 4-1

N° RG 26/01088 - N° Portalis DBV3-V-B7K-X2ND

Minute n° :

Nature de l'acte de saisine : Déclaration d'appel valant inscription au rôle

Date de l'acte de saisine : 22 Avril 2026

Date de saisine : 28 Avril 2026

Nature de l'affaire : Demande d'indemnités ou de salaires

Décision attaquée : n° rendue par le Conseil de Prud'hommes - Formation de départage de PONTOISE le 17 Mars 2026

Appelante :

S.A.R.L. S.A.R.L. RÉNOVATION ET AMÉNAGEMENT DE L'HABITAT, représentant : Me Sandra SALVADOR, Plaidant/Postulant, avocat au barreau de VAL D'OISE, vestiaire : 231 - N° du dossier E000II4E

Intimé :

Monsieur [J] [Y]

ORDONNANCE DE CADUCITÉ

(Article 902 du code de procédure civile)

Thierry CABALE, magistrat chargé de la mise en état

Assisté de Patricia GERARD, Adjoint Administratif faisant fonction de greffière,

Vu l'article 902 du code de procédure civile,

Vu la demande d'observations écrites en date du 03 Juillet 2026

Vu l'absence d'observations écrites

L'appelant n'a pas procédé à la signification de sa déclaration d'appel dans le mois de l'avis qui lui a été adressé par le greffe le 02 Juin 2026 ;

Il en résulte que la déclaration d'appel du 22 Avril 2026 est caduque

PAR CES MOTIFS,

Prononce la caducité de la déclaration d'appel,

Laisse les dépens à la charge de l'appelant.

Rappelle que la présente ordonnance peut faire l'objet d'un déféré à la cour dans les 15 jours de sa date, par application de l'article 913-8 du code de procédur civile.

le 23 Juillet 2026

L'adjoint administratif faisant fonction de greffière Le magistrat chargé de la mise en état

Textes cités

1 référence

  • 902Code de procédure civile
    Passage cité
    … l'affaire : Demande d'indemnités ou de salaires Décision attaquée : n° rendue par le Conseil de Prud'hommes - Formation de départage de PONTOISE le 17 Mars 2026 Appelante : S.A.R.L. S.A.R.L. RÉNOVATION ET AMÉNAGEMENT DE L'HABITAT, représentant : Me Sandra SALVADOR, Plaidant/Postulant, avocat au barreau de VAL D'OISE, vestiaire : 231 - N° du dossier E000II4E Intimé : Monsieur [J] [Y] ORDONNANCE DE CADUCITÉ (Article 902 du code de procédure civile) Thierry CABALE, magistrat chargé de la mise en état Assisté de Patricia GERARD, Adjoint Administratif faisant fonction de greffière, Vu l'article 902 du code de procédure civile, Vu la demande d'observations écrites en date du 03 Juillet 2026 Vu l'absence d'observations écrites L'appelant n'a pas procédé à la signification de sa déclaration d'appel dans le mois de l'avis qui lui a été adressé par le greffe le …

Thèmes de recherche

  • Rôle et passages
    Demandes et arguments
    l'acte de saisine : Déclaration d'appel valant inscription au rôle Date de l'acte de saisine : 22 Avril 2026 Date de saisine : 28 Avril 2026 Nature de l'affaire : Demande d'indemnités ou de salaires Décision attaquée : n° rendue par le Conseil de Prud'hommes - Formation de départage de PONTOISE le 17 Mars 2026 Appelante : S.A.R.L. S.A.R.L. RÉNOVATION ET AMÉNAGEMENT DE L'HABITAT, représentant : Me Sandra SALVADOR, Plaidant/Postulant, avocat au barreau de VAL D'OISE, vestiaire : 231 - N° du dossier E000II4E Intimé : Monsieur [J] [Y] ORD
    Lire dans le texte
Identifiants documentaires
Identifiant source
6a632b21d6da041962dc6a41
Poursuivre la recherche (3)