Cour d'appel de Versailles · Arrêt

Cour d'appel de Versailles — Chambre sociale 4-1

Chambre sociale 4-1Arrêt du 2 juin 2026RG n° 26/00011

Procédure prud'homale
Solution
Ordonnance
Jugement déféré
Conseil de prud'hommes · 17 novembre 2025

Repère documentaire

Synthèse de la décision

  • Solution : Ordonnance.

Procédure

Chronologie du litige

Jalons datés et vérifiables détectés dans la décision
  1. Jugement prud'homal Conseil de prud'hommes
  2. Arrêt d'appel Cour d'appel de Versailles

Actions

Créer une veille proche

Document officiel

Texte intégral

42 paragraphes affichés intégralement — le texte officiel prévaut sur les enrichissements documentaires.

COUR D'APPEL

DE [Localité 1]

Chambre sociale 4-1

ORDONNANCE DE DESSAISISSEMENT

N° RG 26/00011 - N° Portalis DBV3-V-B7K-XTTM

Minute : n°

Dans le cadre de la mise en état de la Chambre sociale 4-1 de la cour d'appel de Versailles du 02 juin 2026

Thierry CABALE, magistrat chargé de la mise en état, assisté de Stéphanie HEMERY, greffière, saisi de l'appel inscrit au greffe sous le N° RG 26/00011 - N° Portalis DBV3-V-B7K-XTTM dans une instance entre les parties suivantes :

Association [1]

association soumise à la loi du 1er juillet 1901,

prise en la personne de son représentant légal

[Adresse 1]

[Localité 2]

Représentant : Me Claude-Marc BENOIT, avocat au barreau de PARIS, vestiaire : C1953 -

APPELANTE

ET

Madame [X] [N]

[Adresse 2]

[Localité 3]

Représentant : Me Katell FERCHAUX-LALLEMENT de la SELARL BDL AVOCATS, avocat au barreau de VERSAILLES, vestiaire : 629

Maître [Y] [G]

pris en sa qualité de mandataire liquidateur de '[Adresse 3] [2]'

[Adresse 4]

[Localité 4]

S.A.R.L. [K]

prise en la personne de son représentant légal

RCS [N° SIREN/SIRET 1]

[Adresse 5]

[Localité 5]

INTIMES

****************

Vu l'appel relevé par l'association [1] de la décision rendue le 17 novembre 2025 par le conseil de prud'hommes - formation de départage de DREUX dans l'instance l'opposant à Madame [X] [N], à Maître [Y] [G] pris en sa qualité de mandataire liquidateur de '[Adresse 3] [2]' et à la S.A.R.L. [K],

L'association [3][Localité 6] a adressé le 21 mai 2026 par voie électronique des conclusions de désistement d'appel,

Les parties intimées n'ont pas formé d'appel ou de demandes incidents ;

Il convient, dans ces conditions, en application des dispositions combinées des articles 384, 385, 400 à 403 et 405 du code de procédure civile de donner acte à l'association [3][Localité 6] de son désistement et de constater l'extinction de l'instance et le dessaisissement de la cour.

PAR CES MOTIFS,

DONNE ACTE à l'association [3][Localité 6] de son désistement d'appel,

CONSTATE l'extinction de l'instance et le dessaisissement de la cour,

DIT que sauf meilleur accord des parties, les dépens resteront à la charge de l'association [1].

RAPPELLE que l'ordonnance peut faire l'objet d'un déféré à la cour dans les 15 jours de sa date (article 913-8 du code de procédure civile).

Fait par, Thierry CABALE, magistrat chargé de la mise en état, assisté de Stéphanie HEMERY, greffière, ce jour, le 02 juin 2026.

La greffière, Le magistrat chargé de la mise en état,

Références

Éléments reliés à la décision

Articles, conventions et thèmes

Articles et conventions cités

  • Aucune référence structurée détectée.

Thèmes déterminants

OrdonnanceProcédure prud'homale

Identifiants documentaires

Jugement déféré
Conseil de prud'hommes · 17 novembre 2025
Identifiant source
6a1fb591cdc6046d47e866fe

Poursuivre la recherche