← Rechercher des décisions

Cour d'appel de Toulouse · 25 août 2026

4eme Chambre Section 2OrdonnanceRG n° 26/01666

Procédure prud'homale
Lire le texte
Actions
Le navigateur permet d’imprimer ou d’enregistrer en PDF.Préparer une veilleSignaler une erreur
Dans cette décision

L’essentiel

Résumé automatique

La cour constate le caractère parfait du désistement et le dessaisissement de la cour.

Autres points décidés
  • La cour condamne Mme [T] [G] aux dépens d'appel.

Dates essentielles

  1. Appel formé Passage source
  2. Ordonnance rendue

De l’appel à la décision : environ 3 mois.

Dates et calcul
Départ
11 mai 2026
Décision
25 août 2026
Durée exacte
106 jours

La durée en mois est arrondie à partir du nombre exact de jours.

Passage de départ
Comparer dans l’observatoire
Passages utilisés (3 passages)
  1. DatesPassage 1
    Selon déclaration du 11 mai 2026, Mme [T] [G] a interjeté appel du jugement du conseil de prud'hommes de Saint Gaudens prononcé le 4 mai 2026 dans l'instance l'opposant à la [1], énonçant dans sa déclaration les chefs critiqués du jugement.
    Lire ce passage
  2. SynthèsePassage 2
    Constatons le caractère parfait du désistement et le dessaisissement de la cour
    Lire ce passage
  3. Autres dispositions · SynthèsePassage 3
    Condamnons Mme [T] [G] aux dépens d'appel. La greffière Le magistrat chargé de la mise en état A. C. PELLETIER G. NEYRAND
    Lire ce passage

Texte intégral

Rechercher
Réglages
PoliceTaille du texte
Dans le texte

25/08/2026

N° RG 26/01666 - N° Portalis DBVI-V-B7K-RN7Y

Décision déférée - 04 Mai 2026 - Conseil de Prud'hommes - Formation paritaire de SAINT GAUDENS -

[T] [G]

C/

S.C.M. [1]

REPUBLIQUE FRANCAISE

AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS

***

COUR D'APPEL DE TOULOUSE

4eme Chambre Section 2

***

ORDONNANCE N°26/43

***

Le vingt-cinq août deux mille vingt six, nous, G. NEYRAND, magistrat chargé de la mise en état, assisté de A-C. PELLETIER, greffier, avons rendu l'ordonnance suivante, dans la procédure suivie entre :

APPELANTE

Madame [T] [G]

[Adresse 1]

[Localité 1]

Représentée par Me Marianne DESSENA, avocat au barreau de TOULOUSE

INTIMEE

S.C.M. [H]

[Adresse 2]

[Localité 2]

Représentée par Me Paul-Adrien CORTET de la SELARL COLEN AVOCATS, avocat au barreau de TOULOUSE

***************

EXPOSÉ DU LITIGE

Selon déclaration du 11 mai 2026, Mme [T] [G] a interjeté appel du jugement du conseil de prud'hommes de Saint Gaudens prononcé le 4 mai 2026 dans l'instance l'opposant à la [1], énonçant dans sa déclaration les chefs critiqués du jugement.

Par conclusions du 24 juillet 2026, auxquelles il est fait expressément référence, Mme [T] [G] a indiqué se désister de son appel.

Par message électronique envoyé le 29 juillet 2026, la [2] [H] a accepté le désistement.

MOTIFS DE LA DÉCISION

Il convient de constater le caractère parfait du désistement de l'appel en l'absence d'appel incident et le dessaisissement de la cour.

Conformément aux dispositions de l'article 399 du code de procédure civile, Mme [T] [G] supportera les dépens de l'appel.

PAR CES MOTIFS

Nous, G. NEYRAND, magistrat chargé de la mise en état,

Constatons le caractère parfait du désistement et le dessaisissement de la cour,

Condamnons Mme [T] [G] aux dépens d'appel.

La greffière Le magistrat chargé de la mise en état

A. C. PELLETIER G. NEYRAND

Textes cités

1 référence

  • 399Code de procédure civile
    Passage cité
    … Par conclusions du 24 juillet 2026, auxquelles il est fait expressément référence, Mme [T] [G] a indiqué se désister de son appel. Par message électronique envoyé le 29 juillet 2026, la [2] [H] a accepté le désistement. MOTIFS DE LA DÉCISION Il convient de constater le caractère parfait du désistement de l'appel en l'absence d'appel incident et le dessaisissement de la cour. Conformément aux dispositions de l'article 399 du code de procédure civile, Mme [T] [G] supportera les dépens de l'appel. PAR CES MOTIFS Nous, G. NEYRAND, magistrat chargé de la mise en état, Constatons le caractère parfait du désistement et le dessaisissement de la cour, Condamnons Mme [T] [G] aux dépens d'appel. La greffière Le magistrat chargé de la mise en état A. C. PELLETIER G. NEYRAND

Thèmes de recherche

  • Rôle et passages
    Mentions dans le texte
    25/08/2026 N° RG 26/01666 - N° Portalis DBVI-V-B7K-RN7Y Décision déférée - 04 Mai 2026 - Conseil de Prud'hommes - Formation paritaire de SAINT GAUDENS - [T] [G] C/ S.C.M. [1] REPUBLIQUE FRANCAISE AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS *** COUR D'APPEL DE TOULOUSE 4eme Chambre Section 2 *** ORDONNANCE N°26/43 *** Le vingt-cinq
    Lire dans le texte
    Mentions dans le texte
    e 2] [Localité 2] Représentée par Me Paul-Adrien CORTET de la SELARL COLEN AVOCATS, avocat au barreau de TOULOUSE *************** EXPOSÉ DU LITIGE Selon déclaration du 11 mai 2026, Mme [T] [G] a interjeté appel du jugement du conseil de prud'hommes de Saint Gaudens prononcé le 4 mai 2026 dans l'instance l'opposant à la [1], énonçant dans sa déclaration les chefs critiqués du jugement. Par conclusions du 24 juillet 2026, auxquelles il est fait expressément référence, Mme [T] [G] a indiqué se désister de son appel. Par message électroniq
    Lire dans le texte
Identifiants documentaires
Identifiant source
6a8e85a1195da062e0e63dad
Poursuivre la recherche (3)