Cour d'appel
Cour d'appel de Toulouse, 4eme Chambre Section 1, 4 mai 2026, 25/03524
Synthèse de la décision
Synthèse automatique extraite de la décision- Contexte: Attendu que la partie intimée a accepté ce désistement par acte d'avocat transmis par voie électronique le 13 avril 2026.
- Solution: Constatons le désistement d'instance de la partie appelante et l'extinction de l'instance.
- Analyse: Vu les articles 1, 384, 396 à 405, 787 et 790 du code de procédure civile.
Lire la synthèse complète
- Analyse: Déclarons ce désistement parfait et la Cour dessaisie.
Conclusion : Constatons le désistement d'instance de la partie appelante et l'extinction de l'instance.
Chronologie du litige
Dates détectées automatiquement- Appel formé appel interjeté le 30/10/2025
- Arrêt d'appel Cour d'appel de Toulouse
Texte de la décision
04/05/2026 aire de TOULOUSE -23/01898 [I] [S] c/ S.A.S. [1] Copie certifiée conforme délivrée le à Me Jérémy STANTON Me Nicolas PERROUX *** .
GILLOIS-GHERA, magistrat chargé de la mise en état, assistée de A-C.
PELLETIER, greffier, avons rendu l'ordonnance suivante, dans la procédure suivie entre : APPELANT Monsieur [I] [S] [Adresse 1] [Localité 1] Représenté par Me Jérémy STANTON de la SELARL DECKER, avocat au barreau de TOULOUSE INTIMÉE S.A.S. [1] [Adresse 2] [Adresse 3] [Localité 2] Reprsentée par Me Nicolas PERROUX de la SCP JUDICIA AVOCATS, avocat au barreau de MONTPELLIER **** Vu l'appel interjeté le 30/10/2025, suivant déclaration au greffe de la cour d'appel ; Attendu que la partie appelante s'est désistée de l'instance d'appel par acte d'avocat transmis par la voie électronique le 11 février 2026, Attendu que la partie intimée a accepté ce désistement par acte d'avocat transmis par voie électronique le 13 avril 2026 ; Attendu que le désistement d'instance intervenu est parfait et emporte extinction de l'instance et dessaisissement de la juridiction ; PAR CES MOTIFS Vu les articles 1, 384, 396 à 405, 787 et 790 du code de procédure civile ; Constatons le désistement d'instance de la partie appelante et l'extinction de l'instance ; Donnons acte a la partie intimée de son acceptation ; Déclarons ce désistement parfait et la Cour dessaisie ; Disons que, sauf meilleur accord des parties, Monsieur [I] [S] conservera la charge des dépens.
Le greffier Le magistrat chargé de la mise en état A.-C.
PELLETIER C.
GILLOIS GHERA
Mots-clés droit social
Informations détaillées
- Juridiction
- Cour d'appel
- Chambre
- 4eme Chambre Section 1
- Date
- 04/05/2026
- Numéro d'affaire
- 25/03524
- Solution
- Ordonnance
Résumé source
04/05/2026 ritaire de TOULOUSE -23/01898 [I] [S] c/ S.A.S. [1] Copie certifiée conforme délivrée le à Me Jérémy STANTON Me Nicolas PERROUX *** . GILLOIS-GHERA, magistrat chargé de la mise en état, assistée de A-C. PELLETIER, greffier, avons rendu l'ordonnance suivante, dans la procédure suivie entre : APPELANT Monsieur [I] [S] [Adresse 1] [Localité 1] Représenté par Me Jérémy STANTON de la SELARL DECKER, avocat au barreau de TOULOUSE INTIMÉE S.A.S. [1] [Adresse 2] [Adresse 3] [Localité 2] Reprsentée par Me Nicolas PERROUX de la SCP JUDICIA AVOCATS, avocat au barreau de MONTPELLIER **** Vu l'appel interjeté le 30/10/2025, suivant déclaration au greffe de la cour d'appel ; Attendu que la partie appelante s'est désistée de l'instance d'appel par acte d'avocat transmis par la voie électronique le 11 février 2026, Attendu que la partie intimée a accepté ce désistement par acte d'avocat…