Cour d'appel de Toulouse · 4 mai 2026
4eme Chambre Section 1OrdonnanceRG n° 25/03524
Actions
Dans cette décision
L’essentiel
Résumé automatiqueLa cour constate le désistement d'instance de la partie appelante et l'extinction de l'instance ; Donnons acte a la partie intimée de son acceptation.
La cour constate le désistement d'instance de la partie appelante et l'extinction de l'instance.
La cour déclare ce désistement parfait et la Cour dessaisie ; Disons que, sauf meilleur accord des parties, Monsieur [I] [S] conservera la charge des dépens.
Autres points décidés
- La cour dit que, sauf meilleur accord des parties, Monsieur [I] [S] conservera la charge des dépens.
Dates essentielles
- Ordonnance rendue
Passages utilisés (2 passages)
SynthèsePassage 1
Constatons le désistement d'instance de la partie appelante et l'extinction de l'instance ; Donnons acte a la partie intimée de son acceptation
Lire ce passageSynthèsePassage 2
Déclarons ce désistement parfait et la Cour dessaisie ; Disons que, sauf meilleur accord des parties, Monsieur [I] [S] conservera la charge des dépens.
Lire ce passage
Texte intégral
Rechercher
Réglages
04/05/2026
N° RG 25/03524
N° Portalis DBVI-V-B7J-RHC2
Décision déférée
04 Septembre 2025 - Conseil de Prud'hommes - Formation paritaire de TOULOUSE -23/01898
[I] [S]
c/
S.A.S. [1]
Copie certifiée conforme délivrée
le
à
Me Jérémy STANTON
Me Nicolas PERROUX
REPUBLIQUE FRANCAISE
AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS
***
COUR D'APPEL DE TOULOUSE
4eme Chambre Section 1
***
ORDONNANCE N°26/21
***
Le quatre mai deux mille vingt-six, nous, C. GILLOIS-GHERA, magistrat chargé de la mise en état, assistée de A-C. PELLETIER, greffier, avons rendu l'ordonnance suivante, dans la procédure suivie entre :
APPELANT
Monsieur [I] [S]
[Adresse 1]
[Localité 1]
Représenté par Me Jérémy STANTON de la SELARL DECKER, avocat au barreau de TOULOUSE
INTIMÉE
S.A.S. [1]
[Adresse 2]
[Adresse 3]
[Localité 2]
Reprsentée par Me Nicolas PERROUX de la SCP JUDICIA AVOCATS, avocat au barreau de MONTPELLIER
****
Vu l'appel interjeté le 30/10/2025, suivant déclaration au greffe de la cour d'appel ;
Attendu que la partie appelante s'est désistée de l'instance d'appel par acte d'avocat transmis par la voie électronique le 11 février 2026,
Attendu que la partie intimée a accepté ce désistement par acte d'avocat transmis par voie électronique le 13 avril 2026 ;
Attendu que le désistement d'instance intervenu est parfait et emporte extinction de l'instance et dessaisissement de la juridiction ;
PAR CES MOTIFS
Vu les articles 1, 384, 396 à 405, 787 et 790 du code de procédure civile ;
Constatons le désistement d'instance de la partie appelante et l'extinction de l'instance ;
Donnons acte a la partie intimée de son acceptation ;
Déclarons ce désistement parfait et la Cour dessaisie ;
Disons que, sauf meilleur accord des parties, Monsieur [I] [S] conservera la charge des dépens.
Le greffier Le magistrat chargé de la mise en état
A.-C. PELLETIER C. GILLOIS GHERA
Textes cités
Aucune référence structurée détectée.
Thèmes de recherche
Rôle et passages
Mentions dans le texte04/05/2026 N° RG 25/03524 N° Portalis DBVI-V-B7J-RHC2 Décision déférée 04 Septembre 2025 - Conseil de Prud'hommes - Formation paritaire de TOULOUSE -23/01898 [I] [S] c/ S.A.S. [1] Copie certifiée conforme délivrée le à Me Jérémy STANTON Me Nicolas PERROUX REPUBLIQUE F
Lire dans le texte
Identifiants documentaires
- Identifiant source
- 69facc54cdc6046d47be8276
