← Rechercher des décisions

Cour d'appel de Toulouse · 4 mai 2026

4eme Chambre Section 1OrdonnanceRG n° 25/03524

Procédure prud'homale
Lire le texte
Actions
Le navigateur permet d’imprimer ou d’enregistrer en PDF.Préparer une veilleSignaler une erreur
Dans cette décision

L’essentiel

Résumé automatique

La cour constate le désistement d'instance de la partie appelante et l'extinction de l'instance ; Donnons acte a la partie intimée de son acceptation.

La cour constate le désistement d'instance de la partie appelante et l'extinction de l'instance.

La cour déclare ce désistement parfait et la Cour dessaisie ; Disons que, sauf meilleur accord des parties, Monsieur [I] [S] conservera la charge des dépens.

Autres points décidés
  • La cour dit que, sauf meilleur accord des parties, Monsieur [I] [S] conservera la charge des dépens.

Dates essentielles

  1. Ordonnance rendue
Passages utilisés (2 passages)
  1. SynthèsePassage 1
    Constatons le désistement d'instance de la partie appelante et l'extinction de l'instance ; Donnons acte a la partie intimée de son acceptation
    Lire ce passage
  2. SynthèsePassage 2
    Déclarons ce désistement parfait et la Cour dessaisie ; Disons que, sauf meilleur accord des parties, Monsieur [I] [S] conservera la charge des dépens.
    Lire ce passage

Texte intégral

Rechercher
Réglages
PoliceTaille du texte

04/05/2026

N° RG 25/03524

N° Portalis DBVI-V-B7J-RHC2

Décision déférée

04 Septembre 2025 - Conseil de Prud'hommes - Formation paritaire de TOULOUSE -23/01898

[I] [S]

c/

S.A.S. [1]

Copie certifiée conforme délivrée

le

à

Me Jérémy STANTON

Me Nicolas PERROUX

REPUBLIQUE FRANCAISE

AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS

***

COUR D'APPEL DE TOULOUSE

4eme Chambre Section 1

***

ORDONNANCE N°26/21

***

Le quatre mai deux mille vingt-six, nous, C. GILLOIS-GHERA, magistrat chargé de la mise en état, assistée de A-C. PELLETIER, greffier, avons rendu l'ordonnance suivante, dans la procédure suivie entre :

APPELANT

Monsieur [I] [S]

[Adresse 1]

[Localité 1]

Représenté par Me Jérémy STANTON de la SELARL DECKER, avocat au barreau de TOULOUSE

INTIMÉE

S.A.S. [1]

[Adresse 2]

[Adresse 3]

[Localité 2]

Reprsentée par Me Nicolas PERROUX de la SCP JUDICIA AVOCATS, avocat au barreau de MONTPELLIER

****

Vu l'appel interjeté le 30/10/2025, suivant déclaration au greffe de la cour d'appel ;

Attendu que la partie appelante s'est désistée de l'instance d'appel par acte d'avocat transmis par la voie électronique le 11 février 2026,

Attendu que la partie intimée a accepté ce désistement par acte d'avocat transmis par voie électronique le 13 avril 2026 ;

Attendu que le désistement d'instance intervenu est parfait et emporte extinction de l'instance et dessaisissement de la juridiction ;

PAR CES MOTIFS

Vu les articles 1, 384, 396 à 405, 787 et 790 du code de procédure civile ;

Constatons le désistement d'instance de la partie appelante et l'extinction de l'instance ;

Donnons acte a la partie intimée de son acceptation ;

Déclarons ce désistement parfait et la Cour dessaisie ;

Disons que, sauf meilleur accord des parties, Monsieur [I] [S] conservera la charge des dépens.

Le greffier Le magistrat chargé de la mise en état

A.-C. PELLETIER C. GILLOIS GHERA

Textes cités

Aucune référence structurée détectée.

Thèmes de recherche

Identifiants documentaires
Identifiant source
69facc54cdc6046d47be8276
Poursuivre la recherche (3)