← Rechercher des décisions

Cour d'appel de Saint-Denis de La Réunion · 30 juin 2026

Chambre socialeArrêtRG n° 25/01443

Procédure prud'homale
Lire le texte
Actions
Le navigateur permet d’imprimer ou d’enregistrer en PDF.Préparer une veilleSignaler une erreur
Dans cette décision

L’essentiel

Résumé automatique

L'instance est éteinte.

La cour est déssaisie du dossier RG n° 25 1443.

Dates essentielles

  1. Appel formé Passage source
  2. Arrêt rendu

De l’appel à l’arrêt : environ 8 mois.

Dates et calcul
Départ
7 novembre 2025
Décision
30 juin 2026
Durée exacte
235 jours

La durée en mois est arrondie à partir du nombre exact de jours.

Passage de départ
Comparer dans l’observatoire
Passages utilisés (4 passages)
  1. DatesPassage 1
    Madame [O] a interjeté appel-nullité de cette décision le 7 novembre 2025.
    Lire ce passage
  2. SynthèsePassage 2
    Dit que l'instance est éteinte
    Lire ce passage
  3. SynthèsePassage 3
    Dit que la cour est déssaisie du dossier RG n° 25 1443
    Lire ce passage
  4. Autres dispositionsPassage 4
    Condamne Mme [X] [O] l'instance est éteinte aux dépens d'appel. Le présent arrêt a été signé par Madame Corinne JACQUEMIN, présidente de chambre, et par Mme Nadia HANAFI, greffier, à laquelle la minute de la décision a été remise par le magistrat signataire. LE GREFFIER LA PRÉSIDENTE
    Lire ce passage

Texte intégral

Rechercher
Réglages
PoliceTaille du texte

AFFAIRE : N° RG N° RG 25/01443 - N° Portalis DBWB-V-B7J-GMQI

Code Aff. :CJ

ARRÊT N°

ORIGINE :JUGEMENT du Conseil de Prud'hommes - Formation paritaire de SAINT-DENIS en date du 30 Septembre 2025, rg n° F 24/00244

COUR D'APPEL DE SAINT-DENIS

DE [Localité 1]

CHAMBRE SOCIALE

ARRÊT DU 30 JUIN 2026

APPELANTE :

Madame [X] [P] ÉPOUSE [O]

[Adresse 1] -

[Localité 2]

Représentant : Me Jean-Pierre GAUTHIER de la SCP CANALE-GAUTHIER-ANTELME-BENTOLILA, avocat au barreau de SAINT-DENIS-DE-LA-REUNION

INTIMÉE :

S.A.S. [1]

[Adresse 2]

[Localité 3]

Représentant : Me David HATIER, avocat au barreau de SAINT-DENIS-DE-LA-REUNION

Clôture : 4.06.2026

DÉBATS : En application des dispositions des articles 785 et 905 du code de procédure civile, l'affaire a été débattue à l'audience publique du 09 juin 2026 devant la cour composée de :

Président : Madame Corinne JACQUEMIN, présidente de chambre

Conseiller : Madame Agathe ALIAMUS

Conseiller : Madame Pascaline PILLET, vice présidente placée

Qui en ont délibéré après avoir entendu les avocats en leurs plaidoiries.

A l'issue des débats, le président a indiqué que l'arrêt serait prononcé par sa mise à disposition le 30 juin 2026.

ARRÊT : mis à disposition des parties le 30 JUIN 2026

greffier lors des débats : Mme Monique LEBRUN

greffier du prononcé par mise à disposition au greffe : Mme Nadia HANAFI

* *

*

LA COUR :

Vu l'ordonnance rendue le 30 septembre 2025 par le bureau de conciliation et d'orientation du conseil de prud'hommes de Saint-Denis de la Réunion qui a débouté Mme [X] [O] de sa demande de comunication de pièces.

Madame [O] a interjeté appel-nullité de cette décision le 7 novembre 2025.

Par ordonnance sur incident rendue le 4 Juin 2026 la présidente de chambre a déclaré irrecevable l' appel-nullité en rappelant que l'ordonnance pouvait t faire l'objet d'un déféré à la cour dans les quinze jours qui expirait donc le 19 juin 2026.

L'affaire est revenue au fond en formation collégiale de la cour.

Compte tenu de la décision précitée l'affaire a été plécée en délibéré après l'expiration de délai de déféré.

A défaut de déféré formé à l'encontre de l'ordonnance du 4 juin 2026, la cour relève que le prononcé l'irrecevabilité de l' appel-nullité formé le 7 novembre 2025 par Mme [X] [O] est définitif de sorte que l'instance est éteinte et par voie de conséquence la cour est déssaisie du dossier.

Les dépens d'appel sont à la charge de Mme [X] [O].

PAR CES MOTIFS

La Cour, statuant publiquement par arrêt contradictoire et mis à disposition au greffe,

Dit que l'instance est éteinte ;

Dit que la cour est déssaisie du dossier RG n° 25 1443 ;

Condamne Mme [X] [O] l'instance est éteinte aux dépens d'appel.

Le présent arrêt a été signé par Madame Corinne JACQUEMIN, présidente de chambre, et par Mme Nadia HANAFI, greffier, à laquelle la minute de la décision a été remise par le magistrat signataire.

LE GREFFIER LA PRÉSIDENTE

Textes cités

2 références

  • 785Code de procédure civile
    Passage cité
    … APPELANTE : Madame [X] [P] ÉPOUSE [O] [Adresse 1] - [Localité 2] Représentant : Me Jean-Pierre GAUTHIER de la SCP CANALE-GAUTHIER-ANTELME-BENTOLILA, avocat au barreau de SAINT-DENIS-DE-LA-REUNION INTIMÉE : S.A.S. [1] [Adresse 2] [Localité 3] Représentant : Me David HATIER, avocat au barreau de SAINT-DENIS-DE-LA-REUNION Clôture : 4.06.2026 DÉBATS : En application des dispositions des articles 785 et 905 du code de procédure civile, l'affaire a été débattue à l'audience publique du 09 juin 2026 devant la cour composée de : Président : Madame Corinne JACQUEMIN, présidente de chambre Conseiller : Madame Agathe ALIAMUS Conseiller : Madame Pascaline PILLET, vice présidente placée Qui en ont délibéré après avoir entendu les avocats en leurs plaidoiries. A l'issue des débats, le président a indiqué que l'arrêt serait prononcé par sa mise à …
  • 905Code de procédure civile
    Passage cité
    … APPELANTE : Madame [X] [P] ÉPOUSE [O] [Adresse 1] - [Localité 2] Représentant : Me Jean-Pierre GAUTHIER de la SCP CANALE-GAUTHIER-ANTELME-BENTOLILA, avocat au barreau de SAINT-DENIS-DE-LA-REUNION INTIMÉE : S.A.S. [1] [Adresse 2] [Localité 3] Représentant : Me David HATIER, avocat au barreau de SAINT-DENIS-DE-LA-REUNION Clôture : 4.06.2026 DÉBATS : En application des dispositions des articles 785 et 905 du code de procédure civile, l'affaire a été débattue à l'audience publique du 09 juin 2026 devant la cour composée de : Président : Madame Corinne JACQUEMIN, présidente de chambre Conseiller : Madame Agathe ALIAMUS Conseiller : Madame Pascaline PILLET, vice présidente placée Qui en ont délibéré après avoir entendu les avocats en leurs plaidoiries. A l'issue des débats, le président a indiqué que l'arrêt serait prononcé par sa mise à …

Thèmes de recherche

  • Rôle et passages
    Mentions dans le texte
    AFFAIRE : N° RG N° RG 25/01443 - N° Portalis DBWB-V-B7J-GMQI Code Aff. :CJ ARRÊT N° ORIGINE :JUGEMENT du Conseil de Prud'hommes - Formation paritaire de SAINT-DENIS en date du 30 Septembre 2025, rg n° F 24/00244 COUR D'APPEL DE SAINT-DENIS DE [Localité 1] CHAMBRE SOCIALE ARRÊT DU 30 JUIN 2026 APPELANTE : Madame [X] [P] ÉPOUSE [O] [Adresse 1] - [Localité 2] Représentant : Me Jean-Pierre GAUTHIER de
    Lire dans le texte
    Demandes et arguments
    ition des parties le 30 JUIN 2026 greffier lors des débats : Mme Monique LEBRUN greffier du prononcé par mise à disposition au greffe : Mme Nadia HANAFI * * * LA COUR : Vu l'ordonnance rendue le 30 septembre 2025 par le bureau de conciliation et d'orientation du conseil de prud'hommes de Saint-Denis de la Réunion qui a débouté Mme [X] [O] de sa demande de comunication de pièces. Madame [O] a interjeté appel-nullité de cette décision le 7 novembre 2025. Par ordonnance sur incident rendue le 4 Juin 2026 la présidente de chambre a déclaré irrecevable
    Lire dans le texte
    Demandes et arguments
    er lors des débats : Mme Monique LEBRUN greffier du prononcé par mise à disposition au greffe : Mme Nadia HANAFI * * * LA COUR : Vu l'ordonnance rendue le 30 septembre 2025 par le bureau de conciliation et d'orientation du conseil de prud'hommes de Saint-Denis de la Réunion qui a débouté Mme [X] [O] de sa demande de comunication de pièces. Madame [O] a interjeté appel-nullité de cette décision le 7 novembre 2025. Par ordonnance sur incident rendue le 4 Juin 2026 la présidente de chambre a déclaré irrecevable l' appel-nullité en rappe
    Lire dans le texte
Identifiants documentaires
Identifiant source
6a48440893c619cd1f49c1cd
Poursuivre la recherche (3)