← Rechercher des décisions

Cour d'appel de Riom · 20 janvier 2026

Chambre SocialeOrdonnanceRG n° 26/00015

Procédure prud'homale
Lire le texte
Actions
Le navigateur permet d’imprimer ou d’enregistrer en PDF.Préparer une veilleSignaler une erreur
Dans cette décision

L’essentiel

Résumé automatique

La cour constate que Monsieur [Y] [A] se désiste de l'appel interjeté à l'encontre du jugement (RG 23/00425) rendu en date du 12 novembre 2025 par le conseil de prud'hommes de CLERMONT-FERRAND ; Disons que ce désistement met fin à l'instance d'appel (RG 26/00015) et emporte dessaisissement de la cour ; Disons que Monsieur [Y] [A] supportera la charge des entiers dépens d'appel ; Rappelons que la présente ordonnance peut être déférée par requête à la cour dans les quinze jours. Fait à [Localité 1], le 20 janvier 2026.

Dates essentielles

  1. Jugement prud'homal Passage source
  2. Appel formé Passage source
  3. Ordonnance rendue

De l’appel à la décision : environ 1 mois.

Dates et calcul
Départ
18 décembre 2025
Décision
20 janvier 2026
Durée exacte
33 jours

La durée en mois est arrondie à partir du nombre exact de jours.

Passage de départ
Comparer dans l’observatoire
Passages utilisés (3 passages)
  1. DatesPassage 1
    Jugement Au fond, origine Conseil de Prud'hommes - Formation paritaire de Clermont Ferrand, décision attaquée en date du 12 Novembre 2025, enregistrée sous le n° F23/00425
    Lire ce passage
  2. DatesPassage 2
    Selon déclaration d'appel en date du 18 décembre 2025, intimant la société [1], Monsieur [Y] [A] a formé un recours à l'encontre du jugement (RG 23/00425) rendu en date du 12 novembre 2025 par le conseil de prud'hommes de CLERMONT-FERRAND, et ce selon les diligences de son avocat (Maître Franck BOYER du barreau de de CLERMONT-FERRAND).
    Lire ce passage
  3. SynthèsePassage 3
    Constatons que Monsieur [Y] [A] se désiste de l'appel interjeté à l'encontre du jugement (RG 23/00425) rendu en date du 12 novembre 2025 par le conseil de prud'hommes de CLERMONT-FERRAND ; - Disons que ce désistement met fin à l'instance d'appel (RG 26/00015) et emporte dessaisissement de la cour ; - Disons que Monsieur [Y] [A] supportera la charge des entiers dépens d'appel ; - Rappelons que la présente ordonnance peut être déférée par requête à la cour dans les quinze jours. Fait à [Localité 1], le 20 janvier 2026
    Lire ce passage

Texte intégral

Rechercher
Réglages
PoliceTaille du texte

COUR D'APPEL

DE [Localité 1]

Chambre Sociale

ORDONNANCE N°

DU 20 JANVIER 2026

N° RG 26/00015 - N° Portalis DBVU-V-B7J-GOOM

Jugement Au fond, origine Conseil de Prud'hommes - Formation paritaire de Clermont Ferrand, décision attaquée en date du 12 Novembre 2025, enregistrée sous le n° F23/00425

ChR/NB/NS

ORDONNANCE

DU MAGISTRAT DE LA MISE EN ÉTAT

ENTRE :

M. [Y] [A]

[Adresse 1]

[Localité 2]

représenté par Me Franck BOYER, avocat au barreau de CLERMONT-FERRAND

APPELANT

ET :

S.A.S.U. [1]

prise en la personne de son représentant légal domicilié en cette qualité au siège social sis

[Adresse 2]

[Localité 3]

INTIMEE

Nous, Christophe RUIN, magistrat de la mise en état, assisté de Nadia BELAROUI, greffière,

Selon déclaration d'appel en date du 18 décembre 2025, intimant la société [1], Monsieur [Y] [A] a formé un recours à l'encontre du jugement (RG 23/00425) rendu en date du 12 novembre 2025 par le conseil de prud'hommes de CLERMONT-FERRAND, et ce selon les diligences de son avocat (Maître Franck BOYER du barreau de de CLERMONT-FERRAND).

L'affaire a été distribuée à la chambre sociale de la cour d'appel de Riom sous le numéro RG 26/00015.

Le 9 janvier 2026, l'avocat de l'appelant a notifié à la cour un écrit mentionnant que Monsieur [Y] [A] se désiste de son appel, et ce sans réserve.

Au moment de la notification du désistement d'appel, la société [1] n'avait pas conclu ni même constitué avocat.

Selon l'article 401 du code de procédure civile, le désistement de l'appel n'a besoin d'être accepté que s'il contient des réserves ou si la partie à l'égard de laquelle il est fait a préalablement formé un appel incident ou une demande incidente. Dès lors que l'appelant principal a expressément manifesté sa volonté de mettre fin à l'instance par écrit et que son désistement sans réserve n'a été précédé ni d'un appel incident ni d'une demande incidente, le désistement d'appel produit immédiatement son effet extinctif d'instance.

Selon l'article 403 du code de procédure civile, le désistement de l'appel emporte acquiescement au jugement. Il est non avenu si, postérieurement, une autre partie interjette elle-même régulièrement appel.

Le désistement d'appel emporte, sauf convention contraire, soumission de payer les frais de l'instance éteinte.

En l'espèce, le désistement d'appel sans réserve de Monsieur [Y] [A] a produit immédiatement, soit le 9 janvier 2026, un effet extinctif d'instance d'appel, et ce vu l'absence d'appel incident à cette date.

En conséquence, il échet de constater un désistement d'appel qui met fin à l'instance d'appel et dessaisit la cour.

PAR CES MOTIFS :

Nous, Christophe RUIN, magistrat de la mise en état, assisté de Nadia BELAROUI, greffière,

- Constatons que Monsieur [Y] [A] se désiste de l'appel interjeté à l'encontre du jugement (RG 23/00425) rendu en date du 12 novembre 2025 par le conseil de prud'hommes de CLERMONT-FERRAND ;

- Disons que ce désistement met fin à l'instance d'appel (RG 26/00015) et emporte dessaisissement de la cour ;

- Disons que Monsieur [Y] [A] supportera la charge des entiers dépens d'appel ;

- Rappelons que la présente ordonnance peut être déférée par requête à la cour dans les quinze jours.

Fait à [Localité 1], le 20 janvier 2026.

La greffière Le magistrat de la mise en état

N. BELAROUI C. RUIN

Textes cités

2 références

  • 401Code de procédure civile
    Passage cité
    … de de CLERMONT-FERRAND). L'affaire a été distribuée à la chambre sociale de la cour d'appel de Riom sous le numéro RG 26/00015. Le 9 janvier 2026, l'avocat de l'appelant a notifié à la cour un écrit mentionnant que Monsieur [Y] [A] se désiste de son appel, et ce sans réserve. Au moment de la notification du désistement d'appel, la société [1] n'avait pas conclu ni même constitué avocat. Selon l'article 401 du code de procédure civile, le désistement de l'appel n'a besoin d'être accepté que s'il contient des réserves ou si la partie à l'égard de laquelle il est fait a préalablement formé un appel incident ou une demande incidente. Dès lors que l'appelant principal a expressément manifesté sa volonté de mettre fin à l'instance par écrit et que son désistement sans réserve n'a été précédé ni d'un appel incident ni d'une demande incidente, le désistement …
  • 403Code de procédure civile
    Passage cité
    … des réserves ou si la partie à l'égard de laquelle il est fait a préalablement formé un appel incident ou une demande incidente. Dès lors que l'appelant principal a expressément manifesté sa volonté de mettre fin à l'instance par écrit et que son désistement sans réserve n'a été précédé ni d'un appel incident ni d'une demande incidente, le désistement d'appel produit immédiatement son effet extinctif d'instance. Selon l'article 403 du code de procédure civile, le désistement de l'appel emporte acquiescement au jugement. Il est non avenu si, postérieurement, une autre partie interjette elle-même régulièrement appel. Le désistement d'appel emporte, sauf convention contraire, soumission de payer les frais de l'instance éteinte. En l'espèce, le désistement d'appel sans réserve de Monsieur [Y] [A] a produit immédiatement, soit le 9 janvier 2026, un effet extinctif d'instance …

Thèmes de recherche

  • Rôle et passages
    Mentions dans le texte
    COUR D'APPEL DE [Localité 1] Chambre Sociale ORDONNANCE N° DU 20 JANVIER 2026 N° RG 26/00015 - N° Portalis DBVU-V-B7J-GOOM Jugement Au fond, origine Conseil de Prud'hommes - Formation paritaire de Clermont Ferrand, décision attaquée en date du 12 Novembre 2025, enregistrée sous le n° F23/00425 ChR/NB/NS ORDONNANCE DU MAGISTRAT DE LA MISE EN ÉTAT ENTRE : M. [Y] [A] [Adresse 1] [Localité 2] représenté par Me Franck BOYER, avocat au barreau de CLERMON
    Lire dans le texte
    Mentions dans le texte
    assisté de Nadia BELAROUI, greffière, Selon déclaration d'appel en date du 18 décembre 2025, intimant la société [1], Monsieur [Y] [A] a formé un recours à l'encontre du jugement (RG 23/00425) rendu en date du 12 novembre 2025 par le conseil de prud'hommes de CLERMONT-FERRAND, et ce selon les diligences de son avocat (Maître Franck BOYER du barreau de de CLERMONT-FERRAND). L'affaire a été distribuée à la chambre sociale de la cour d'appel de Riom sous le numéro RG 26/00015. Le 9 janvier 2026, l'avocat de l'appelant a notifié à la c
    Lire dans le texte
    Mentions dans le texte
    us, Christophe RUIN, magistrat de la mise en état, assisté de Nadia BELAROUI, greffière, - Constatons que Monsieur [Y] [A] se désiste de l'appel interjeté à l'encontre du jugement (RG 23/00425) rendu en date du 12 novembre 2025 par le conseil de prud'hommes de CLERMONT-FERRAND ; - Disons que ce désistement met fin à l'instance d'appel (RG 26/00015) et emporte dessaisissement de la cour ; - Disons que Monsieur [Y] [A] supportera la charge des entiers dépens d'appel ; - Rappelons que la présente ordonnance peut être déférée par requête à
    Lire dans le texte
Identifiants documentaires
Jugement déféré
Conseil de prud'hommes de Clermont Ferrand · 12 novembre 2025
Identifiant source
6a854801195da062e0236d96
Poursuivre la recherche (3)