Cour d'appel de Riom · Arrêt

Cour d'appel de Riom — Chambre Sociale

Chambre SocialeArrêt du 16 juin 2026RG n° 26/00817

Procédure prud'homale
Solution
Ordonnance
Jugement déféré
Conseil de prud'hommes de Clermont-Fd · 14 avril 2026
Durée de l'appel
1 mois

Repère documentaire

Synthèse de la décision

  • Contexte: En l'espèce, le désistement d'appel sans réserve de la commune de [Localité 1] a produit immédiatement, soit le 11 juin 2026, un effet extinctif d'instance d'appel, et ce vu l'absence d'appel incident à cette date.
  • Éléments du litige : Au moment de la notification du désistement d'appel, Monsieur [L] [H] n'avait pas conclu ni même constitué avocat.
  • Solution: Ordonnance.

Procédure

Chronologie du litige

Dates présentes dans les données de la décision
  1. Jugement prud'homal Conseil de prud'hommes de Clermont Fd
  2. Appel formé
  3. Arrêt d'appel Cour d’appel de Riom

Actions

Ajouter aux favoris
Créer une veille proche

Document officiel

Texte intégral

40 paragraphes affichés intégralement — le texte officiel prévaut sur les enrichissements documentaires.

COUR D'APPEL DE RIOM

Chambre Sociale

ORDONNANCE du 16 Juin 2026

Dossier N° RG 26/00817 - N° Portalis DBVU-V-B7K-GQHN

ChR/SL/NS

Jugement Au fond, origine Conseil de Prud'hommes - Formation paritaire de CLERMONT-FD, décision attaquée en date du 14 Avril 2026, enregistrée sous le n° 25/00123

ORDONNANCE

DU MAGISTRAT DE LA MISE EN ÉTAT

Le SEIZE JUIN DEUX MILLE VINGT SIX

ENTRE

Commune DE [Localité 1] collectivité territoriale immatriculée sous le numéro 216 301 135, agissant en la personne de son maire en exercice domicilié en cette qualité audit siège

[Adresse 1]

[Localité 2]

Représentée par Me Sophie LACQUIT, avocat au barreau de CLERMONT-FERRAND

APPELANT

ET

M. [L] [H]

[Adresse 2]

[Localité 3]

non représenté

INTIME

Nous, Christophe RUIN, magistrat de la mise en état, assisté de Stéphanie LASNIER, greffière,

Selon déclaration d'appel en date du 12 mai 2026, intimant Monsieur [L] [H], la commune de CLERMONT-FERRAND a formé un recours à l'encontre du jugement (RG 25/00123) rendu contradictoirement en date du 14 avril 2026 par le conseil de prud'hommes de CLERMONT-FERRAND, et ce selon les diligences de son avocat (Maître Sophie LACQUIT - du barreau de CLERMONT-FERRAND).

L'affaire a été distribuée à la chambre sociale de la cour d'appel de Riom sous le numéro RG 26/00817.

Le 11 juin 2026, l'avocat de l'appelante a notifié des conclusions mentionnant que la commune de [Localité 1] se désiste de son appel, et ce sans réserve.

Au moment de la notification du désistement d'appel, Monsieur [L] [H] n'avait pas conclu ni même constitué avocat.

Selon l'article 401 du code de procédure civile, le désistement de l'appel n'a besoin d'être accepté que s'il contient des réserves ou si la partie à l'égard de laquelle il est fait a préalablement formé un appel incident ou une demande incidente. Dès lors que l'appelant principal a expressément manifesté sa volonté de mettre fin à l'instance par écrit et que son désistement sans réserve n'a été précédé ni d'un appel incident ni d'une demande incidente, le désistement d'appel produit immédiatement son effet extinctif d'instance.

Selon l'article 403 du code de procédure civile, le désistement de l'appel emporte acquiescement au jugement. Il est non avenu si, postérieurement, une autre partie interjette elle-même régulièrement appel.

Le désistement d'appel emporte, sauf convention contraire, soumission de payer les frais de l'instance éteinte.

En l'espèce, le désistement d'appel sans réserve de la commune de [Localité 1] a produit immédiatement, soit le 11 juin 2026, un effet extinctif d'instance d'appel, et ce vu l'absence d'appel incident à cette date.

En conséquence, il échet de constater un désistement d'appel qui met fin à l'instance d'appel et dessaisit la cour.

PAR CES MOTIFS :

Nous, Christophe RUIN, magistrat de la mise en état, assisté de Stéphanie LASNIER, greffière,

- Constatons que la commune de CLERMONT-FERRAND se désiste de l'appel interjeté à l'encontre du jugement (RG 25/00123) rendu en date du 14 avril 2026 par le conseil de prud'hommes de CLERMONT-FERRAND ;

- Disons que ce désistement met fin à l'instance d'appel (RG 26/00817) et emporte dessaisissement de la cour ;

- Disons que la commune de [Localité 1] supportera la charge des entiers dépens d'appel ;

- Rappelons que la présente ordonnance peut être déférée par requête à la cour dans les quinze jours.

Ainsi fait et prononcé lesdits jour, mois et an.

Le greffier Le Magistrat de la mise en état

S. LASNIER C. RUIN

Références

Éléments reliés à la décision

Articles, conventions, thèmes et source

Articles et conventions cités

  • Aucune référence structurée détectée.

Thèmes déterminants

OrdonnanceProcédure prud'homale

Identifiants et source

Jugement déféré
Conseil de prud'hommes de Clermont-Fd · 14 avril 2026
Identifiant source
6a482f5c93c619cd1f48f5ef
Voir la source publique

Poursuivre la recherche

Méthode et périmètre

Origine, traitement et correction

Source documentaire : Judilibre — corpus JURICA — identifiant 6a482f5c93c619cd1f48f5ef.

Dernière date de mise à jour fournie par la source : 12 juillet 2026.

Le texte et ses métadonnées de source sont conservés séparément des thèmes, références, montants et synthèses produits automatiquement par prudhommes.org.

Sauf mention expresse d'une relecture, la synthèse est un repère documentaire automatique. Le texte intégral prévaut et toute erreur peut être signalée pour correction.