Cour d'appel de Rennes · Arrêt

Cour d'appel de Rennes — 8ème Ch Prud'homale

8ème Ch Prud'homaleArrêt du 26 mars 2026RG n° 25/05860

Procédure prud'homaleAGS / liquidation judiciaire
Solution
Déclare l'acte de saisine caduc
Jugement déféré
Conseil de prud'hommes · 26 septembre 2025
Durée de l'appel
6 mois

Repère documentaire

Synthèse de la décision

  • Solution : Déclare l'acte de saisine caduc.

Procédure

Chronologie du litige

Jalons datés et vérifiables détectés dans la décision
  1. Jugement prud'homal Conseil de prud'hommes
  2. Appel formé
  3. Arrêt d'appel Cour d’appel de Rennes

Actions

Créer une veille proche

Document officiel

Texte intégral

31 paragraphes affichés intégralement — le texte officiel prévaut sur les enrichissements documentaires.

COUR D'APPEL DE RENNES

CHAMBRE : 8ème Ch Prud'homale

N° RG 25/05860 - N° Portalis DBVL-V-B7J-WFTP

Nature de l'acte de saisine : Déclaration d'appel valant inscription au rôle

Date de l'acte de saisine : 28 Octobre 2025

Date de la saisine : 28 Octobre 2025

Date de la décision attaquée : 26 SEPTEMBRE 2025

Décision attaquée : AU FOND

Juridiction : CONSEIL DE PRUD'HOMMES - FORMATION PARITAIRE DE SAINT-BRIEUC

------------------------------------------------------------------------------------------

APPELANT

[H] [I]

Représenté par Me Marie-armel NICOL de la SARL DEBREU MILON NICOL, avocat au barreau de SAINT-BRIEUC - N° du dossier E000CK9P

INTIMEES

S.E.L.A.R.L. [L] [1] à la liquidation judiciaire de la SCEA de [Localité 1]

UNEDIC DÉLÉGATION AGS [2] [Localité 2]

Représentée par Me Louise LAISNE de la SELAS AVOLITIS, avocat au barreau de RENNES - N° du dossier E000CZUF

-------------------------------------------------------------------------------------------

ORDONNANCE DE CADUCITÉ

(Articles 908 et 911 du Code de procédure civile)

OCME N° 47

Nous, Anne-Laure DELACOUR, Magistrat chargé de la Mise en État

Assistée de Philippe RENAULT, greffier

Vu les articles 908 et 911 du code de procédure civile,

Vu le courrier RPVA reçu le 23 janvier 2026 de Maître Marie-Armel NICOL, conseil de Monsieur [H] [I], indiquant que l'appelant renonce à déposer ses conclusions.

Considérant que M. [H] [I], représenté par Me [A] [Y], n'a pas conclu dans le délai imparti de trois mois, conformément à l'article 908 du Code de procédure civile;

PAR CES MOTIFS,

CONSTATONS la caducité de la déclaration d'appel interjeté à l'encontre du jugement rendu le 26 septembre 2025 par le conseil de prud'hommes de Saint-Brieuc ;

CONDAMNONS [H] [I] aux dépens.

Rennes, le 26 Mars 2026

Le Greffier Le Magistrat chargé de la Mise en État

Consulter la décision sur le site officiel ↗Source mise à jour le 30 juillet 2026

Références

Éléments reliés à la décision

Articles, conventions et thèmes

Articles et conventions cités

  • Aucune référence structurée détectée.

Thèmes repérés dans le texte

Déclare l'acte de saisine caducProcédure prud'homaleAGS / liquidation judiciaire

Identifiants documentaires

Jugement déféré
Conseil de prud'hommes · 26 septembre 2025
Identifiant source
69c6234dcdc6046d47214104

Poursuivre la recherche