Cour d'appel de Reims · Arrêt

Cour d'appel de Reims — Chambre sociale

Chambre socialeArrêt du 9 septembre 2026RG n° 26/00871

Ajoutée depuis 48 hDélégué syndicalProcédure prud'homale
Solution
Ordonnance d'incident
Durée de l'appel
4 mois

Repère documentaire

Synthèse de la décision

  • Solution : Ordonnance d'incident.

Procédure

Chronologie du litige

Jalons datés et vérifiables détectés dans la décision
  1. Appel formé
  2. Conclusions notifiées adressées à la partie adverse par lettre recommandée avec accusé de réception du 7 août 2026, l'association
  3. Arrêt d'appel Cour d’appel de Reims

Actions

Créer une veille proche

Document officiel

Texte intégral

36 paragraphes affichés intégralement — le texte officiel prévaut sur les enrichissements documentaires.

Ordonnance n° 324

du 09/09/2026

N° RG 26/00871 - N° Portalis DBVQ-V-B7K-FY7Q

MLB/ST

COUR D'APPEL DE REIMS

Chambre sociale

ORDONNANCE D'INCIDENT

Formule exécutoire le :

à :

Le neuf septembre deux mille vingt six,

Nous, Madame Marie-Laure BERTHELOT, conseiller, magistrat en charge de la mise en état, assistée de Madame Sandra TOUPIN, Greffier,

Après les débats du 02 septembre 2026, avons rendu l'ordonnance suivante, dans la procédure inscrite sous le numéro N° RG 26/00871 - N° Portalis DBVQ-V-B7K-FY7Q du répertoire général, opposant :

[1] - [1]

[Adresse 1]

[Localité 1]

Représentée par Me Mélanie CAULIER-RICHARD de la SCP DELVINCOURT - CAULIER-RICHARD - CASTELLO AVOCATS ASSOCIES, avocat au barreau de REIMS

APPELANTE

à

Madame [I] [F] épouse [L]

[Adresse 2]

[Localité 2]

Représentée par M. [U] [T] (Délégué syndical ouvrier)

INTIMEE

* * * * *

Le 4 juin 2026, l'[1]-[1] (ci-après l'association) a interjeté appel d'un jugement rendu en dernier ressort par le conseil de prud'hommes le 30 avril 2026, dans ue instance l'opposant à Madame [I] [F] épouse [L].

Le 29 juin 2026, Madame [I] [F] épouse [L] a saisi le conseiller de la mise en état d'un incident, aux termes duquel elle lui demande de dire l'appel de l'association irrecevable, de la condamner au paiement d'une indemnité de procédure de 500 euros et de la condamner aux dépens.

Le 2 juillet 2026, l'incident a été fixé à l'audience du 2 septembre 2026.

Aux termes de ses écritures en date du 3 août 2026, adressées à la partie adverse par lettre recommandée avec accusé de réception du 7 août 2026, l'association demande au conseiller de la mise en état de lui donner acte de son désistement, de constater en conséquence le dessaisissement de la cour et de statuer ce que de droit quant aux dépens.

MOTIFS

En l'absence de demandes incidentes ou additionnelles formées par la partie intimée avant la formulation du désistement qui a aussitôt produit son effet extinctif, ledit désistement s'avère parfait et il échet de le constater.

Il y a lieu en équité de laisser à Madame [I] [F] épouse [L] la charge de ses frais irrépétibles non compris dans les dépens.

PAR CES MOTIFS

Constatons le désistement de l'instance d'appel qui emporte dessaisissement de la cour ;

Déboutons Madame [I] [F] épouse [L] de sa demande d'indemnité de procédure ;

Condamnons l'appelante aux dépens d'appel sauf meilleur accord des parties.

Le greffier, Le conseiller,

Consulter la décision sur le site officiel ↗Source mise à jour le 18 septembre 2026

Références

Éléments reliés à la décision

Articles, conventions et thèmes

Articles et conventions cités

  • Aucune référence structurée détectée.

Thèmes repérés dans le texte

Ordonnance d'incidentDélégué syndicalProcédure prud'homale

Identifiants documentaires

Identifiant source
6aa25536195da062e0f2ac05

Poursuivre la recherche