Cour d'appel de Reims · 10 septembre 2026

Ordonnance 332 du 10/09/2026 Affaire n° : N° RG 26/01143 - COUR D'APPEL DE REIMS Chambre sociale ORDONNANCE Le dix septembre deux mille vingt six, Nous, Monsieur Stéphane BOUCHARD, Président de chambre, magistrat chargé d'instruire l'affaire, conformément aux articles 939 et 942 du code de procédure civile, assisté de Madame Allison CORNU-HARROIS, greffière, avons rendu l'ordonnance qui suit, dans la procédure opposant : E.U.R.L. [P] [1] [Adresse 1] [Localité 1] Représentant : Me Victor ROISIN de la SELAS FACTORHY AVOCATS, avocat au barreau de PARIS à Madame [C] [J] [Adresse 2] [Localité 2] Défaillante Attendu que le 16 juillet 2026, Madame [J] [C] a interjeté appel d'une décision rendue le 02 …

Ordonnance 332 du 10/09/2026 Affaire n° : N° RG 26/01143 - COUR D'APPEL DE REIMS Chambre sociale ORDONNANCE Le dix septembre deux mille vingt six, Nous, Monsieur Stéphane BOUCHARD, Président de chambre, magistrat chargé d'instruire l'affaire, conformément aux articles 939 et 942 du code de procédure civile, assisté de Madame Allison CORNU-HARROIS, greffière, avons rendu l'ordonnance qui suit, dans la procédure opposant : E.U.R.L. [P] [1] [Adresse 1] [Localité 1] Représentant : Me Victor ROISIN de la SELAS FACTORHY AVOCATS, avocat au barreau de PARIS à Madame [C] [J] [Adresse 2] [Localité 2] Défaillante Attendu que le 16 juillet 2026, Madame [J] [C] a interjeté appel d'une décision rendue le 02 …

… au barreau de PARIS à Madame [C] [J] [Adresse 2] [Localité 2] Défaillante Attendu que le 16 juillet 2026, Madame [J] [C] a interjeté appel d'une décision rendue le 02 juillet 2026 par le conseil de prud'hommes de REIMS, que le dossier n° N° RG 26/01143 a été ouvert, Attendu que le , E.U.R.L. [P] [U] [2] a interjeté appel de la même décision, que le dossier n° RG 26/1171 a été ouvert, Vu les articles 367 et 368 du code de procédure civile, Attendu qu'il est d'une bonne administration de la justice d'ordonner d'emblée la jonction de ces deux affaires, PAR CES MOTIFS : Ordonnons la jonction des dossiers n° RG 26/01143 et n° 26/1171 , Disons qu'en conséquence l'affaire demeurera inscrite au rôle de la cour sous le n°  RG 26/01143. La greffière, Le magistrat,

… au barreau de PARIS à Madame [C] [J] [Adresse 2] [Localité 2] Défaillante Attendu que le 16 juillet 2026, Madame [J] [C] a interjeté appel d'une décision rendue le 02 juillet 2026 par le conseil de prud'hommes de REIMS, que le dossier n° N° RG 26/01143 a été ouvert, Attendu que le , E.U.R.L. [P] [U] [2] a interjeté appel de la même décision, que le dossier n° RG 26/1171 a été ouvert, Vu les articles 367 et 368 du code de procédure civile, Attendu qu'il est d'une bonne administration de la justice d'ordonner d'emblée la jonction de ces deux affaires, PAR CES MOTIFS : Ordonnons la jonction des dossiers n° RG 26/01143 et n° 26/1171 , Disons qu'en conséquence l'affaire demeurera inscrite au rôle de la cour sous le n°  RG 26/01143. La greffière, Le magistrat,