Cour d'appel de Reims

Chambre socialeOrdonnance du 1 octobre 2026RG n° 26/00380

Procédure prud'homale

Résultat

Résumé automatique

La cour ordonne la jonction des dossiers N° RG 26/00380 et N°RG 26/251, Disons qu'en conséquence l'affaire demeurera inscrite au rôle de la cour sous le N° RG 26/251.

Dates essentielles

  1. Jugement prud'homal
  2. Appel formé
  3. Ordonnance rendue
Détails et sources
  1. Ordonnons la jonction des dossiers N° RG 26/00380 et N°RG 26/251, Disons qu'en conséquence l'affaire demeurera inscrite au rôle de la cour sous le N° RG 26/251
    Lire ce passage
  2. Dates
    Attendu que le 17 février 2026, la S.A.S. [1] a interjeté appel d'une décision rendue le 09 février 2026 par le conseil de prud'hommes de EPERNAY,
    Lire ce passage
Décision sur le site officiel

Actions

Signaler une erreur
Créer une veille proche

Document officiel

Texte intégral

Police

Ordonnance 343

du 01/10/2026

Affaire n° : N° RG 26/00380 - N° Portalis DBVQ-V-B7K-FX6X

SB

COUR D'APPEL DE REIMS

Chambre sociale

ORDONNANCE

Le premier octobre deux mille vingt six,

Nous, Monsieur Stéphane BOUCHARD, Président de chambre, magistrat chargé d'instruire l'affaire, conformément aux articles 939 et 942 du code de procédure civile, assisté de Madame Allison CORNU-HARROIS, greffière, avons rendu l'ordonnance qui suit, dans la procédure opposant :

Monsieur [C] [M]

[Adresse 1]

[Localité 1]

Représentant : Me Rudy LAQUILLE de la SELARL CODELYS, avocat au barreau de REIMS

à

S.A.S. [1]

[Adresse 2]

[Localité 1]

Représentant : Me Charlotte ERRARD de la SELAS LX PARIS- VERSAILLES- REIMS, avocat au barreau de REIMS

Attendu que le 17 février 2026, la S.A.S. [1] a interjeté appel d'une décision rendue le 09 février 2026 par le conseil de prud'hommes de EPERNAY,

que le dossier n° RG 26/251 a été ouvert,

Attendu que le 09 mars 2026, Monsieur [C] [M] a aussi interjeté appel d'une décision rendue le 09 février 2026 par le conseil de prud'hommes de EPERNAY,

que le dossier n° N° RG 26/00380 a été ouvert,

Vu les articles 367 et 368 du code de procédure civile,

Attendu qu'il est d'une bonne administration de la justice d'ordonner d'emblée la jonction de ces deux affaires,

PAR CES MOTIFS :

Ordonnons la jonction des dossiers N° RG 26/00380 et N°RG 26/251,

Disons qu'en conséquence l'affaire demeurera inscrite au rôle de la cour sous le N° RG 26/251.

La greffière, Le magistrat,

Consulter la décision sur le site officiel ↗Source mise à jour le 10 octobre 2026

Références

Éléments reliés à la décision

Articles, conventions et thèmes

Articles et conventions cités

Aucune référence structurée détectée.

Thèmes et contexte

Ces repères décrivent les sujets abordés. Une demande ou un argument ne préjuge pas de la solution.

Mentions dans le texte

  • Procédure prud'homale
    Voir le contexte
    [Localité 1] Représentant : Me Charlotte ERRARD de la SELAS LX PARIS- VERSAILLES- REIMS, avocat au barreau de REIMS Attendu que le 17 février 2026, la S.A.S. [1] a interjeté appel d'une décision rendue le 09 février 2026 par le conseil de prud'hommes de EPERNAY, que le dossier n° RG 26/251 a été ouvert, Attendu que le 09 mars 2026, Monsieur [C] [M] a aussi interjeté appel d'une décision rendue le 09 février 2026 par le conseil de prud'hommes de EPERNAY, que le dossier n° N° RG 26/00380 a été ouvert, Vu les articles 367 et 368 du cod
    ision rendue le 09 février 2026 par le conseil de prud'hommes de EPERNAY, que le dossier n° RG 26/251 a été ouvert, Attendu que le 09 mars 2026, Monsieur [C] [M] a aussi interjeté appel d'une décision rendue le 09 février 2026 par le conseil de prud'hommes de EPERNAY, que le dossier n° N° RG 26/00380 a été ouvert, Vu les articles 367 et 368 du code de procédure civile, Attendu qu'il est d'une bonne administration de la justice d'ordonner d'emblée la jonction de ces deux affaires, PAR CES MOTIFS : Ordonnons la joncti

Identifiants documentaires

Jugement déféré
Conseil de prud'hommes · 9 février 2026
Identifiant source
6abf6cedc27382d099a35031

Poursuivre la recherche