Cour d'appel de Pau · Arrêt
Cour d'appel de Pau — Chambre sociale
Chambre socialeArrêt du 26 mars 2026RG n° 23/03043
- Solution
- Ordonnance de radiation
- Jugement déféré
- Conseil de prud'hommes · 25 octobre 2023
- Durée de l'appel
- 2 ans et 4 mois
Repère documentaire
Synthèse de la décision
- Contexte: Vu l'article 801 du Code de Procédure Civile, Ordonnons d'office la radiation de l'affaire avec toutes conséquences de droit.
- Raisonnement : Attendu que la partie appelante s'est abstenue d'accomplir les actes de la procédure dans les délais impartis (mise en cause des organes de la procédure collective), Attendu, en conséquence, qu'il échet d'ordonner la radiation de l'affaire.
- Solution : Ordonnance de radiation.
Procédure
Chronologie du litige
- Jugement prud'homal Conseil de prud'hommes
- Appel formé Monsieur [Q] [S]
- Arrêt d'appel Cour d’appel de Pau
Document officiel
Texte intégral
31 paragraphes affichés intégralement — le texte officiel prévaut sur les enrichissements documentaires.
N°26/ 924
COUR D'APPEL DE PAU
N° RG 23/03043 - N° Portalis DBVV-V-B7H-IWB7
Chambre Sociale
ORDONNANCE DE RADIATION
(Art. 381, 801 C.P.C.)
Nous, Annie CAUTRES, Présidente chargée de la Mise en Etat de la Chambre Sociale de la Cour d'Appel de PAU,
Dans l'instance opposant :
APPELANT :
Monsieur [Q] [S]
de nationalité Française
[Adresse 1]
[Localité 1]
Représsentée par Me Clémence NAVARRO, avocat au barreau de PAU
INTIMEE :
S.N.C. [1] poursuites et diligences de son représentant légal en exercice domicilié en cette qualité en son siège social.
[Adresse 2]
[Localité 1]
Représentée par Me François PIAULT, avocat au barreau de PAU
et Me Daniel VIALA de la SELAS FIDAL, avocat au barreau de PAU,
Vu la procédure en instance d'appel inscrite au répertoire général sous le numéro N° RG 23/03043 - N° Portalis DBVV-V-B7H-IWB7,
Vu la déclaration d'appel enregistrée au greffe de la Cour le 20 Novembre 2023 de la décision en date du 25 OCTOBRE 2023 rendue par le CONSEIL DE PRUD'HOMMES - FORMATION PARITAIRE DE PAU,
Attendu que la partie appelante s'est abstenue d'accomplir les actes de la procédure dans les délais impartis (mise en cause des organes de la procédure collective) ,
Attendu, en conséquence, qu'il échet d'ordonner la radiation de l'affaire ;
PAR CES MOTIFS
Nous, Annie CAUTRES, magistrat de la mise en état
Vu l'article 801 du Code de Procédure Civile,
Ordonnons d'office la radiation de l'affaire avec toutes conséquences de droit.
Fait à [Localité 2], le 26 Mars 2026
Le Magistrat de la Mise en Etat
Annie CAUTRES
Consulter la décision sur le site officiel ↗Source mise à jour le 30 juillet 2026
Références
Éléments reliés à la décision
Articles, conventions et thèmes
Articles et conventions cités
- Aucune référence structurée détectée.
Thèmes repérés dans le texte
Identifiants documentaires
- Jugement déféré
- Conseil de prud'hommes · 25 octobre 2023
- Identifiant source
- 69c6259dcdc6046d47219fa5
