Cour d'appel de Pau · Arrêt

Cour d'appel de Pau — Chambre sociale

Chambre socialeArrêt du 26 mars 2026RG n° 23/03043

Ajoutée depuis 48 hProcédure prud'homale
Solution
Ordonnance de radiation
Jugement déféré
Conseil de prud'hommes · 25 octobre 2023
Durée de l'appel
2 ans et 4 mois

Repère documentaire

Synthèse de la décision

  • Contexte: Vu l'article 801 du Code de Procédure Civile, Ordonnons d'office la radiation de l'affaire avec toutes conséquences de droit.
  • Éléments du litige : Fait à [Localité 2], le 26 Mars 2026 Le Magistrat de la Mise en Etat Annie CAUTRES.
  • Solution: Radie l'affaire pour défaut de diligence des parties.

Procédure

Chronologie du litige

Dates présentes dans les données de la décision
  1. Jugement prud'homal Conseil de prud'hommes
  2. Appel formé Monsieur [Q] [S]
  3. Arrêt d'appel Cour d’appel de Pau

Actions

Ajouter aux favoris
Créer une veille proche

Document officiel

Texte intégral

31 paragraphes affichés intégralement — le texte officiel prévaut sur les enrichissements documentaires.

N°26/ 924

COUR D'APPEL DE PAU

N° RG 23/03043 - N° Portalis DBVV-V-B7H-IWB7

Chambre Sociale

ORDONNANCE DE RADIATION

(Art. 381, 801 C.P.C.)

Nous, Annie CAUTRES, Présidente chargée de la Mise en Etat de la Chambre Sociale de la Cour d'Appel de PAU,

Dans l'instance opposant :

APPELANT :

Monsieur [Q] [S]

de nationalité Française

[Adresse 1]

[Localité 1]

Représsentée par Me Clémence NAVARRO, avocat au barreau de PAU

INTIMEE :

S.N.C. [1] poursuites et diligences de son représentant légal en exercice domicilié en cette qualité en son siège social.

[Adresse 2]

[Localité 1]

Représentée par Me François PIAULT, avocat au barreau de PAU

et Me Daniel VIALA de la SELAS FIDAL, avocat au barreau de PAU,

Vu la procédure en instance d'appel inscrite au répertoire général sous le numéro N° RG 23/03043 - N° Portalis DBVV-V-B7H-IWB7,

Vu la déclaration d'appel enregistrée au greffe de la Cour le 20 Novembre 2023 de la décision en date du 25 OCTOBRE 2023 rendue par le CONSEIL DE PRUD'HOMMES - FORMATION PARITAIRE DE PAU,

Attendu que la partie appelante s'est abstenue d'accomplir les actes de la procédure dans les délais impartis (mise en cause des organes de la procédure collective) ,

Attendu, en conséquence, qu'il échet d'ordonner la radiation de l'affaire ;

PAR CES MOTIFS

Nous, Annie CAUTRES, magistrat de la mise en état

Vu l'article 801 du Code de Procédure Civile,

Ordonnons d'office la radiation de l'affaire avec toutes conséquences de droit.

Fait à [Localité 2], le 26 Mars 2026

Le Magistrat de la Mise en Etat

Annie CAUTRES

Références

Éléments reliés à la décision

Articles, conventions, thèmes et source

Articles et conventions cités

  • Aucune référence structurée détectée.

Thèmes déterminants

Ordonnance de radiationProcédure prud'homale

Identifiants et source

Jugement déféré
Conseil de prud'hommes · 25 octobre 2023
Identifiant source
69c6259dcdc6046d47219fa5
Voir la source publique

Poursuivre la recherche

Méthode et périmètre

Origine, traitement et correction

Source documentaire : Judilibre — corpus JURICA — identifiant 69c6259dcdc6046d47219fa5.

Dernière date de mise à jour fournie par la source : 30 juillet 2026.

Le texte et ses métadonnées de source sont conservés séparément des thèmes, références, montants et synthèses produits automatiquement par prudhommes.org.

Sauf mention expresse d'une relecture, la synthèse est un repère documentaire automatique. Le texte intégral prévaut et toute erreur peut être signalée pour correction.