Cour d'appel de Paris · 12 octobre 2026
Pôle 6 - Chambre 7OrdonnanceRG n° 22/08045
Actions
Dans cette décision
L’essentiel
Résumé automatiqueLa cour constate que l'homologation de cet accord emporte extinction de toute instance et de toute action entre les parties.
Autres points décidés
- Chacune des parties conservera la charge ses propres dépens et frais d'avocat.
Dates essentielles
- Jugement prud’homal Passage source
- Ordonnance rendue
Passages utilisés (3 passages)
DatesPassage 1
Décision attaquée : n° 21/02254 rendue par le Conseil de Prud'hommes - Formation paritaire de Paris le 18 juillet 2022
Lire ce passageSynthèsePassage 2
CONSTATE que l'homologation de cet accord emporte extinction de toute instance et de toute action entre les parties
Lire ce passageAutres dispositions · SynthèsePassage 3
- DIT que chacune des parties conservera la charge ses propres dépens et frais d'avocat. Le greffier La magistrate en charge de la mise en état
Lire ce passage
Texte intégral
Rechercher
Réglages
RÉPUBLIQUE FRANÇAISE
AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS
COUR D'APPEL DE PARIS
Pôle 6 - Chambre 7
ORDONNANCE D'HOMOLOGATION
D'UN ACCORD DE MÉDIATION
DU 12 OCTOBRE 2026
(n°791/2026, 5 pages)
Numéro d'inscription au répertoire général :
N° RG 22/08045 - N° Portalis 35L7-V-B7G-CGMKP
Nature de l'acte de saisine : Déclaration d'appel valant inscription au rôle
Date de l'acte de saisine : 14 septembre 2022
Date de saisine : 26 septembre 2022
Décision attaquée : n° 21/02254 rendue par le Conseil de Prud'hommes - Formation paritaire de Paris le 18 juillet 2022
APPELANTE
Madame [X] [K]
[Adresse 1]
[Adresse 2]
[Localité 1]
Représentée par Me Christine Ruault, avocat au barreau de Paris, toque : B0609
INTIMÉE
S.A.S. [1]
[Adresse 3]
[Localité 2]
Représentée par Me Jacques Bellichach, avocat au barreau de Paris, toque : G0334
ORDONNANCE :
Ordonnance rendue publiquement et signée par Véronique Bost, magistrate en charge de la mise en état, assistée de Fanta Diaby, greffier présente lors du prononcé et à qui la minute de la décision a été remise par le magistrat signataire.
EXPOSÉ DU LITIGE
Vu le protocole transactionnel signé par les parties le 16 mars 2026,
Vu la requête conjointe des parties pour en obtenir l'homologation,
Vu l'avis conforme du Ministère Public en date du 8 octobre 2026,
Vu les articles 1543 et suivants du code de procédure civile,
SUR CE,
Conformément à la demande conjointe des parties, le protocole d'accord annexé à la présente ordonnance doit être homologué.
L'homologation de cet accord emporte extinction de toute instance et de toute action entre les parties.
Par cette homologation, ledit protocole recevra force exécutoire et, à défaut d'être respecté par l'une ou l'autre des parties, il appartiendra à celle intéressée de faire procéder à l'exécution forcée du titre exécutoire.
PAR CES MOTIFS
Le conseiller de la mise en état, statuant contradictoirement, par ordonnance rendue en chambre du conseil, en matière gracieuse, après communication au Ministère Public.
- Vu les articles 1543 et suivants du code de procédure civile,
- HOMOLOGUE le protocole conclu entre les parties le 16 mars 2026 et lui confère force exécutoire,
- CONSTATE que l'homologation de cet accord emporte extinction de toute instance et de toute action entre les parties,
- DIT que chacune des parties conservera la charge ses propres dépens et frais d'avocat.
Le greffier La magistrate en charge de la mise en état
Textes cités
Aucune référence structurée détectée.
Thèmes de recherche
Rôle et passages
Demandes et argumentsque Bost, magistrate en charge de la mise en état, assistée de Fanta Diaby, greffier présente lors du prononcé et à qui la minute de la décision a été remise par le magistrat signataire. EXPOSÉ DU LITIGE Vu le protocole transactionnel signé par les parties le 16 mars 2026, Vu la requête conjointe des parties pour en obtenir l'homologation, Vu l'avis conforme du Ministère Public en date du 8 octobre 2026, Vu les articles 1543 et suivants du code de procédure civile, SUR CE, Conformément à la demande conjointe des
Lire dans le texteRôle et passages
Mentions dans le texteortalis 35L7-V-B7G-CGMKP Nature de l'acte de saisine : Déclaration d'appel valant inscription au rôle Date de l'acte de saisine : 14 septembre 2022 Date de saisine : 26 septembre 2022 Décision attaquée : n° 21/02254 rendue par le Conseil de Prud'hommes - Formation paritaire de Paris le 18 juillet 2022 APPELANTE Madame [X] [K] [Adresse 1] [Adresse 2] [Localité 1] Représentée par Me Christine Ruault, avocat au barreau de Paris, toque : B0609 INTIMÉE S.A.S. [1] [Adresse 3] [Localité 2] Représentée par Me Jacques Bellichach, a
Lire dans le texte
Identifiants documentaires
- Identifiant source
- 6ace2a027a10202137303e07
