← Rechercher des décisions

Cour d'appel de Paris · 2 octobre 2026

Pôle 6 - Chambre 5OrdonnanceRG n° 25/02890

Procédure prud'homale
Source officielle
Lire le texte
Plus
Le navigateur permet d’imprimer ou d’enregistrer en PDF.Préparer une veilleSignaler une erreur

Résultat

Résumé automatique

La cour constate le désistement de M. [N] [L] de son appel.

La cour constate l'extinction de l'instance.

Dates essentielles

  1. Jugement prud’homal
  2. Appel formé
  3. Ordonnance rendue
Toutes les étapes (5)Revenir aux dates essentielles
  1. Jugement prud’homal
  2. Appel formé
  3. Conclusions notifiées
  4. Conclusions notifiées
  5. Ordonnance rendue
Sources
  • La cour constate en conséquence le dessaisissement de la cour d'appel ; Conformément à l'accord des parties, laisse à chacune des parties la charge des dépens par elle exposés.
  1. CONSTATE le désistement de M. [N] [L] de son appel
    Lire ce passage
  2. CONSTATE l'extinction de l'instance
    Lire ce passage
  3. CONSTATE en conséquence le dessaisissement de la cour d'appel ; - Conformément à l'accord des parties, laisse à chacune des parties la charge des dépens par elle exposés
    Lire ce passage
  4. Dates
    Décision attaquée : n° 23/06923 rendue par le conseil de prud'hommes - Formation paritaire de Paris le 07 mars 2025
    Lire ce passage
  5. Dates
    Par déclaration d'appel en date du 11 avril 2025, M. [N] [L] a interjeté appel du jugement rendu par le conseil de prud'hommes de Paris le 07 mars 2025.
    Lire ce passage
  6. Dates
    Par conclusions notifiées par la voie électronique le 6 octobre 2025, la société [1] a conclu mais n'a pas fait d'appel incident.
    Lire ce passage
  7. Dates
    Par conclusions notifiées par la voie électronique le 3 juillet 2026, régularisées le 7 juillet 2026 M. [N] [L] a déclaré se désister de son appel.
    Lire ce passage

Texte intégral

Rechercher
Réglages
PoliceTaille du texte

RÉPUBLIQUE FRANÇAISE

AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS

COUR D'APPEL DE PARIS

Pôle 6 - Chambre 5

ORDONNANCE DE

DÉSISTEMENT TOTAL

DU 02 OCTOBRE 2026

(n° 754 /2026, 2 pages)

Numéro d'inscription au répertoire général :

N° RG 25/02890 - N° Portalis 35L7-V-B7J-CLF3J

Nature de l'acte de saisine : Déclaration d'appel valant inscription au rôle

Date de l'acte de saisine : 11 avril 2025

Date de saisine : 18 avril 2025

Décision attaquée : n° 23/06923 rendue par le conseil de prud'hommes - Formation paritaire de Paris le 07 mars 2025

APPELANT

Monsieur [N] [L]

[Adresse 1]

[Localité 1]

Représenté par Me Olivier Bongrand, avocat au barreau de PARIS, toque : K0136

INTIMÉE

S.A.S. [1]

[Adresse 2]

[Localité 2]

Représentée par Me Mathieu Raio De San Lazaro, avocat au barreau de Paris, toque: E2222

ORDONNANCE :

Ordonnance rendue publiquement et signée par Christine Da Luz, magistrate en charge de la mise en état, assistée de Laetitia Wong Sik Tsang, greffière présente lors du prononcé et à qui la minute de la décision a été remise par la magistrate signataire.

EXPOSÉ DU LITIGE

Par déclaration d'appel en date du 11 avril 2025, M. [N] [L] a interjeté appel du jugement rendu par le conseil de prud'hommes de Paris le 07 mars 2025.

Par conclusions notifiées par la voie électronique le 3 juillet 2026, régularisées le 7 juillet 2026 M. [N] [L] a déclaré se désister de son appel.

Par conclusions notifiées par la voie électronique le 6 octobre 2025, la société [1] a conclu mais n'a pas fait d'appel incident.

SUR CE,

En application de l'article 401 du code de procédure civile, le désistement de l'appel n'a besoin d'être accepté que s'il contient des réserves ou si la partie à l'égard de laquelle il est fait a préalablement formé un appel incident ou une demande incidente.

En vertu de l'article 403 de ce même code, le désistement de l'appel emporte acquiescement au jugement.

L'article 399 du code de procédure civile dispose que le désistement emporte, sauf convention contraire, obligation pour son auteur de payer les frais de l'instance éteinte.

En l'espèce, en l'absence de toutes réserves émises par M. [N] [L] et de tout appel incident ou demande incidente émis par l'intimé, il convient de constater le désistement de M. [N] [L] de son appel et en conséquence, l'extinction de l'instance et le dessaisissement de la cour.

PAR CES MOTIFS

- CONSTATE le désistement de M. [N] [L] de son appel,

- CONSTATE l'extinction de l'instance ;

- CONSTATE en conséquence le dessaisissement de la cour d'appel ;

- Conformément à l'accord des parties, laisse à chacune des parties la charge des dépens par elle exposés.

La greffière La magistrate en charge de la mise en état

Références

Articles, conventions et thèmes

Articles et conventions cités

Aucune référence structurée détectée.

Thèmes et contexte

  • Procédure prud'homale
    Voir les passages
    Mentions dans le texte
    0 - N° Portalis 35L7-V-B7J-CLF3J Nature de l'acte de saisine : Déclaration d'appel valant inscription au rôle Date de l'acte de saisine : 11 avril 2025 Date de saisine : 18 avril 2025 Décision attaquée : n° 23/06923 rendue par le conseil de prud'hommes - Formation paritaire de Paris le 07 mars 2025 APPELANT Monsieur [N] [L] [Adresse 1] [Localité 1] Représenté par Me Olivier Bongrand, avocat au barreau de PARIS, toque : K0136 INTIMÉE S.A.S. [1] [Adresse 2] [Localité 2] Représentée par Me Mathieu Raio De San Lazaro, avoc
    Mentions dans le texte
    ère présente lors du prononcé et à qui la minute de la décision a été remise par la magistrate signataire. EXPOSÉ DU LITIGE Par déclaration d'appel en date du 11 avril 2025, M. [N] [L] a interjeté appel du jugement rendu par le conseil de prud'hommes de Paris le 07 mars 2025. Par conclusions notifiées par la voie électronique le 3 juillet 2026, régularisées le 7 juillet 2026 M. [N] [L] a déclaré se désister de son appel. Par conclusions notifiées par la voie électronique le 6 octobre 2025, la société [1] a conclu mais n'a pas fait d'appel

Identifiants documentaires

Identifiant source
6ac0f18ec27382d099f6e1cf

Poursuivre la recherche