Cour d'appel de Paris · 9 juillet 2026
Pôle 6 - Chambre 1- AOrdonnanceRG n° 25/02830
Actions
Dans cette décision
L’essentiel
Résumé automatiqueLa cour déclare parfait le désistement de la SARL [1] de son appel.
La cour constate en conséquence l'extinction de l'instance en appel et le dessaisissement de la cour d'appel.
Autres points décidés
- Chacune des parties conservera à sa charge ses dépens et frais.
Dates essentielles
- Jugement prud’homal Passage source
- Appel formé Passage source
- Ordonnance rendue
Revenir aux dates essentielles
- Jugement prud’homal Passage source
- Appel formé Passage source
- Désistement de l’appel Passage source
- Acte intermédiaireConclusions notifiées Passage source
- Ordonnance rendue
De l’appel à la décision : environ 1 an et 3 mois.
Dates et calcul
- Départ
- 27 mars 2025
- Décision
- 9 juillet 2026
- Durée exacte
- 469 jours
La durée en mois est arrondie à partir du nombre exact de jours.
Passage de départPassages utilisés (7 passages)
DatesPassage 1
Décision attaquée : n° 21/01143 rendue par le conseil de prud'hommes - Formation paritaire de Meaux le 13 juillet 2023
Lire ce passageDatesPassage 2
Par déclaration d'appel en date du 27 mars 2025, la SARL [1] a interjeté appel du jugement rendu par le conseil de prud'hommes de Meaux le 13 juillet 2023 dans le litige l'opposant à M. [X] [J].
Lire ce passageDatesPassage 3
Par conclusions communiquées par la voie électronique le 03 juillet 2026, la SARL [1] a déclaré se désister de son appel.
Lire ce passageDatesPassage 4
Par conclusions communiquées par la voie électronique le 06 juillet 2026, M. [J] a déclaré accepter ce désistement et s'est désisté de son appel incident.
Lire ce passageSynthèsePassage 6
CONSTATE en conséquence l'extinction de l'instance en appel et le dessaisissement de la cour d'appel
Lire ce passageAutres dispositions · SynthèsePassage 7
DIT que chacune des parties conservera à sa charge ses dépens et frais. Le greffier Le magistrat en charge de la mise en état
Lire ce passage
Texte intégral
Rechercher
Réglages
RÉPUBLIQUE FRANÇAISE
AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS
COUR D'APPEL DE PARIS
Pôle 6 - Chambre 1- A
ORDONNANCE SUR INCIDENT
DEVANT LE MAGISTRAT CHARGÉ DE LA MISE EN ÉTAT
DU 09 JUILLET 2026
(n° 627 /2026, 2 pages)
Numéro d'inscription au répertoire général :
N° RG 25/02830 - N° Portalis 35L7-V-B7J-CLFKQ
Nature de l'acte de saisine : Déclaration d'appel valant inscription au rôle
Date de l'acte de saisine : 27 mars 2025
Date de saisine : 16 avril 2025
Décision attaquée : n° 21/01143 rendue par le conseil de prud'hommes - Formation paritaire de Meaux le 13 juillet 2023
APPELANTE
S.A.R.L. [1]
[Adresse 1]
[Localité 1]
Représentée par Me Paméla Azoulay, avocat au barreau de Seine-Saint-Denis, toque : 196
INTIMÉ
Monsieur [X] [J]
[Adresse 2]
[Localité 2]
Représenté par Me Nathalie Baudin-Vervaecke, avocat au barreau de Meaux
Greffier lors des débats : Romane Cherel
ORDONNANCE :
Ordonnance contradictoire prononcée publiquement par mise à disposition au greffe, les parties en ayant été préalablement avisées dans les conditions prévues au deuxième alinéa de l'article 450 du code de procédure civile ;
Signée par Véronique Bost magistrat en charge de la mise en état, et par Romane Cherel, greffier, à qui la minute de la décision a été remise par le magistrat signataire.
EXPOSÉ DU LITIGE
Par déclaration d'appel en date du 27 mars 2025, la SARL [1] a interjeté appel du jugement rendu par le conseil de prud'hommes de Meaux le 13 juillet 2023 dans le litige l'opposant à M. [X] [J].
Par conclusions communiquées par la voie électronique le 03 juillet 2026, la SARL [1] a déclaré se désister de son appel.
Par conclusions communiquées par la voie électronique le 06 juillet 2026, M. [J] a déclaré accepter ce désistement et s'est désisté de son appel incident.
MOTIFS
En application de l'article 401 du code de procédure civile le désistement de l'appel a besoin d'être accepté si la partie à l'égard de laquelle il est fait a préalablement formé un appel incident ou une demande incidente.
En l'espèce, l'intimé a accepté le désistement de l'appelant et s'est désisté de son appel incident.
Il y a donc lieu de déclarer parfait le désistement d'appel de la SARL [1]
En application de l'article 399 du code de procédure civile, le désistement emporte sauf convention contraire, obligation pour son auteur de payer les frais de l'instance éteinte.
PAR CES MOTIFS
Le conseiller de la mise en état,
DÉCLARE parfait le désistement de la SARL [1] de son appel,
CONSTATE en conséquence l'extinction de l'instance en appel et le dessaisissement de la cour d'appel,
DIT que chacune des parties conservera à sa charge ses dépens et frais.
Le greffier Le magistrat en charge de la mise en état
Textes cités
3 références
- 450Code de procédure civile
Passage cité
… barreau de Seine-Saint-Denis, toque : 196 INTIMÉ Monsieur [X] [J] [Adresse 2] [Localité 2] Représenté par Me Nathalie Baudin-Vervaecke, avocat au barreau de Meaux Greffier lors des débats : Romane Cherel ORDONNANCE : Ordonnance contradictoire prononcée publiquement par mise à disposition au greffe, les parties en ayant été préalablement avisées dans les conditions prévues au deuxième alinéa de l'article 450 du code de procédure civile ; Signée par Véronique Bost magistrat en charge de la mise en état, et par Romane Cherel, greffier, à qui la minute de la décision a été remise par le magistrat signataire. EXPOSÉ DU LITIGE Par déclaration d'appel en date du 27 mars 2025, la SARL [1] a interjeté appel du jugement rendu par le conseil de prud'hommes de Meaux le 13 juillet 2023 dans le litige l'opposant à M. [X] [J]. Par conclusions communiquées …
- 401Code de procédure civile
Passage cité
… jugement rendu par le conseil de prud'hommes de Meaux le 13 juillet 2023 dans le litige l'opposant à M. [X] [J]. Par conclusions communiquées par la voie électronique le 03 juillet 2026, la SARL [1] a déclaré se désister de son appel. Par conclusions communiquées par la voie électronique le 06 juillet 2026, M. [J] a déclaré accepter ce désistement et s'est désisté de son appel incident. MOTIFS En application de l'article 401 du code de procédure civile le désistement de l'appel a besoin d'être accepté si la partie à l'égard de laquelle il est fait a préalablement formé un appel incident ou une demande incidente. En l'espèce, l'intimé a accepté le désistement de l'appelant et s'est désisté de son appel incident. Il y a donc lieu de déclarer parfait le désistement d'appel de la SARL [1] En application de l'article 399 du code de procédure civile, le désistement …
- 399Code de procédure civile
Passage cité
… En application de l'article 401 du code de procédure civile le désistement de l'appel a besoin d'être accepté si la partie à l'égard de laquelle il est fait a préalablement formé un appel incident ou une demande incidente. En l'espèce, l'intimé a accepté le désistement de l'appelant et s'est désisté de son appel incident. Il y a donc lieu de déclarer parfait le désistement d'appel de la SARL [1] En application de l'article 399 du code de procédure civile, le désistement emporte sauf convention contraire, obligation pour son auteur de payer les frais de l'instance éteinte. PAR CES MOTIFS Le conseiller de la mise en état, DÉCLARE parfait le désistement de la SARL [1] de son appel, CONSTATE en conséquence l'extinction de l'instance en appel et le dessaisissement de la cour d'appel, DIT que chacune des parties conservera à sa charge ses dépens et frais. Le …
Thèmes de recherche
Rôle et passages
Mentions dans le texte30 - N° Portalis 35L7-V-B7J-CLFKQ Nature de l'acte de saisine : Déclaration d'appel valant inscription au rôle Date de l'acte de saisine : 27 mars 2025 Date de saisine : 16 avril 2025 Décision attaquée : n° 21/01143 rendue par le conseil de prud'hommes - Formation paritaire de Meaux le 13 juillet 2023 APPELANTE S.A.R.L. [1] [Adresse 1] [Localité 1] Représentée par Me Paméla Azoulay, avocat au barreau de Seine-Saint-Denis, toque : 196 INTIMÉ Monsieur [X] [J] [Adresse 2] [Localité 2] Représenté par Me Nathalie Baudin-Vervae
Lire dans le texteMentions dans le texteat, et par Romane Cherel, greffier, à qui la minute de la décision a été remise par le magistrat signataire. EXPOSÉ DU LITIGE Par déclaration d'appel en date du 27 mars 2025, la SARL [1] a interjeté appel du jugement rendu par le conseil de prud'hommes de Meaux le 13 juillet 2023 dans le litige l'opposant à M. [X] [J]. Par conclusions communiquées par la voie électronique le 03 juillet 2026, la SARL [1] a déclaré se désister de son appel. Par conclusions communiquées par la voie électronique le 06 juillet 2026, M. [J] a déclaré accepter ce
Lire dans le texte
Identifiants documentaires
- Identifiant source
- 6a57aa9f93c619cd1ff9d546
