← Rechercher des décisions

Cour d'appel de Paris · 3 septembre 2026

Pôle 6 - Chambre 1- AOrdonnanceRG n° 26/01649

Procédure prud'homale
Lire le texte
Actions
Le navigateur permet d’imprimer ou d’enregistrer en PDF.Préparer une veilleSignaler une erreur
Dans cette décision

L’essentiel

Résumé automatique

La cour constate le désistement d'appel de M. [X] [Z] diligenté devant la cour d'appel de Paris incompétente pour connaître du recours.

La cour constate l'extinction de l'instance engagée devant la cour d'appel de Paris et le dessaisissement de la cour d'appel de Paris.

Dates essentielles

  1. Jugement prud’homal Passage source
  2. Appel formé Passage source
  3. Ordonnance rendue
Voir toutes les étapes (4)Revenir aux dates essentielles
  1. Jugement prud’homal Passage source
  2. Appel formé Passage source
  3. Acte intermédiaireConclusions notifiées Passage source
  4. Ordonnance rendue

De l’appel à la décision : environ 6 mois.

Dates et calcul
Départ
9 mars 2026
Décision
3 septembre 2026
Durée exacte
178 jours

La durée en mois est arrondie à partir du nombre exact de jours.

Passage de départ
Comparer dans l’observatoire
Passages utilisés (6 passages)
  1. DatesPassage 1
    Décision attaquée : n° 2024-29608 rendue par le Conseil de Prud'hommes - Formation paritaire de SAINT GERMAIN EN LAYE le 09 février 2026
    Lire ce passage
  2. DatesPassage 2
    Par déclaration du 9 mars 2026, M. [X] [Z] a interjeté appel du jugement rendu par le conseil de prud'hommes de Saint Germain-en-Laye le 9 février 2026 dans le litige l'opposant aux sociétés [1] et [2].
    Lire ce passage
  3. DatesPassage 3
    Par conclusions de désistement notifiées par voie électronique le 24 août 2026, M. [Z] demande à la cour de lui donner cate de son désistement d'instance indiquant avoir saisi la cour d'appel de Versailles compétente.
    Lire ce passage
  4. SynthèsePassage 4
    Constate le désistement d'appel de M. [X] [Z] diligenté devant la cour d'appel de Paris incompétente pour connaître du recours
    Lire ce passage
  5. SynthèsePassage 5
    Constate l'extinction de l'instance engagée devant la cour d'appel de Paris et le dessaisissement de la cour d'appel de Paris
    Lire ce passage
  6. Autres dispositionsPassage 6
    Laisse les dépens à la charge de M. [X] [Z]. Le greffier Le magistrat en charge de la mise en état
    Lire ce passage

Texte intégral

Rechercher
Réglages
PoliceTaille du texte
Dans le texte

RÉPUBLIQUE FRANÇAISE

AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS

COUR D'APPEL DE PARIS

Pôle 6 - Chambre 1- A

ORDONNANCE DE

DÉSISTEMENT TOTAL

DU 03 SEPTEMBRE 2026

(n° /2026, 2 pages)

Numéro d'inscription au répertoire général :

N° RG 26/01649 - N° Portalis 35L7-V-B7K-CM3WX

Nature de l'acte de saisine : Déclaration d'appel valant inscription au rôle

Date de l'acte de saisine : 09 mars 2026

Date de saisine : 12 mars 2026

Décision attaquée : n° 2024-29608 rendue par le Conseil de Prud'hommes - Formation paritaire de SAINT GERMAIN EN LAYE le 09 février 2026

APPELANT

Monsieur [X] [Z], demeurant [Adresse 1]

Représenté par Me Frédéric BENOIST, avocat au barreau de PARIS, toque : G0001

INTIMÉES

S.A.S. [1], demeurant [Adresse 2]

S.A. [2], demeurant [Adresse 3] - [Localité 1] [Adresse 4]

ORDONNANCE :

Ordonnance rendue publiquement et signée par Stéphanie Bouzige, magistrat en charge de la mise en état, assisté de Romane Cherel, greffière présente lors du prononcé et à qui la minute de la décision a été remise par le magistrat signataire.

EXPOSE DU LITIGE

Par déclaration du 9 mars 2026, M. [X] [Z] a interjeté appel du jugement rendu par le conseil de prud'hommes de Saint Germain-en-Laye le 9 février 2026 dans le litige l'opposant aux sociétés [1] et [2].

Par conclusions de désistement notifiées par voie électronique le 24 août 2026, M. [Z] demande à la cour de lui donner cate de son désistement d'instance indiquant avoir saisi la cour d'appel de Versailles compétente.

MOTIVATION

En application de l'article 401 du code de procédure civile, le désistement de l'appel n'a besoin d'être accepté que s'il contient des réserves ou si la partie à l'égard de laquelle il est fait a préalablement formé un appel incident ou une demande incidente.

En l'espèce, M. [Z] se désiste de son appel formé devant la cour d'appel de Paris.

Il mentionne bien dans l'acte de désistement que celui-ci est sollicité uniquement en vue de la formation d'un nouveau recours devant la cour d'appel de Versailles compétente pour juger du recours.

Les sociétés intimée n'ont pas formé formé un appel incident ou une demande incidente dans le cadre de cette procédure.

Dès lors, il y a lieu de constater le désistement d'appel de M. [Z].

L'extinction de l'instance en résultant en application de l'article 384 du code de procédure civile sera constatée ainsi que le dessaisissement de la cour.

En application de l'article 399 du code de procédure civile, le désistement emporte sauf convention contraire, obligation pour son auteur de payer les frais de l'instance éteinte.

En l'espèce, ils seront laissés à la charge de M. [Z]

PAR CES MOTIFS

La cour statuant par arrêt contradictoire mis à disposition au greffe,

Constate le désistement d'appel de M. [X] [Z] diligenté devant la cour d'appel de Paris incompétente pour connaître du recours,

Constate l'extinction de l'instance engagée devant la cour d'appel de Paris et le dessaisissement de la cour d'appel de Paris,

Laisse les dépens à la charge de M. [X] [Z].

Le greffier Le magistrat en charge de la mise en état

Textes cités

3 références

  • 401Code de procédure civile
    Passage cité
    … [X] [Z] a interjeté appel du jugement rendu par le conseil de prud'hommes de Saint Germain-en-Laye le 9 février 2026 dans le litige l'opposant aux sociétés [1] et [2]. Par conclusions de désistement notifiées par voie électronique le 24 août 2026, M. [Z] demande à la cour de lui donner cate de son désistement d'instance indiquant avoir saisi la cour d'appel de Versailles compétente. MOTIVATION En application de l'article 401 du code de procédure civile, le désistement de l'appel n'a besoin d'être accepté que s'il contient des réserves ou si la partie à l'égard de laquelle il est fait a préalablement formé un appel incident ou une demande incidente. En l'espèce, M. [Z] se désiste de son appel formé devant la cour d'appel de Paris. Il mentionne bien dans l'acte de désistement que celui-ci est sollicité uniquement en vue de la formation d'un nouveau recours devant la …
  • 384Code de procédure civile
    Passage cité
    … de désistement que celui-ci est sollicité uniquement en vue de la formation d'un nouveau recours devant la cour d'appel de Versailles compétente pour juger du recours. Les sociétés intimée n'ont pas formé formé un appel incident ou une demande incidente dans le cadre de cette procédure. Dès lors, il y a lieu de constater le désistement d'appel de M. [Z]. L'extinction de l'instance en résultant en application de l'article 384 du code de procédure civile sera constatée ainsi que le dessaisissement de la cour. En application de l'article 399 du code de procédure civile, le désistement emporte sauf convention contraire, obligation pour son auteur de payer les frais de l'instance éteinte. En l'espèce, ils seront laissés à la charge de M. [Z] PAR CES MOTIFS La cour statuant par arrêt contradictoire mis à disposition au greffe, Constate le désistement d'appel de M. …
  • 399Code de procédure civile
    Passage cité
    … de Versailles compétente pour juger du recours. Les sociétés intimée n'ont pas formé formé un appel incident ou une demande incidente dans le cadre de cette procédure. Dès lors, il y a lieu de constater le désistement d'appel de M. [Z]. L'extinction de l'instance en résultant en application de l'article 384 du code de procédure civile sera constatée ainsi que le dessaisissement de la cour. En application de l'article 399 du code de procédure civile, le désistement emporte sauf convention contraire, obligation pour son auteur de payer les frais de l'instance éteinte. En l'espèce, ils seront laissés à la charge de M. [Z] PAR CES MOTIFS La cour statuant par arrêt contradictoire mis à disposition au greffe, Constate le désistement d'appel de M. [X] [Z] diligenté devant la cour d'appel de Paris incompétente pour connaître du recours, Constate l'extinction de …

Thèmes de recherche

  • Rôle et passages
    Mentions dans le texte
    9 - N° Portalis 35L7-V-B7K-CM3WX Nature de l'acte de saisine : Déclaration d'appel valant inscription au rôle Date de l'acte de saisine : 09 mars 2026 Date de saisine : 12 mars 2026 Décision attaquée : n° 2024-29608 rendue par le Conseil de Prud'hommes - Formation paritaire de SAINT GERMAIN EN LAYE le 09 février 2026 APPELANT Monsieur [X] [Z], demeurant [Adresse 1] Représenté par Me Frédéric BENOIST, avocat au barreau de PARIS, toque : G0001 INTIMÉES S.A.S. [1], demeurant [Adresse 2] S.A. [2], demeurant [Adresse 3] - [Local
    Lire dans le texte
    Demandes et arguments
    Romane Cherel, greffière présente lors du prononcé et à qui la minute de la décision a été remise par le magistrat signataire. EXPOSE DU LITIGE Par déclaration du 9 mars 2026, M. [X] [Z] a interjeté appel du jugement rendu par le conseil de prud'hommes de Saint Germain-en-Laye le 9 février 2026 dans le litige l'opposant aux sociétés [1] et [2]. Par conclusions de désistement notifiées par voie électronique le 24 août 2026, M. [Z] demande à la cour de lui donner cate de son désistement d'instance indiquant avoir saisi la cour d'appel de Versail
    Lire dans le texte
Identifiants documentaires
Identifiant source
6a9a9596195da062e025db5c
Poursuivre la recherche (3)