Cour d'appel de Paris · 3 septembre 2026
Pôle 6 - Chambre 1- AOrdonnanceRG n° 26/01649
Actions
Dans cette décision
L’essentiel
Résumé automatiqueLa cour constate le désistement d'appel de M. [X] [Z] diligenté devant la cour d'appel de Paris incompétente pour connaître du recours.
La cour constate l'extinction de l'instance engagée devant la cour d'appel de Paris et le dessaisissement de la cour d'appel de Paris.
Dates essentielles
- Jugement prud’homal Passage source
- Appel formé Passage source
- Ordonnance rendue
Revenir aux dates essentielles
- Jugement prud’homal Passage source
- Appel formé Passage source
- Acte intermédiaireConclusions notifiées Passage source
- Ordonnance rendue
De l’appel à la décision : environ 6 mois.
Dates et calcul
- Départ
- 9 mars 2026
- Décision
- 3 septembre 2026
- Durée exacte
- 178 jours
La durée en mois est arrondie à partir du nombre exact de jours.
Passage de départPassages utilisés (6 passages)
DatesPassage 1
Décision attaquée : n° 2024-29608 rendue par le Conseil de Prud'hommes - Formation paritaire de SAINT GERMAIN EN LAYE le 09 février 2026
Lire ce passageDatesPassage 2
Par déclaration du 9 mars 2026, M. [X] [Z] a interjeté appel du jugement rendu par le conseil de prud'hommes de Saint Germain-en-Laye le 9 février 2026 dans le litige l'opposant aux sociétés [1] et [2].
Lire ce passageDatesPassage 3
Par conclusions de désistement notifiées par voie électronique le 24 août 2026, M. [Z] demande à la cour de lui donner cate de son désistement d'instance indiquant avoir saisi la cour d'appel de Versailles compétente.
Lire ce passageSynthèsePassage 4
Constate le désistement d'appel de M. [X] [Z] diligenté devant la cour d'appel de Paris incompétente pour connaître du recours
Lire ce passageSynthèsePassage 5
Constate l'extinction de l'instance engagée devant la cour d'appel de Paris et le dessaisissement de la cour d'appel de Paris
Lire ce passageAutres dispositionsPassage 6
Laisse les dépens à la charge de M. [X] [Z]. Le greffier Le magistrat en charge de la mise en état
Lire ce passage
Texte intégral
Rechercher
Réglages
RÉPUBLIQUE FRANÇAISE
AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS
COUR D'APPEL DE PARIS
Pôle 6 - Chambre 1- A
ORDONNANCE DE
DÉSISTEMENT TOTAL
DU 03 SEPTEMBRE 2026
(n° /2026, 2 pages)
Numéro d'inscription au répertoire général :
N° RG 26/01649 - N° Portalis 35L7-V-B7K-CM3WX
Nature de l'acte de saisine : Déclaration d'appel valant inscription au rôle
Date de l'acte de saisine : 09 mars 2026
Date de saisine : 12 mars 2026
Décision attaquée : n° 2024-29608 rendue par le Conseil de Prud'hommes - Formation paritaire de SAINT GERMAIN EN LAYE le 09 février 2026
APPELANT
Monsieur [X] [Z], demeurant [Adresse 1]
Représenté par Me Frédéric BENOIST, avocat au barreau de PARIS, toque : G0001
INTIMÉES
S.A.S. [1], demeurant [Adresse 2]
S.A. [2], demeurant [Adresse 3] - [Localité 1] [Adresse 4]
ORDONNANCE :
Ordonnance rendue publiquement et signée par Stéphanie Bouzige, magistrat en charge de la mise en état, assisté de Romane Cherel, greffière présente lors du prononcé et à qui la minute de la décision a été remise par le magistrat signataire.
EXPOSE DU LITIGE
Par déclaration du 9 mars 2026, M. [X] [Z] a interjeté appel du jugement rendu par le conseil de prud'hommes de Saint Germain-en-Laye le 9 février 2026 dans le litige l'opposant aux sociétés [1] et [2].
Par conclusions de désistement notifiées par voie électronique le 24 août 2026, M. [Z] demande à la cour de lui donner cate de son désistement d'instance indiquant avoir saisi la cour d'appel de Versailles compétente.
MOTIVATION
En application de l'article 401 du code de procédure civile, le désistement de l'appel n'a besoin d'être accepté que s'il contient des réserves ou si la partie à l'égard de laquelle il est fait a préalablement formé un appel incident ou une demande incidente.
En l'espèce, M. [Z] se désiste de son appel formé devant la cour d'appel de Paris.
Il mentionne bien dans l'acte de désistement que celui-ci est sollicité uniquement en vue de la formation d'un nouveau recours devant la cour d'appel de Versailles compétente pour juger du recours.
Les sociétés intimée n'ont pas formé formé un appel incident ou une demande incidente dans le cadre de cette procédure.
Dès lors, il y a lieu de constater le désistement d'appel de M. [Z].
L'extinction de l'instance en résultant en application de l'article 384 du code de procédure civile sera constatée ainsi que le dessaisissement de la cour.
En application de l'article 399 du code de procédure civile, le désistement emporte sauf convention contraire, obligation pour son auteur de payer les frais de l'instance éteinte.
En l'espèce, ils seront laissés à la charge de M. [Z]
PAR CES MOTIFS
La cour statuant par arrêt contradictoire mis à disposition au greffe,
Constate le désistement d'appel de M. [X] [Z] diligenté devant la cour d'appel de Paris incompétente pour connaître du recours,
Constate l'extinction de l'instance engagée devant la cour d'appel de Paris et le dessaisissement de la cour d'appel de Paris,
Laisse les dépens à la charge de M. [X] [Z].
Le greffier Le magistrat en charge de la mise en état
Textes cités
3 références
- 401Code de procédure civile
Passage cité
… [X] [Z] a interjeté appel du jugement rendu par le conseil de prud'hommes de Saint Germain-en-Laye le 9 février 2026 dans le litige l'opposant aux sociétés [1] et [2]. Par conclusions de désistement notifiées par voie électronique le 24 août 2026, M. [Z] demande à la cour de lui donner cate de son désistement d'instance indiquant avoir saisi la cour d'appel de Versailles compétente. MOTIVATION En application de l'article 401 du code de procédure civile, le désistement de l'appel n'a besoin d'être accepté que s'il contient des réserves ou si la partie à l'égard de laquelle il est fait a préalablement formé un appel incident ou une demande incidente. En l'espèce, M. [Z] se désiste de son appel formé devant la cour d'appel de Paris. Il mentionne bien dans l'acte de désistement que celui-ci est sollicité uniquement en vue de la formation d'un nouveau recours devant la …
- 384Code de procédure civile
Passage cité
… de désistement que celui-ci est sollicité uniquement en vue de la formation d'un nouveau recours devant la cour d'appel de Versailles compétente pour juger du recours. Les sociétés intimée n'ont pas formé formé un appel incident ou une demande incidente dans le cadre de cette procédure. Dès lors, il y a lieu de constater le désistement d'appel de M. [Z]. L'extinction de l'instance en résultant en application de l'article 384 du code de procédure civile sera constatée ainsi que le dessaisissement de la cour. En application de l'article 399 du code de procédure civile, le désistement emporte sauf convention contraire, obligation pour son auteur de payer les frais de l'instance éteinte. En l'espèce, ils seront laissés à la charge de M. [Z] PAR CES MOTIFS La cour statuant par arrêt contradictoire mis à disposition au greffe, Constate le désistement d'appel de M. …
- 399Code de procédure civile
Passage cité
… de Versailles compétente pour juger du recours. Les sociétés intimée n'ont pas formé formé un appel incident ou une demande incidente dans le cadre de cette procédure. Dès lors, il y a lieu de constater le désistement d'appel de M. [Z]. L'extinction de l'instance en résultant en application de l'article 384 du code de procédure civile sera constatée ainsi que le dessaisissement de la cour. En application de l'article 399 du code de procédure civile, le désistement emporte sauf convention contraire, obligation pour son auteur de payer les frais de l'instance éteinte. En l'espèce, ils seront laissés à la charge de M. [Z] PAR CES MOTIFS La cour statuant par arrêt contradictoire mis à disposition au greffe, Constate le désistement d'appel de M. [X] [Z] diligenté devant la cour d'appel de Paris incompétente pour connaître du recours, Constate l'extinction de …
Thèmes de recherche
Rôle et passages
Mentions dans le texte9 - N° Portalis 35L7-V-B7K-CM3WX Nature de l'acte de saisine : Déclaration d'appel valant inscription au rôle Date de l'acte de saisine : 09 mars 2026 Date de saisine : 12 mars 2026 Décision attaquée : n° 2024-29608 rendue par le Conseil de Prud'hommes - Formation paritaire de SAINT GERMAIN EN LAYE le 09 février 2026 APPELANT Monsieur [X] [Z], demeurant [Adresse 1] Représenté par Me Frédéric BENOIST, avocat au barreau de PARIS, toque : G0001 INTIMÉES S.A.S. [1], demeurant [Adresse 2] S.A. [2], demeurant [Adresse 3] - [Local
Lire dans le texteDemandes et argumentsRomane Cherel, greffière présente lors du prononcé et à qui la minute de la décision a été remise par le magistrat signataire. EXPOSE DU LITIGE Par déclaration du 9 mars 2026, M. [X] [Z] a interjeté appel du jugement rendu par le conseil de prud'hommes de Saint Germain-en-Laye le 9 février 2026 dans le litige l'opposant aux sociétés [1] et [2]. Par conclusions de désistement notifiées par voie électronique le 24 août 2026, M. [Z] demande à la cour de lui donner cate de son désistement d'instance indiquant avoir saisi la cour d'appel de Versail
Lire dans le texte
Identifiants documentaires
- Identifiant source
- 6a9a9596195da062e025db5c
