Cour d'appel de Paris · 3 avril 2026
Pôle 6 - Chambre 1- AOrdonnanceRG n° 25/05854
Actions
Dans cette décision
L’essentiel
Résumé automatiqueLa cour constate le désistement de M. [Z] [X] de son appel et de son action.
La cour constate l'extinction de l'instance.
La cour constate en conséquence le dessaisissement de la cour d'appel ; Les frais de l'instance en appel resteront à la charge de M. [Z] [X].
Dates essentielles
- Jugement prud’homal Passage source
- Appel formé Passage source
- Ordonnance rendue
Revenir aux dates essentielles
- Jugement prud’homal Passage source
- Appel formé Passage source
- Désistement de l’appel Passage source
- Ordonnance rendue
De l’appel à la décision : environ 8 mois.
Dates et calcul
- Départ
- 13 août 2025
- Décision
- 3 avril 2026
- Durée exacte
- 233 jours
La durée en mois est arrondie à partir du nombre exact de jours.
Passage de départPassages utilisés (6 passages)
DatesPassage 1
Décision attaquée : n° 24/01608 rendue par le Conseil de Prud'hommes - Formation paritaire de bobigny le 23 juin 2025
Lire ce passageDatesPassage 2
Par déclaration d'appel en date du 13 août 2025, M. [Z] [X] a interjeté appel du jugement rendu par le Conseil de Prud'hommes - Formation paritaire de Bobigny le 23 juin 2025.
Lire ce passageDatesPassage 3
Par conclusions notifiées par la voie électronique le 13 février 2026, M. [Z] [X] a déclaré se désister de son appel et de son action.
Lire ce passageSynthèsePassage 6
CONSTATE en conséquence le dessaisissement de la cour d'appel ; - Les frais de l'instance en appel resteront à la charge de M. [Z] [X]
Lire ce passage
Texte intégral
Rechercher
Réglages
RÉPUBLIQUE FRANÇAISE
AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS
COUR D'APPEL DE PARIS
Pôle 6 - Chambre 1- A
ORDONNANCE DE
DÉSISTEMENT TOTAL
DU 03 AVRIL 2026
(n° 306 /2026, 2 pages)
Numéro d'inscription au répertoire général :
N° RG 25/05854 - N° Portalis 35L7-V-B7J-CL5GR
Nature de l'acte de saisine : Déclaration d'appel valant inscription au rôle
Date de l'acte de saisine : 13 août 2025
Date de saisine : 13 août 2025
Décision attaquée : n° 24/01608 rendue par le Conseil de Prud'hommes - Formation paritaire de bobigny le 23 juin 2025
APPELANT
Monsieur [Z] [X]
[Adresse 1]
[Localité 1]
Représenté par Me Jean-Charles NEGREVERGNE, avocat au barreau de Meaux
INTIMÉE
SARL [1] agissant poursuites et diligences de ses représentants légaux domiciliés en cette qualité audit siège
N° SIRET : [N° SIREN/SIRET 1]
[Adresse 2]
[Adresse 3]
[Localité 2]
Représentée par Me Stéphane FERTIER, avocat au barreau de Paris, toque : L0075
ORDONNANCE :
Ordonnance rendue publiquement et signée par Christine Da Luz, magistrate en charge de la mise en état, assistée de Christopher Gastal, greffier présent lors du prononcé et à qui la minute de la décision a été remise par le magistrat signataire.
EXPOSÉ DU LITIGE
Par déclaration d'appel en date du 13 août 2025, M. [Z] [X] a interjeté appel du jugement rendu par le Conseil de Prud'hommes - Formation paritaire de Bobigny le 23 juin 2025.
Par conclusions notifiées par la voie électronique le 13 février 2026, M. [Z] [X] a déclaré se désister de son appel et de son action.
La SARL [1] a constitué avocat mais n'a pas conclu au fond.
SUR CE,
En application de l'article 401 du code de procédure civile, le désistement de l'appel n'a besoin d'être accepté que s'il contient des réserves ou si la partie à l'égard de laquelle il est fait a préalablement formé un appel incident ou une demande incidente.
En vertu de l'article 403 de ce même code, le désistement de l'appel emporte acquiescement au jugement.
L'article 399 du code de procédure civile dispose que le désistement emporte, sauf convention contraire, obligation pour son auteur de payer les frais de l'instance éteinte.
En l'espèce, en l'absence de toutes réserves émises par M. [Z] [X] et de toutes conclusions au fond de l'intimée, il convient de constater le désistement de M. [Z] [X] de son appel et de son action et en conséquence, l'extinction de l'instance et le dessaisissement de la cour.
PAR CES MOTIFS
- CONSTATE le désistement de M. [Z] [X] de son appel et de son action,
- CONSTATE l'extinction de l'instance ;
- CONSTATE en conséquence le dessaisissement de la cour d'appel ;
- Les frais de l'instance en appel resteront à la charge de M. [Z] [X].
Le Greffier La Présidente
Textes cités
2 références
- 401Code de procédure civile
Passage cité
… DU LITIGE Par déclaration d'appel en date du 13 août 2025, M. [Z] [X] a interjeté appel du jugement rendu par le Conseil de Prud'hommes - Formation paritaire de Bobigny le 23 juin 2025. Par conclusions notifiées par la voie électronique le 13 février 2026, M. [Z] [X] a déclaré se désister de son appel et de son action. La SARL [1] a constitué avocat mais n'a pas conclu au fond. SUR CE, En application de l'article 401 du code de procédure civile, le désistement de l'appel n'a besoin d'être accepté que s'il contient des réserves ou si la partie à l'égard de laquelle il est fait a préalablement formé un appel incident ou une demande incidente. En vertu de l'article 403 de ce même code, le désistement de l'appel emporte acquiescement au jugement. L'article 399 du code de procédure civile dispose que le désistement emporte, sauf convention contraire, obligation …
- 399Code de procédure civile
Passage cité
… avocat mais n'a pas conclu au fond. SUR CE, En application de l'article 401 du code de procédure civile, le désistement de l'appel n'a besoin d'être accepté que s'il contient des réserves ou si la partie à l'égard de laquelle il est fait a préalablement formé un appel incident ou une demande incidente. En vertu de l'article 403 de ce même code, le désistement de l'appel emporte acquiescement au jugement. L'article 399 du code de procédure civile dispose que le désistement emporte, sauf convention contraire, obligation pour son auteur de payer les frais de l'instance éteinte. En l'espèce, en l'absence de toutes réserves émises par M. [Z] [X] et de toutes conclusions au fond de l'intimée, il convient de constater le désistement de M. [Z] [X] de son appel et de son action et en conséquence, l'extinction de l'instance et le dessaisissement de la cour. PAR CES MOTIFS …
Thèmes de recherche
Rôle et passages
Mentions dans le texte854 - N° Portalis 35L7-V-B7J-CL5GR Nature de l'acte de saisine : Déclaration d'appel valant inscription au rôle Date de l'acte de saisine : 13 août 2025 Date de saisine : 13 août 2025 Décision attaquée : n° 24/01608 rendue par le Conseil de Prud'hommes - Formation paritaire de bobigny le 23 juin 2025 APPELANT Monsieur [Z] [X] [Adresse 1] [Localité 1] Représenté par Me Jean-Charles NEGREVERGNE, avocat au barreau de Meaux INTIMÉE SARL [1] agissant poursuites et diligences de ses représentants légaux domiciliés en cette qualité
Lire dans le texteMentions dans le textegreffier présent lors du prononcé et à qui la minute de la décision a été remise par le magistrat signataire. EXPOSÉ DU LITIGE Par déclaration d'appel en date du 13 août 2025, M. [Z] [X] a interjeté appel du jugement rendu par le Conseil de Prud'hommes - Formation paritaire de Bobigny le 23 juin 2025. Par conclusions notifiées par la voie électronique le 13 février 2026, M. [Z] [X] a déclaré se désister de son appel et de son action. La SARL [1] a constitué avocat mais n'a pas conclu au fond. SUR CE, En application de l'article 401 du
Lire dans le texte
Identifiants documentaires
- Identifiant source
- 69d09c2dcdc6046d47102c48
