Cour d'appel de Paris · 28 septembre 2026
Pôle 6 - Chambre 1- AOrdonnanceRG n° 25/06683
Actions
Dans cette décision
L’essentiel
Résumé automatiqueLa cour constate le désistement d'instance de Mme [G] [F] de son appel devant la cour d'appel de Paris.
La cour constate l'extinction de l'instance.
La cour constate en conséquence le dessaisissement de la cour d'appel ; Faute d'accord des parties, les frais de l'instance en appel resteront à la charge de Mme [G] [F].
Dates essentielles
- Jugement prud’homal Passage source
- Appel formé Passage source
- Ordonnance rendue
Revenir aux dates essentielles
- Jugement prud’homal Passage source
- Appel formé Passage source
- Acte intermédiaireConclusions notifiées Passage source
- Ordonnance rendue
De l’appel à la décision : environ 1 an.
Dates et calcul
- Départ
- 23 septembre 2025
- Décision
- 28 septembre 2026
- Durée exacte
- 370 jours
La durée en mois est arrondie à partir du nombre exact de jours.
Passage de départPassages utilisés (6 passages)
DatesPassage 1
Décision attaquée : n° 25/00288 rendue par le conseil de prud'hommes - Formation paritaire de Nanterre le 11 septembre 2025
Lire ce passageDatesPassage 2
Par déclaration d'appel en date du 23 septembre 2025, Mme [G] [F] a interjeté appel de l'ordonnance rendue par le conseil de prud'hommes de Nanterre le 11 septembre 2025.
Lire ce passageDatesPassage 3
Par conclusions notifiées par la voie électronique le 13 mai 2026, régularisées le 19 mai 2026, Mme [G] [F] a déclaré se désister de son appel devant la cour d'appel de Paris, territorialement incompétente.
Lire ce passageSynthèsePassage 4
CONSTATE le désistement d'instance de Mme [G] [F] de son appel devant la cour d'appel de Paris
Lire ce passageSynthèsePassage 6
CONSTATE en conséquence le dessaisissement de la cour d'appel ; - Faute d'accord des parties, les frais de l'instance en appel resteront à la charge de Mme [G] [F]
Lire ce passage
Texte intégral
Rechercher
Réglages
RÉPUBLIQUE FRANÇAISE
AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS
COUR D'APPEL DE PARIS
Pôle 6 - Chambre 1- A
ORDONNANCE DE
DÉSISTEMENT TOTAL
DU 28 SEPTEMBRE 2026
(n°711 /2026, 2 pages)
Numéro d'inscription au répertoire général :
N° RG 25/06683 - N° Portalis 35L7-V-B7J-CMCL3
Nature de l'acte de saisine : Déclaration d'appel valant inscription au rôle
Date de l'acte de saisine : 23 septembre 2025
Date de saisine : 13 octobre 2025
Décision attaquée : n° 25/00288 rendue par le conseil de prud'hommes - Formation paritaire de Nanterre le 11 septembre 2025
APPELANT
Madame [G] [F]
[Adresse 1]
[Localité 1]
Représenté par Me Jean Willemin, avocat au barreau de Paris, toque : D0162
INTIMÉE
S.A.S.U. S.A.S.U [1] ( ANCIENNEMENT SAS [2])
[Adresse 2]
[Localité 2], dont le siège social se situe au [Adresse 3]
Représentée par Me Yasmina Mechoucha, avocat au barreau de Paris, toque : D0071
ORDONNANCE :
Ordonnance rendue publiquement et signée par Bérénice Humbourg, magistrat en charge de la mise en état, assisté de Romane Cherel, greffier présent lors du prononcé et à qui la minute de la décision a été remise par le magistrat signataire.
EXPOSÉ DU LITIGE
Par déclaration d'appel en date du 23 septembre 2025, Mme [G] [F] a interjeté appel de l'ordonnance rendue par le conseil de prud'hommes de Nanterre le 11 septembre 2025.
Par conclusions notifiées par la voie électronique le 13 mai 2026, régularisées le 19 mai 2026, Mme [G] [F] a déclaré se désister de son appel devant la cour d'appel de Paris, territorialement incompétente.
La S.A.S.U. [Q] [Y] a constitué avocat et par message du 04 septembre 2026 accepte le désistement.
SUR CE,
En application de l'article 401 du code de procédure civile, le désistement de l'appel n'a besoin d'être accepté que s'il contient des réserves ou si la partie à l'égard de laquelle il est fait a préalablement formé un appel incident ou une demande incidente.
L'article 399 du code de procédure civile dispose que le désistement emporte, sauf convention contraire, obligation pour son auteur de payer les frais de l'instance éteinte.
En l'espèce, en l'absence de toutes réserves émises par Mme [G] [F] et de tout appel incident ou demande incidente émis par l'intimé, il convient de constater le désistement de Mme [G] [F] de son appel devant la cour d'appel de Paris et en conséquence, l'extinction de l'instance et le dessaisissement de la cour.
PAR CES MOTIFS
- CONSTATE le désistement d'instance de Mme [G] [F] de son appel devant la cour d'appel de Paris,
- CONSTATE l'extinction de l'instance ;
- CONSTATE en conséquence le dessaisissement de la cour d'appel ;
- Faute d'accord des parties, les frais de l'instance en appel resteront à la charge de Mme [G] [F].
Le greffier La magistrate en charge de la mise en état
Textes cités
2 références
- 401Code de procédure civile
Passage cité
… l'ordonnance rendue par le conseil de prud'hommes de Nanterre le 11 septembre 2025. Par conclusions notifiées par la voie électronique le 13 mai 2026, régularisées le 19 mai 2026, Mme [G] [F] a déclaré se désister de son appel devant la cour d'appel de Paris, territorialement incompétente. La S.A.S.U. [Q] [Y] a constitué avocat et par message du 04 septembre 2026 accepte le désistement. SUR CE, En application de l'article 401 du code de procédure civile, le désistement de l'appel n'a besoin d'être accepté que s'il contient des réserves ou si la partie à l'égard de laquelle il est fait a préalablement formé un appel incident ou une demande incidente. L'article 399 du code de procédure civile dispose que le désistement emporte, sauf convention contraire, obligation pour son auteur de payer les frais de l'instance éteinte. En l'espèce, en l'absence de toutes réserves …
- 399Code de procédure civile
Passage cité
… d'appel de Paris, territorialement incompétente. La S.A.S.U. [Q] [Y] a constitué avocat et par message du 04 septembre 2026 accepte le désistement. SUR CE, En application de l'article 401 du code de procédure civile, le désistement de l'appel n'a besoin d'être accepté que s'il contient des réserves ou si la partie à l'égard de laquelle il est fait a préalablement formé un appel incident ou une demande incidente. L'article 399 du code de procédure civile dispose que le désistement emporte, sauf convention contraire, obligation pour son auteur de payer les frais de l'instance éteinte. En l'espèce, en l'absence de toutes réserves émises par Mme [G] [F] et de tout appel incident ou demande incidente émis par l'intimé, il convient de constater le désistement de Mme [G] [F] de son appel devant la cour d'appel de Paris et en conséquence, l'extinction de l'instance et le …
Thèmes de recherche
Rôle et passages
Mentions dans le textePortalis 35L7-V-B7J-CMCL3 Nature de l'acte de saisine : Déclaration d'appel valant inscription au rôle Date de l'acte de saisine : 23 septembre 2025 Date de saisine : 13 octobre 2025 Décision attaquée : n° 25/00288 rendue par le conseil de prud'hommes - Formation paritaire de Nanterre le 11 septembre 2025 APPELANT Madame [G] [F] [Adresse 1] [Localité 1] Représenté par Me Jean Willemin, avocat au barreau de Paris, toque : D0162 INTIMÉE S.A.S.U. S.A.S.U [1] ( ANCIENNEMENT SAS [2]) [Adresse 2] [Localité 2], dont le siège soc
Lire dans le texteMentions dans le texteésent lors du prononcé et à qui la minute de la décision a été remise par le magistrat signataire. EXPOSÉ DU LITIGE Par déclaration d'appel en date du 23 septembre 2025, Mme [G] [F] a interjeté appel de l'ordonnance rendue par le conseil de prud'hommes de Nanterre le 11 septembre 2025. Par conclusions notifiées par la voie électronique le 13 mai 2026, régularisées le 19 mai 2026, Mme [G] [F] a déclaré se désister de son appel devant la cour d'appel de Paris, territorialement incompétente. La S.A.S.U. [Q] [Y] a constitué avocat et par messag
Lire dans le texte
Identifiants documentaires
- Identifiant source
- 6ac3952fc27382d0997e0a45
