← Rechercher des décisions

Cour d'appel de Paris · 24 mars 2026

Pôle 6 - Chambre 1- AOrdonnanceRG n° 25/01121

Procédure prud'homale
Lire le texte
Actions
Le navigateur permet d’imprimer ou d’enregistrer en PDF.Préparer une veilleSignaler une erreur
Dans cette décision

L’essentiel

Résumé automatique

La cour constate le désistement de la SAS [1] de son instance et de son action à l'égard de M. [D] [M].

La cour constate le désistement de M. [D] [M] de son instance et de son action à l'égard de la SAS [1].

La cour constate l'extinction de l'instance.

Autres points décidés
  • Chacune des parties conservera la charge de ses propres frais et dépens engagés au jour du désistement.
  • La cour constate en conséquence le dessaisissement de la cour d'appel.

Dates essentielles

  1. Jugement prud’homal Passage source
  2. Appel formé Passage source
  3. Ordonnance rendue
Voir toutes les étapes (5)Revenir aux dates essentielles
  1. Jugement prud’homal Passage source
  2. Appel formé Passage source
  3. Acte intermédiaireConclusions notifiées Passage source
  4. Acte intermédiaireConclusions notifiées Passage source
  5. Ordonnance rendue

De l’appel à la décision : environ 1 an et 2 mois.

Dates et calcul
Départ
14 janvier 2025
Décision
24 mars 2026
Durée exacte
434 jours

La durée en mois est arrondie à partir du nombre exact de jours.

Passage de départ
Comparer dans l’observatoire
Passages utilisés (9 passages)
  1. DatesPassage 1
    Décision attaquée : n° f23/02021 rendue par le Conseil de Prud'hommes - Formation paritaire de PARIS le 19 septembre 2024
    Lire ce passage
  2. DatesPassage 2
    Par déclaration d'appel en date du 14 janvier 2025, la SAS [1] a interjeté appel du jugement rendu par le Conseil de Prud'hommes - Formation paritaire de PARIS le 19 septembre 2024.
    Lire ce passage
  3. DatesPassage 3
    Par conclusions notifiées par la voie électronique le 30 décembre 2025, la SAS [1] a indiqué se désister de son instance et de son action à l'égard de M. [D] [M].
    Lire ce passage
  4. DatesPassage 4
    Par conclusions notifiées par la voie électronique le 6 mars 2026, M. [D] [M] a indiqué se désister de son instance et de son action à l'égard de la SAS [1].
    Lire ce passage
  5. SynthèsePassage 5
    CONSTATE le désistement de la SAS [1] de son instance et de son action à l'égard de M. [D] [M]
    Lire ce passage
  6. SynthèsePassage 6
    CONSTATE le désistement de M. [D] [M] de son instance et de son action à l'égard de la SAS [1]
    Lire ce passage
  7. SynthèsePassage 7
    CONSTATE l'extinction de l'instance
    Lire ce passage
  8. SynthèsePassage 8
    CONSTATE en conséquence le dessaisissement de la cour d'appel
    Lire ce passage
  9. Autres dispositions · SynthèsePassage 9
    - DIT que chacune des parties conservera la charge de ses propres frais et dépens engagés au jour du désistement. Le greffier Le magistrat en charge de la mise en état
    Lire ce passage

Texte intégral

Rechercher
Réglages
PoliceTaille du texte
Dans le texte

RÉPUBLIQUE FRANÇAISE

AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS

COUR D'APPEL DE PARIS

Pôle 6 - Chambre 1- A

ORDONNANCE DE

DÉSISTEMENT TOTAL

DU 24 MARS 2026

(n°268/2026, 2 pages)

Numéro d'inscription au répertoire général :

N° RG 25/01121 - N° Portalis 35L7-V-B7J-CKY4S

Nature de l'acte de saisine : Déclaration d'appel valant inscription au rôle

Date de l'acte de saisine : 14 janvier 2025

Date de saisine : 11 février 2025

Décision attaquée : n° f23/02021 rendue par le Conseil de Prud'hommes - Formation paritaire de PARIS le 19 septembre 2024

APPELANTE

SAS [1] agissant poursuites et diligences de son Président y domicilié en cette qualité

[Adresse 1]

[Localité 1],

Représentée par Me Marie-Catherine VIGNES, avocat au barreau de Paris, toque : L0010

INTIMÉ

Monsieur [D] [M]

[Adresse 2]

[Localité 1]/FRANCE,

Représenté par Me Mamadou DIALLO, avocat au barreau de Paris

ORDONNANCE :

Ordonnance rendue publiquement et signée par Fabrice MORILLO, magistrat en charge de la mise en état, assisté de Monsieur Christopher GASTAL, greffier présent lors du prononcé et à qui la minute de la décision a été remise par le magistrat signataire.

EXPOSÉ DU LITIGE

Par déclaration d'appel en date du 14 janvier 2025, la SAS [1] a interjeté appel du jugement rendu par le Conseil de Prud'hommes - Formation paritaire de PARIS le 19 septembre 2024.

Par conclusions notifiées par la voie électronique le 30 décembre 2025, la SAS [1] a indiqué se désister de son instance et de son action à l'égard de M. [D] [M].

Par conclusions notifiées par la voie électronique le 6 mars 2026, M. [D] [M] a indiqué se désister de son instance et de son action à l'égard de la SAS [1].

SUR CE,

En application des article 400 et suivants, 907 et 913-5 du code de procédure civile, il convient de constater le désistement d'instance et d'action des parties et, en conséquence, l'extinction de l'instance et le dessaisissement de la cour.

PAR CES MOTIFS

- CONSTATE le désistement de la SAS [1] de son instance et de son action à l'égard de M. [D] [M] ;

- CONSTATE le désistement de M. [D] [M] de son instance et de son action à l'égard de la SAS [1] ;

- CONSTATE l'extinction de l'instance ;

- CONSTATE en conséquence le dessaisissement de la cour d'appel ;

- DIT que chacune des parties conservera la charge de ses propres frais et dépens engagés au jour du désistement.

Le greffier Le magistrat en charge de la mise en état

Textes cités

Aucune référence structurée détectée.

Thèmes de recherche

  • Rôle et passages
    Mentions dans le texte
    ° Portalis 35L7-V-B7J-CKY4S Nature de l'acte de saisine : Déclaration d'appel valant inscription au rôle Date de l'acte de saisine : 14 janvier 2025 Date de saisine : 11 février 2025 Décision attaquée : n° f23/02021 rendue par le Conseil de Prud'hommes - Formation paritaire de PARIS le 19 septembre 2024 APPELANTE SAS [1] agissant poursuites et diligences de son Président y domicilié en cette qualité [Adresse 1] [Localité 1], Représentée par Me Marie-Catherine VIGNES, avocat au barreau de Paris, toque : L0010 INTIMÉ Monsieur
    Lire dans le texte
    Mentions dans le texte
    ffier présent lors du prononcé et à qui la minute de la décision a été remise par le magistrat signataire. EXPOSÉ DU LITIGE Par déclaration d'appel en date du 14 janvier 2025, la SAS [1] a interjeté appel du jugement rendu par le Conseil de Prud'hommes - Formation paritaire de PARIS le 19 septembre 2024. Par conclusions notifiées par la voie électronique le 30 décembre 2025, la SAS [1] a indiqué se désister de son instance et de son action à l'égard de M. [D] [M]. Par conclusions notifiées par la voie électronique le 6 mars 2026, M. [D] [M]
    Lire dans le texte
Identifiants documentaires
Identifiant source
69c380dacdc6046d47dbdcbc
Poursuivre la recherche (3)