Cour d'appel de Paris · 13 avril 2026
Pôle 6 - Chambre 1- AOrdonnanceRG n° 25/05666
Actions
Dans cette décision
L’essentiel
Résumé automatiqueLa cour constate le désistement de Mme [R] [P] de son appel.
La cour constate l'extinction de l'instance.
La cour constate en conséquence le dessaisissement de la cour d'appel.
Dates essentielles
- Jugement prud’homal Passage source
- Appel formé Passage source
- Ordonnance rendue
Revenir aux dates essentielles
- Jugement prud’homal Passage source
- Appel formé Passage source
- Acte intermédiaireConclusions notifiées Passage source
- Ordonnance rendue
De l’appel à la décision : environ 8 mois.
Dates et calcul
- Départ
- 5 août 2025
- Décision
- 13 avril 2026
- Durée exacte
- 251 jours
La durée en mois est arrondie à partir du nombre exact de jours.
Passage de départPassages utilisés (7 passages)
DatesPassage 1
Décision attaquée : n° f 23/03980 rendue par le conseil de prud'hommes - Formation paritaire de Bobigny le 26 juin 2025
Lire ce passageDatesPassage 2
Par déclaration d'appel en date du 05 août 2025, Mme [R] [P] a interjeté appel du jugement rendu par le conseil de prud'hommes - Formation paritaire de Bobigny le 26 juin 2025.
Lire ce passageDatesPassage 3
Par conclusions notifiées par la voie électronique le 17 mars 2026, Mme [R] [P]
Lire ce passageAutres dispositionsPassage 7
- Laisse à chacune des parties la charge des dépens par elle exposés. Le greffier La magistrate en charge de la mise en état
Lire ce passage
Texte intégral
Rechercher
Réglages
RÉPUBLIQUE FRANÇAISE
AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS
COUR D'APPEL DE PARIS
Pôle 6 - Chambre 1- A
ORDONNANCE DE
DÉSISTEMENT TOTAL
DU 13 AVRIL 2026
(n° 353 /2026, 2 pages)
Numéro d'inscription au répertoire général :
N° RG 25/05666 - N° Portalis 35L7-V-B7J-CL3RR
Nature de l'acte de saisine : Déclaration d'appel valant inscription au rôle
Date de l'acte de saisine : 05 août 2025
Date de saisine : 01 septembre 2025
Décision attaquée : n° f 23/03980 rendue par le conseil de prud'hommes - Formation paritaire de Bobigny le 26 juin 2025
APPELANTE
Madame [R] [P]
[Adresse 1]
[Localité 1], sise au [Adresse 2]
Représentée par Me Christophe Pachalis, avocat au barreau de Paris, toque : K148
INTIMÉE
S.A.S. [1] prise en la personne de son représentant légal domicilié en
cette qualité audit siège
N° SIRET : 528 98 5 5 59
[Adresse 3]
[Localité 2], dont le siège social se situe au [Adresse 4]
Représentée par Me Blandine David, avocat au barreau de Paris, toque : R110
ORDONNANCE :
Ordonnance rendue publiquement et signée par Christine Da Luz, magistrate en charge de la mise en état, assistée de Romane Cherel, greffier présent lors du prononcé et à qui la minute de la décision a été remise par le magistrat signataire.
EXPOSÉ DU LITIGE
Par déclaration d'appel en date du 05 août 2025, Mme [R] [P] a interjeté appel du jugement rendu par le conseil de prud'hommes - Formation paritaire de Bobigny le 26 juin 2025.
Par conclusions notifiées par la voie électronique le 17 mars 2026, Mme [R] [P]
a déclaré se désister de son appel.
La société [2] a constitué avocat mais n'a pas conclu au fond.
SUR CE,
En application de l'article 401 du code de procédure civile, le désistement de l'appel n'a besoin d'être accepté que s'il contient des réserves ou si la partie à l'égard de laquelle il est fait a préalablement formé un appel incident ou une demande incidente.
En vertu de l'article 403 de ce même code, le désistement de l'appel emporte acquiescement au jugement.
L'article 399 du code de procédure civile dispose que le désistement emporte, sauf convention contraire, obligation pour son auteur de payer les frais de l'instance éteinte.
En l'espèce, en l'absence de toutes réserves émises par Mme [R] [P] de toutes conclusions au fond de l'intimé, il convient de constater le désistement de Mme [R] [P] de son appel et en conséquence, l'extinction de l'instance et le dessaisissement de la cour.
PAR CES MOTIFS
- CONSTATE le désistement de Mme [R] [P] de son appel,
- CONSTATE l'extinction de l'instance ;
- CONSTATE en conséquence le dessaisissement de la cour d'appel ;
- Laisse à chacune des parties la charge des dépens par elle exposés.
Le greffier La magistrate en charge de la mise en état
Textes cités
2 références
- 401Code de procédure civile
Passage cité
… EXPOSÉ DU LITIGE Par déclaration d'appel en date du 05 août 2025, Mme [R] [P] a interjeté appel du jugement rendu par le conseil de prud'hommes - Formation paritaire de Bobigny le 26 juin 2025. Par conclusions notifiées par la voie électronique le 17 mars 2026, Mme [R] [P] a déclaré se désister de son appel. La société [2] a constitué avocat mais n'a pas conclu au fond. SUR CE, En application de l'article 401 du code de procédure civile, le désistement de l'appel n'a besoin d'être accepté que s'il contient des réserves ou si la partie à l'égard de laquelle il est fait a préalablement formé un appel incident ou une demande incidente. En vertu de l'article 403 de ce même code, le désistement de l'appel emporte acquiescement au jugement. L'article 399 du code de procédure civile dispose que le désistement emporte, sauf convention contraire, obligation …
- 399Code de procédure civile
Passage cité
… avocat mais n'a pas conclu au fond. SUR CE, En application de l'article 401 du code de procédure civile, le désistement de l'appel n'a besoin d'être accepté que s'il contient des réserves ou si la partie à l'égard de laquelle il est fait a préalablement formé un appel incident ou une demande incidente. En vertu de l'article 403 de ce même code, le désistement de l'appel emporte acquiescement au jugement. L'article 399 du code de procédure civile dispose que le désistement emporte, sauf convention contraire, obligation pour son auteur de payer les frais de l'instance éteinte. En l'espèce, en l'absence de toutes réserves émises par Mme [R] [P] de toutes conclusions au fond de l'intimé, il convient de constater le désistement de Mme [R] [P] de son appel et en conséquence, l'extinction de l'instance et le dessaisissement de la cour. PAR CES MOTIFS - CONSTATE le …
Thèmes de recherche
Rôle et passages
Mentions dans le texte° Portalis 35L7-V-B7J-CL3RR Nature de l'acte de saisine : Déclaration d'appel valant inscription au rôle Date de l'acte de saisine : 05 août 2025 Date de saisine : 01 septembre 2025 Décision attaquée : n° f 23/03980 rendue par le conseil de prud'hommes - Formation paritaire de Bobigny le 26 juin 2025 APPELANTE Madame [R] [P] [Adresse 1] [Localité 1], sise au [Adresse 2] Représentée par Me Christophe Pachalis, avocat au barreau de Paris, toque : K148 INTIMÉE S.A.S. [1] prise en la personne de son représentant légal domicilié
Lire dans le texteMentions dans le textereffier présent lors du prononcé et à qui la minute de la décision a été remise par le magistrat signataire. EXPOSÉ DU LITIGE Par déclaration d'appel en date du 05 août 2025, Mme [R] [P] a interjeté appel du jugement rendu par le conseil de prud'hommes - Formation paritaire de Bobigny le 26 juin 2025. Par conclusions notifiées par la voie électronique le 17 mars 2026, Mme [R] [P] a déclaré se désister de son appel. La société [2] a constitué avocat mais n'a pas conclu au fond. SUR CE, En application de l'article 401 du code de procé
Lire dans le texte
Identifiants documentaires
- Identifiant source
- 69ddcb84cdc6046d472a3732
