← Rechercher des décisions

Cour d'appel de Paris · 13 avril 2026

Pôle 6 - Chambre 1- AOrdonnanceRG n° 25/01557

Procédure prud'homale
Lire le texte
Actions
Le navigateur permet d’imprimer ou d’enregistrer en PDF.Préparer une veilleSignaler une erreur
Dans cette décision

L’essentiel

Résumé automatique

La cour constate le désistement de Mme [B] [C] de son appel.

La cour constate l'extinction de l'instance.

Autres points décidés
  • La cour constate en conséquence le dessaisissement de la cour d'appel ; Conformément à l'accord des parties, laisse à chacune des parties la charge des dépens par elle exposés.

Dates essentielles

  1. Jugement prud’homal Passage source
  2. Appel formé Passage source
  3. Ordonnance rendue
Voir toutes les étapes (5)Revenir aux dates essentielles
  1. Jugement prud’homal Passage source
  2. Appel formé Passage source
  3. Désistement de l’appel Passage source
  4. Acte intermédiaireConclusions notifiées Passage source
  5. Ordonnance rendue

De l’appel à la décision : environ 1 an et 2 mois.

Dates et calcul
Départ
13 février 2025
Décision
13 avril 2026
Durée exacte
424 jours

La durée en mois est arrondie à partir du nombre exact de jours.

Passage de départ
Comparer dans l’observatoire
Passages utilisés (7 passages)
  1. DatesPassage 1
    Décision attaquée : n° f 23/09836 rendue par le conseil de prud'hommes de Paris 10 le 15 janvier 2025
    Lire ce passage
  2. DatesPassage 2
    Par déclaration d'appel en date du 13 février 2025, Mme [B] [C] a interjeté appel du jugement rendu par le conseil de prud'hommes de Paris 10 le 15 janvier 2025.
    Lire ce passage
  3. DatesPassage 3
    Par conclusions notifiées par la voie électronique le 27 février 2026, Mme [B] [C] a déclaré se désister de son appel.
    Lire ce passage
  4. DatesPassage 4
    Par conclusions notifiées par la voie électronique le 02 mars 2026, la société [2] [1] a conclu mais n'a pas fait d'appel incident.
    Lire ce passage
  5. SynthèsePassage 5
    CONSTATE le désistement de Mme [B] [C] de son appel
    Lire ce passage
  6. SynthèsePassage 6
    CONSTATE l'extinction de l'instance
    Lire ce passage
  7. SynthèsePassage 7
    CONSTATE en conséquence le dessaisissement de la cour d'appel ; Conformément à l'accord des parties, laisse à chacune des parties la charge des dépens par elle exposés
    Lire ce passage

Texte intégral

Rechercher
Réglages
PoliceTaille du texte
Dans le texte

RÉPUBLIQUE FRANÇAISE

AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS

COUR D'APPEL DE PARIS

Pôle 6 - Chambre 1- A

ORDONNANCE DE

DÉSISTEMENT TOTAL

DU 13 AVRIL 2026

(n° 350 /2026, 2 pages)

Numéro d'inscription au répertoire général :

N° RG 25/01557 - N° Portalis 35L7-V-B7J-CK4QN

Nature de l'acte de saisine : Déclaration d'appel valant inscription au rôle

Date de l'acte de saisine : 13 février 2025

Date de saisine : 03 mars 2025

Décision attaquée : n° f 23/09836 rendue par le conseil de prud'hommes de Paris 10 le 15 janvier 2025

APPELANTE

Madame [B] [C] anciennement Responsable des Ventes [Localité 1] RP, statut cadre,

groupe 6, niveau B

[Adresse 1] [Adresse 2]

[Localité 2], sise au [Adresse 1] [Adresse 2] - [Localité 2]

Représentée par Me Audrey Hinoux, avocat au barreau de Paris, toque : C2477

INTIMÉE

S.A.S.U. [1] Prise en la personne de son représentant légal.

N° SIRET : 805 08 8 2 18

[Adresse 3]

[Localité 3], dont le siège social se situe au [Adresse 4]

Représentée par Me Raymond Rudio, avocat au barreau de Grasse, toque : 239

ORDONNANCE :

Ordonnance rendue publiquement et signée par Christine Da Luz, magistrate en charge de la mise en état, assistée de Romane Cherel, greffier présent lors du prononcé et à qui la minute de la décision a été remise par le magistrat signataire.

EXPOSÉ DU LITIGE

Par déclaration d'appel en date du 13 février 2025, Mme [B] [C] a interjeté appel du jugement rendu par le conseil de prud'hommes de Paris 10 le 15 janvier 2025.

Par conclusions notifiées par la voie électronique le 27 février 2026, Mme [B] [C] a déclaré se désister de son appel.

Par conclusions notifiées par la voie électronique le 02 mars 2026, la société [2] [1] a conclu mais n'a pas fait d'appel incident.

SUR CE,

En application de l'article 401 du code de procédure civile, le désistement de l'appel n'a besoin d'être accepté que s'il contient des réserves ou si la partie à l'égard de laquelle il est fait a préalablement formé un appel incident ou une demande incidente.

En vertu de l'article 403 de ce même code, le désistement de l'appel emporte acquiescement au jugement.

L'article 399 du code de procédure civile dispose que le désistement emporte, sauf convention contraire, obligation pour son auteur de payer les frais de l'instance éteinte.

En l'espèce, en l'absence de toutes réserves émises par Mme [B] [C] et de tout appel incident ou demande incidente émis par l'intimé, il convient de constater le désistement de Mme [B] [C] de son appel et en conséquence, l'extinction de l'instance et le dessaisissement de la cour.

PAR CES MOTIFS

- CONSTATE le désistement de Mme [B] [C] de son appel,

- CONSTATE l'extinction de l'instance ;

- CONSTATE en conséquence le dessaisissement de la cour d'appel ;

Conformément à l'accord des parties, laisse à chacune des parties la charge des dépens par elle exposés.

Le greffier La magistrate en charge de la mise en état

Textes cités

2 références

  • 401Code de procédure civile
    Passage cité
    … date du 13 février 2025, Mme [B] [C] a interjeté appel du jugement rendu par le conseil de prud'hommes de Paris 10 le 15 janvier 2025. Par conclusions notifiées par la voie électronique le 27 février 2026, Mme [B] [C] a déclaré se désister de son appel. Par conclusions notifiées par la voie électronique le 02 mars 2026, la société [2] [1] a conclu mais n'a pas fait d'appel incident. SUR CE, En application de l'article 401 du code de procédure civile, le désistement de l'appel n'a besoin d'être accepté que s'il contient des réserves ou si la partie à l'égard de laquelle il est fait a préalablement formé un appel incident ou une demande incidente. En vertu de l'article 403 de ce même code, le désistement de l'appel emporte acquiescement au jugement. L'article 399 du code de procédure civile dispose que le désistement emporte, sauf convention contraire, obligation …
  • 399Code de procédure civile
    Passage cité
    … mais n'a pas fait d'appel incident. SUR CE, En application de l'article 401 du code de procédure civile, le désistement de l'appel n'a besoin d'être accepté que s'il contient des réserves ou si la partie à l'égard de laquelle il est fait a préalablement formé un appel incident ou une demande incidente. En vertu de l'article 403 de ce même code, le désistement de l'appel emporte acquiescement au jugement. L'article 399 du code de procédure civile dispose que le désistement emporte, sauf convention contraire, obligation pour son auteur de payer les frais de l'instance éteinte. En l'espèce, en l'absence de toutes réserves émises par Mme [B] [C] et de tout appel incident ou demande incidente émis par l'intimé, il convient de constater le désistement de Mme [B] [C] de son appel et en conséquence, l'extinction de l'instance et le dessaisissement de la cour. PAR CES …

Thèmes de recherche

  • Rôle et passages
    Mentions dans le texte
    N° Portalis 35L7-V-B7J-CK4QN Nature de l'acte de saisine : Déclaration d'appel valant inscription au rôle Date de l'acte de saisine : 13 février 2025 Date de saisine : 03 mars 2025 Décision attaquée : n° f 23/09836 rendue par le conseil de prud'hommes de Paris 10 le 15 janvier 2025 APPELANTE Madame [B] [C] anciennement Responsable des Ventes [Localité 1] RP, statut cadre, groupe 6, niveau B [Adresse 1] [Adresse 2] [Localité 2], sise au [Adresse 1] [Adresse 2] - [Localité 2] Représentée par Me Audrey Hinoux, avocat au barreau de Pa
    Lire dans le texte
    Mentions dans le texte
    fier présent lors du prononcé et à qui la minute de la décision a été remise par le magistrat signataire. EXPOSÉ DU LITIGE Par déclaration d'appel en date du 13 février 2025, Mme [B] [C] a interjeté appel du jugement rendu par le conseil de prud'hommes de Paris 10 le 15 janvier 2025. Par conclusions notifiées par la voie électronique le 27 février 2026, Mme [B] [C] a déclaré se désister de son appel. Par conclusions notifiées par la voie électronique le 02 mars 2026, la société [2] [1] a conclu mais n'a pas fait d'appel incident. SUR
    Lire dans le texte
Identifiants documentaires
Identifiant source
69ddcb8ccdc6046d472a3890
Poursuivre la recherche (3)