Cour d'appel de Montpellier · 13 octobre 2026
2e chambre socialeOrdonnanceRG n° 26/02759
Actions
Dans cette décision
L’essentiel
Résumé automatiqueLa cour constate l'extinction de l'instance et le dessaisissement de la cour ; Laissons les dépens à la charge de l'appelant ; Rappelons que la présente ordonnance peut être déférée par requête à la Cour dans les 15 jours de sa date.
La cour constate l'extinction de l'instance et le dessaisissement de la cour.
La cour prononce la CADUCITE de la déclaration d'appel.
Dates essentielles
- Jugement prud'homal Passage source
- Appel formé Passage source
- Ordonnance rendue
De l’appel à la décision : environ 1 mois.
Dates et calcul
- Départ
- 14 septembre 2026
- Décision
- 13 octobre 2026
- Durée exacte
- 29 jours
La durée en mois est arrondie à partir du nombre exact de jours.
Passage de départPassages utilisés (4 passages)
DatesPassage 1
Vu la décision rendue le 18 Mai 2026 par le Conseil de Prud'hommes - Formation paritaire de Sète sous le RG N° 25/83260 ;
Lire ce passageDatesPassage 2
Vu l'avis de caducité de la déclaration d'appel adressé à Maître Yann Garrigue de la SELARL LX MONTPELLIER le 14 septembre 2026 ;
Lire ce passageSynthèsePassage 4
Constatons l'extinction de l'instance et le dessaisissement de la cour ; Laissons les dépens à la charge de l'appelant ; Rappelons que la présente ordonnance peut être déférée par requête à la Cour dans les 15 jours de sa date
Lire ce passage
Texte intégral
Rechercher
Réglages
COUR D'APPEL DE MONTPELLIER
2e chambre sociale
ORDONNANCE de CADUCITE
article 908 du code de procédure civile
N° RG 26/02759 - N° Portalis DBVK-V-B7K-RCHH
APPELANTE :
SAS [1]
prise en la personne de son représentant légal en exercice domicilié en cette qualité au siège social sis
[Adresse 3][Localité 1]
Représentant : Me Yann GARRIGUE de la SELARL LX MONTPELLIER, avocat au barreau de MONTPELLIER
INTIME :
M. [E] [M]
[Adresse 2]
[Localité 1]
Représentant : Me Sarah MASOTTA, avocat au barreau de MONTPELLIER
Le TREIZE OCTOBRE DEUX MILLE VINGT SIX,
Nous, Caroline CHICLET, magistrat chargé de la mise en état, assistée de Marie-Lydia VIGINIER, Cadre Greffier,
Vu l'article 908 du code de procédure civile ;
Vu la décision rendue le 18 Mai 2026 par le Conseil de Prud'hommes - Formation paritaire de Sète sous le RG N° 25/83260 ;
Vu l'appel interjeté le 11 juin 2026 par la SAS [1] prise en la personne de son représentant légal en exercice domicilié en cette qualité au siège social, intimant [E] [M] ;
Vu l'avis de caducité de la déclaration d'appel adressé à Maître Yann Garrigue de la SELARL LX MONTPELLIER le 14 septembre 2026 ;
Maître Garrigue de la SELARL LX MONTPELLIER n'a pas répondu à cet avis ;
L'appelant n'ayant pas remis au greffe ses conclusions dans le délai imparti, soit au plus tard le 11 septembre 2026, la caducité de la déclaration d'appel doit être prononcée sur le fondement de l'article 908 du code de procédure civile ;
PAR CES MOTIFS
Prononçons la CADUCITE de la déclaration d'appel ;
Constatons l'extinction de l'instance et le dessaisissement de la cour ;
Laissons les dépens à la charge de l'appelant ;
Rappelons que la présente ordonnance peut être déférée par requête à la Cour dans les 15 jours de sa date.
Le greffier Le magistrat chargé de la mise en état
Textes cités
1 référence
- 908Code de procédure civile
Passage cité
COUR D'APPEL DE MONTPELLIER 2e chambre sociale ORDONNANCE de CADUCITE article 908 du code de procédure civile N° RG 26/02759 - N° Portalis DBVK-V-B7K-RCHH APPELANTE : SAS [1] prise en la personne de son représentant légal en exercice domicilié en cette qualité au siège social sis [Adresse 3][Localité 1] Représentant : Me Yann GARRIGUE de la SELARL LX MONTPELLIER, avocat au barreau de MONTPELLIER INTIME : M. [E] [M] [Adresse 2] [Localité 1] Représentant : Me Sarah MASOTTA, avocat au barreau de MONTPELLIER Le …
Thèmes de recherche
Rôle et passages
Mentions dans le texteCTOBRE DEUX MILLE VINGT SIX, Nous, Caroline CHICLET, magistrat chargé de la mise en état, assistée de Marie-Lydia VIGINIER, Cadre Greffier, Vu l'article 908 du code de procédure civile ; Vu la décision rendue le 18 Mai 2026 par le Conseil de Prud'hommes - Formation paritaire de Sète sous le RG N° 25/83260 ; Vu l'appel interjeté le 11 juin 2026 par la SAS [1] prise en la personne de son représentant légal en exercice domicilié en cette qualité au siège social, intimant [E] [M] ; Vu l'avis de caducité de la déclaration d'appel adressé à Maître
Lire dans le texte
Identifiants documentaires
- Jugement déféré
- Conseil de prud'hommes · 18 mai 2026
- Identifiant source
- 6acf4d797a102021374265b5
