← Rechercher des décisions

Cour d'appel de Montpellier · 7 mai 2026

1re chambre socialeOrdonnanceRG n° 25/06039

Procédure prud'homale
Lire le texte
Actions
Le navigateur permet d’imprimer ou d’enregistrer en PDF.Préparer une veilleSignaler une erreur
Dans cette décision

L’essentiel

Résumé automatique

La cour prononce la CADUCITE de la déclaration d'appel.

Autres points décidés
  • La cour prononce la CADUCITE de la déclaration d'appel ; Laissons les dépens à la charge de l'appelant ; Rappelons que la présente ordonnance peut être déférée par requête à la Cour dans les 15 jours de sa date.

Dates essentielles

  1. Jugement prud'homal Passage source
  2. Appel formé Passage source
  3. Ordonnance rendue

De l’appel à la décision : environ 1 mois.

Dates et calcul
Départ
15 avril 2026
Décision
7 mai 2026
Durée exacte
22 jours

La durée en mois est arrondie à partir du nombre exact de jours.

Passage de départ
Comparer dans l’observatoire
Passages utilisés (3 passages)
  1. DatesPassage 1
    Vu la décision rendue le 10 Juillet 2025 par le Conseil de Prud'hommes - Formation paritaire de RODEZ, n° RG 23/00082 ;
    Lire ce passage
  2. DatesPassage 2
    Vu l'avis de caducité de la déclaration d'appel adressé à Me [J] [Y] le 15 avril 2026 ;
    Lire ce passage
  3. SynthèsePassage 3
    Prononçons la CADUCITE de la déclaration d'appel ; Laissons les dépens à la charge de l'appelant ; Rappelons que la présente ordonnance peut être déférée par requête à la Cour dans les 15 jours de sa date
    Lire ce passage

Texte intégral

Rechercher
Réglages
PoliceTaille du texte

COUR D'APPEL DE MONTPELLIER

1re chambre sociale

ORDONNANCE de CADUCITE

article 911 du code de procédure civile

N° RG 25/06039 - N° Portalis DBVK-V-B7J-Q4CA

APPELANT :

M. [H] [B]

[Adresse 1]

[Localité 1]

Représentant : Me Sebastien LEBLOND, avocat au barreau d'AVEYRON

INTIMEE :

S.A.R.L. [1]

[Adresse 2]

[Localité 1]

Le SEPT MAI DEUX MILLE VINGT SIX,

Nous, Philippe DE GUARDIA, président de la 1ère chambre sociale, magistrat chargé de la mise en état, assisté de Marie BRUNEL, Greffière,

Vu l'article 911 du code de procédure civile ;

Vu la décision rendue le 10 Juillet 2025 par le Conseil de Prud'hommes - Formation paritaire de RODEZ, n° RG 23/00082 ;

Vu l'appel interjeté par Monsieur [H] [B] le 13 Décembre 2025 ;

Vu l'avis de caducité de la déclaration d'appel adressé à Me [J] [Y] le 15 avril 2026 ;

Attendu que Maître [J] [Y] a répondu le 16 avril 2026 à cet avis ;

Attendu que l'appelant n'a pas procédé par voie de signification de ses conclusions, dans le mois suivant l'expiration du délai de 3 mois prévu à l'article 908 du code de procédure civile, à la partie intimée qui n'a pas constitué avocat, soit au plus tard le 13 Avril 2026 ;

PAR CES MOTIFS

Prononçons la CADUCITE de la déclaration d'appel ;

Laissons les dépens à la charge de l'appelant ;

Rappelons que la présente ordonnance peut être déférée par requête à la Cour dans les 15 jours de sa date.

La greffière, Le magistrat chargé de la mise en état,

Textes cités

2 références

  • 911Code de procédure civile
    Passage cité
    COUR D'APPEL DE MONTPELLIER 1re chambre sociale ORDONNANCE de CADUCITE article 911 du code de procédure civile N° RG 25/06039 - N° Portalis DBVK-V-B7J-Q4CA APPELANT : M. [H] [B] [Adresse 1] [Localité 1] Représentant : Me Sebastien LEBLOND, avocat au barreau d'AVEYRON INTIMEE : S.A.R.L. [1] [Adresse 2] [Localité 1] Le SEPT MAI DEUX MILLE VINGT SIX, Nous, Philippe DE GUARDIA, président de la 1ère chambre sociale, magistrat chargé de la mise en état, assisté de Marie BRUNEL, Greffière, Vu l'article …
  • 908Code de procédure civile
    Passage cité
    … - Formation paritaire de RODEZ, n° RG 23/00082 ; Vu l'appel interjeté par Monsieur [H] [B] le 13 Décembre 2025 ; Vu l'avis de caducité de la déclaration d'appel adressé à Me [J] [Y] le 15 avril 2026 ; Attendu que Maître [J] [Y] a répondu le 16 avril 2026 à cet avis ; Attendu que l'appelant n'a pas procédé par voie de signification de ses conclusions, dans le mois suivant l'expiration du délai de 3 mois prévu à l'article 908 du code de procédure civile, à la partie intimée qui n'a pas constitué avocat, soit au plus tard le 13 Avril 2026 ; PAR CES MOTIFS Prononçons la CADUCITE de la déclaration d'appel ; Laissons les dépens à la charge de l'appelant ; Rappelons que la présente ordonnance peut être déférée par requête à la Cour dans les 15 jours de sa date. La greffière, Le magistrat chargé de la mise en état,

Thèmes de recherche

  • Rôle et passages
    Mentions dans le texte
    Nous, Philippe DE GUARDIA, président de la 1ère chambre sociale, magistrat chargé de la mise en état, assisté de Marie BRUNEL, Greffière, Vu l'article 911 du code de procédure civile ; Vu la décision rendue le 10 Juillet 2025 par le Conseil de Prud'hommes - Formation paritaire de RODEZ, n° RG 23/00082 ; Vu l'appel interjeté par Monsieur [H] [B] le 13 Décembre 2025 ; Vu l'avis de caducité de la déclaration d'appel adressé à Me [J] [Y] le 15 avril 2026 ; Attendu que Maître [J] [Y] a répondu le 16 avril 2026 à cet avis ; Attendu que l'appel
    Lire dans le texte
Identifiants documentaires
Jugement déféré
Conseil de prud'hommes · 10 juillet 2025
Identifiant source
69fd79f2cdc6046d4703c7dd
Poursuivre la recherche (3)