Cour d'appel de Metz
Chambre Sociale-Section 1Ordonnance du 30 septembre 2026RG n° 26/00251
Résultat
Résumé automatiqueLa cour constate le désistement d'appel de M. [T] [Q] ; Disons que conformément aux articles 398, 403 et 405 du code de procédure civile, ce désistement emporte acquiescement aux chefs du jugement entrepris, ainsi que l'extinction de l'instance d'appel.
Dates essentielles
- Jugement prud'homal
- Ordonnance rendue
Détails et sources
- La cour condamne M. [T] [Q] aux entiers frais et dépens du présent incident.
Constatons le désistement d'appel de M. [T] [Q] ; Disons que conformément aux articles 398, 403 et 405 du code de procédure civile, ce désistement emporte acquiescement aux chefs du jugement entrepris, ainsi que l'extinction de l'instance d'appel
Lire ce passageCondamnons M. [T] [Q] aux entiers frais et dépens du présent incident
Lire ce passage- Autres dispositions
Condamnons M. [T] [Q] aux entiers frais et dépens du présent incident. La Greffière Le Conseiller de la mise en état
Lire ce passage - Dates
Affaire : Jugement Au fond, origine Conseil de Prud'hommes - Formation paritaire de METZ, décision attaquée en date du 08 Janvier 2026, enregistrée sous le n° 25/00076
Lire ce passage
Document officiel
Texte intégral
COUR D'APPEL
DE [Localité 1]
Chambre Sociale-Section 1
ORDONNANCE DE DÉSISTEMENT DU 30 Septembre 2026
N° RG 26/00251 - N° Portalis DBVS-V-B7K-GQI3 Chambre Sociale-Section 1
Affaire : Jugement Au fond, origine Conseil de Prud'hommes - Formation paritaire de METZ, décision attaquée en date du 08 Janvier 2026, enregistrée sous le n° 25/00076
Monsieur [T] [Q]
[Adresse 1]
[Localité 2]
Représentant : Me Cécile CABAILLOT, avocat au barreau de METZ
APPELANT
S.A.S. [1]
[Adresse 2]
[Localité 3]
Représentant : Me Emmanuel ANDREO, avocat au barreau de STRASBOURG
INTIME
Nous, Olivier BEAUDIER, Président, agissant en qualité de conseiller de la Mise en état, assisté de Aurélia VILLERET, Greffier ;
Vu le jugement du conseil des prud'hommes de [Localité 1] en date du 8 janvier 2026 ;
Vu la déclaration d'appel enregistrée en date du 6 février de M. [T] [Q] à l'encontre de ce jugement ;
Vu l'acte de désistement d'instance en date du 15 septembre 2026 parvenu au greffe de la cour le 24 septembre 2026 ;
Vu le message électronique adressé le 27 août 2026 du conseil de la société [2] suivant lequel ce dernier déclare accepter le désistement de Mme [E] [N] ;
MOTIFS
- Sur le désistement :
Conformément aux articles 769 et 907 du code de procédure civile, le conseiller de la mise en état constate l'extinction de l'instance par l'effet du désistement de l'appelant. Jusqu'à l'ordonnance de clôture, ce magistrat exerce ce pouvoir sous la forme d'une ordonnance, susceptible du recours prévu à l'article 916 alinéa 2 du même code.
Selon l'article 400 du code de procédure civile, le désistement de l'appel ou de l'opposition est admis en toutes matières, sauf dispositions contraires.
Il résulte des articles 401 et 403 du même code que le désistement d'appel n'a besoin d'être accepté que s'il contient des réserves ou si la partie à l'égard de laquelle il est fait a préalablement formé appel un incident ou une demande incidente.
Il emporte acquiescement au jugement et extinction, si postérieurement, aucune autre partie n'a elle-même régulièrement interjeté appel ;
En l'espèce, l'intimée n'ayant pas conclu et interjeté appel incident, il convient de constater le désistement d'appel de M. [T] [Q].
Aux termes de l'article 405 du code de procédure civile, seules les articles 396, 397 et 399 du code de procédure civile sont applicables au désistement de l'appel ou de l'opposition.
Les dispositions de l'article 398 du code de procédure civile qui prévoient la possibilité d'un désistement d'action, à la condition que celui-ci soir exprès, ne sont applicables qu'au désistement d'instance et non de l'appel.
Le désistement d'appel emporte en effet acquiescement au jugement rendu en première instance.
- Sur les dépens et les frais irrépétibles :
En application de l'article 399 du code de procédure civile, M. [T] [Q] est condamné aux dépens de l'appel.
PAR CES MOTIFS
Constatons le désistement d'appel de M. [T] [Q] ;
Disons que conformément aux articles 398, 403 et 405 du code de procédure civile, ce désistement emporte acquiescement aux chefs du jugement entrepris, ainsi que l'extinction de l'instance d'appel ;
Condamnons M. [T] [Q] aux entiers frais et dépens du présent incident.
La Greffière Le Conseiller de la mise en état
Consulter la décision sur le site officiel ↗Source mise à jour le 9 octobre 2026
Références
Éléments reliés à la décision
Articles, conventions et thèmes
Articles et conventions cités
Aucune référence structurée détectée.
Thèmes et contexte
Ces repères décrivent les sujets abordés. Une demande ou un argument ne préjuge pas de la solution.
Mentions dans le texte
- Procédure prud'homale
Voir le contexte
COUR D'APPEL DE [Localité 1] Chambre Sociale-Section 1 ORDONNANCE DE DÉSISTEMENT DU 30 Septembre 2026 N° RG 26/00251 - N° Portalis DBVS-V-B7K-GQI3 Chambre Sociale-Section 1 Affaire : Jugement Au fond, origine Conseil de Prud'hommes - Formation paritaire de METZ, décision attaquée en date du 08 Janvier 2026, enregistrée sous le n° 25/00076 Monsieur [T] [Q] [Adresse 1] [Localité 2] Représentant : Me Cécile CABAILLOT, avocat au barreau de METZ APPELANT S.A.S. [1] [Adresse 2] [Localité 3] Représentant : Me Emmanuel A
Identifiants documentaires
- Jugement déféré
- Conseil de prud'hommes de Metz · 8 janvier 2026
- Identifiant source
- 6abe4b47c27382d0995fe194
