← Rechercher des décisions

Cour d'appel de Lyon · 24 avril 2026

CHAMBRE SOCIALE COrdonnanceRG n° 26/00881

Procédure prud'homale
Lire le texte
Actions
Le navigateur permet d’imprimer ou d’enregistrer en PDF.Préparer une veilleSignaler une erreur
Dans cette décision

L’essentiel

Résumé automatique

La cour constate la péremption de l'instance.

Autres points décidés
  • Chaque partie conservera la charge des dépens respectivement exposés.

Dates essentielles

  1. Jugement prud'homal Passage source
  2. Appel formé Passage source
  3. Ordonnance rendue

De l’appel à la décision : environ 3 mois.

Dates et calcul
Départ
4 février 2026
Décision
24 avril 2026
Durée exacte
79 jours

La durée en mois est arrondie à partir du nombre exact de jours.

Passage de départ
Comparer dans l’observatoire
Passages utilisés (3 passages)
  1. DatesPassage 1
    Vu la déclaration d'appel du 04 Février 2026 à l'encontre du jugement du 01 juin 2023 du Conseil de Prud'hommes - Formation paritaire de SAINT-ETIENNE ;
    Lire ce passage
  2. SynthèsePassage 2
    Constate la péremption de l'instance
    Lire ce passage
  3. Autres dispositions · SynthèsePassage 3
    Dit que chaque partie conservera la charge des dépens respectivement exposés. Le Greffier, La Conseillère de la mis en état
    Lire ce passage

Texte intégral

Rechercher
Réglages
PoliceTaille du texte

COUR D'APPEL DE LYON

CHAMBRE SOCIALE C

ORDONNANCE CONSTATANT LA PÉREMPTION D'INSTANCE du 24 Avril 2026

Dossier :

Appel du jugement du Conseil de Prud'hommes - Formation paritaire de SAINT-ETIENNE du 01 juin 2023 - N° rôle : F 23/00055

N° R.G. : N° RG 26/00881 - N° Portalis DBVX-V-B7K-QXY2

APPELANTE :

S.A.S.U. [1]

demandeur à la requête

[Adresse 1]

[Localité 1]

représentée par Me Charles RICHARD, avocat au barreau de SAINT-ETIENNE

INTIME :

Monsieur [A] [Y]

défendeur à la requête

né le 14 Janvier 1998 à Serbie

[Adresse 2]

[Localité 2]

représenté par Me Stéphanie ESPENEL, avocat au barreau de SAINT-ETIENNE

***

FAITS, PROCÉDURE ET PRÉTENTIONS DES PARTIES

Vu la déclaration d'appel du 04 Février 2026 à l'encontre du jugement du 01 juin 2023 du Conseil de Prud'hommes - Formation paritaire de SAINT-ETIENNE ;

Vu l'ordonnance du 23 Janvier 2024 prononçant la radiation du rôle de la cour et disant que l'affaire pourra être rétablie au vu du bordereau de communication de pièces et d'un exposé écrit des demandes de l'appelant et de ses moyens ;

Vu la notification de l'ordonnance de radiation par le greffe de la cour, le 23 Janvier 2024 ;

Vu la requête déposée le 04 Février 2026 par laquelle S.A.S.U. [1], partie appelante, sollicite le prononcé de la péremption d'instance ;

Vu la demande d'observations adressée aux parties le 04 février 2026 ;

Vu l'absence d'observation du conseil de l'intimé ;

Vu les articles 383 et 386 du code de procédure civile ;

La radiation a été ordonnée et notifiée le 23 Janvier 2024 en subordonnant la réinscription au rôle au dépôt par les parties appelantes d'un exposé écrit de leurs demandes et moyens ainsi que d'un bordereau de communication de pièces ;

Aucune de ces diligences n'ayant été accomplie dans le délai de deux ans, il convient de constater la péremption de l'instance.

PAR CES MOTIFS,

Constate la péremption de l'instance,

Dit que chaque partie conservera la charge des dépens respectivement exposés.

Le Greffier, La Conseillère de la mis en état

Textes cités

2 références

  • 383Code de procédure civile
    Passage cité
    … des demandes de l'appelant et de ses moyens ; Vu la notification de l'ordonnance de radiation par le greffe de la cour, le 23 Janvier 2024 ; Vu la requête déposée le 04 Février 2026 par laquelle S.A.S.U. [1], partie appelante, sollicite le prononcé de la péremption d'instance ; Vu la demande d'observations adressée aux parties le 04 février 2026 ; Vu l'absence d'observation du conseil de l'intimé ; Vu les articles 383 et 386 du code de procédure civile ; La radiation a été ordonnée et notifiée le 23 Janvier 2024 en subordonnant la réinscription au rôle au dépôt par les parties appelantes d'un exposé écrit de leurs demandes et moyens ainsi que d'un bordereau de communication de pièces ; Aucune de ces diligences n'ayant été accomplie dans le délai de deux ans, il convient de constater la péremption de l'instance. PAR CES MOTIFS, Constate la péremption de …
  • 386Code de procédure civile
    Passage cité
    … des demandes de l'appelant et de ses moyens ; Vu la notification de l'ordonnance de radiation par le greffe de la cour, le 23 Janvier 2024 ; Vu la requête déposée le 04 Février 2026 par laquelle S.A.S.U. [1], partie appelante, sollicite le prononcé de la péremption d'instance ; Vu la demande d'observations adressée aux parties le 04 février 2026 ; Vu l'absence d'observation du conseil de l'intimé ; Vu les articles 383 et 386 du code de procédure civile ; La radiation a été ordonnée et notifiée le 23 Janvier 2024 en subordonnant la réinscription au rôle au dépôt par les parties appelantes d'un exposé écrit de leurs demandes et moyens ainsi que d'un bordereau de communication de pièces ; Aucune de ces diligences n'ayant été accomplie dans le délai de deux ans, il convient de constater la péremption de l'instance. PAR CES MOTIFS, Constate la péremption de …

Thèmes de recherche

  • Rôle et passages
    Demandes et arguments
    COUR D'APPEL DE LYON CHAMBRE SOCIALE C ORDONNANCE CONSTATANT LA PÉREMPTION D'INSTANCE du 24 Avril 2026 Dossier : Appel du jugement du Conseil de Prud'hommes - Formation paritaire de SAINT-ETIENNE du 01 juin 2023 - N° rôle : F 23/00055 N° R.G. : N° RG 26/00881 - N° Portalis DBVX-V-B7K-QXY2 APPELANTE : S.A.S.U. [1] demandeur à la requête [Adresse 1] [Localité 1] représentée par Me Charles RICHARD, avocat au barreau de SAINT-ETIENNE
    Lire dans le texte
    Demandes et arguments
    lité 2] représenté par Me Stéphanie ESPENEL, avocat au barreau de SAINT-ETIENNE *** FAITS, PROCÉDURE ET PRÉTENTIONS DES PARTIES Vu la déclaration d'appel du 04 Février 2026 à l'encontre du jugement du 01 juin 2023 du Conseil de Prud'hommes - Formation paritaire de SAINT-ETIENNE ; Vu l'ordonnance du 23 Janvier 2024 prononçant la radiation du rôle de la cour et disant que l'affaire pourra être rétablie au vu du bordereau de communication de pièces et d'un exposé écrit des demandes de l'appelant et de ses moyens ; Vu la notificati
    Lire dans le texte
Identifiants documentaires
Jugement déféré
Conseil de prud'hommes · 1 juin 2023
Identifiant source
69ef1b67cdc6046d47aff450
Poursuivre la recherche (3)