Cour d'appel de Lyon · 22 avril 2025
CHAMBRE SOCIALE COrdonnanceRG n° 24/09884
Actions
Dans cette décision
L’essentiel
Résumé automatiqueLa cour constate la caducité de la déclaration d'appel.
Autres points décidés
- L'appelant supportera la charge des dépens d'appel.
Dates essentielles
- Jugement prud'homal Passage source
- Appel formé Passage source
- Ordonnance rendue
De l’appel à la décision : environ 4 mois.
Dates et calcul
- Départ
- 30 décembre 2024
- Décision
- 22 avril 2025
- Durée exacte
- 113 jours
La durée en mois est arrondie à partir du nombre exact de jours.
Passage de départPassages utilisés (3 passages)
DatesPassage 1
Vu la déclaration d'appel du 30 Décembre 2024, de S.A.R.L. [1] à l'encontre du jugement rendu le 13 Novembre 2024 par le Conseil de Prud'hommes - Formation paritaire de SAINT ETIENNE, dans l'affaire l'opposant à [Q] [L]
Lire ce passage
Texte intégral
Rechercher
Réglages
COUR D'APPEL DE LYON
CHAMBRE SOCIALE C
ORDONNANCE DE CADUCITE
du 22 Avril 2025
(Art. 908 C.P.C.)
RG N° : N° RG 24/09884 - N° Portalis DBVX-V-B7I-QC27
Affaire : Appel Jugement Au fond, origine Conseil de Prud'hommes - Formation paritaire de SAINT ETIENNE, décision attaquée en date du 13 Novembre 2024, enregistrée sous le n° 22/00385
S.A.R.L. [1]
[Adresse 1]
[Localité 1]
Représentant : Me Philippe NOUVELLET de la SCP JACQUES AGUIRAUD ET PHILIPPE NOUVELLET, avocat au barreau de LYON
APPELANT
Monsieur [Q] [L]
[Adresse 2]
[Localité 2]
Représentant : Me Denis JANIN de la SELAS DENIS JANIN AVOCAT, avocat au barreau de LYON
INTIME
Nous, Yolande ROGNARD, pour Agnès DELETANG, Présidente chargée de la mise en état, assistée de Fernand CHAPPRON, Greffier
Vu la déclaration d'appel du 30 Décembre 2024, de S.A.R.L. [1] à l'encontre du jugement rendu le 13 Novembre 2024 par le Conseil de Prud'hommes - Formation paritaire de SAINT ETIENNE, dans l'affaire l'opposant à [Q] [L]
Vu la demande d'observations du 31 mars 2025 adressée à S.A.R.L. [1] sur l'absence de notification de ses conclusions d'appel au greffe de la cour dans le délai imparti par l'article 908 du code de procédure civile.
Vu les observations du 31 mars 2025 du conseil de S.A.R.L. [1] par lesquelles il confirme cette caducité.
MOTIFS
En application de l'article 908 du code de procédure civile, à peine de caducité de la déclaration d'appel, l'appelant dispose d'un délai de trois mois à compter de la déclaration d'appel pour remettre ses conclusions au greffe.
L'appelant n'ayant pas remis ses conclusions au greffe de la cour dans le délai imparti, la déclaration d'appel est caduque.
PAR CES MOTIFS
Statuant à charge de référé,
CONSTATONS la caducité de la déclaration d'appel,
DISONS que l'appelant supportera la charge des dépens d'appel
Le Greffier La Présidente chargée de la Mise en Etat
Textes cités
1 référence
- 908Code de procédure civile
Passage cité
… Fernand CHAPPRON, Greffier Vu la déclaration d'appel du 30 Décembre 2024, de S.A.R.L. [1] à l'encontre du jugement rendu le 13 Novembre 2024 par le Conseil de Prud'hommes - Formation paritaire de SAINT ETIENNE, dans l'affaire l'opposant à [Q] [L] Vu la demande d'observations du 31 mars 2025 adressée à S.A.R.L. [1] sur l'absence de notification de ses conclusions d'appel au greffe de la cour dans le délai imparti par l'article 908 du code de procédure civile. Vu les observations du 31 mars 2025 du conseil de S.A.R.L. [1] par lesquelles il confirme cette caducité. MOTIFS En application de l'article 908 du code de procédure civile, à peine de caducité de la déclaration d'appel, l'appelant dispose d'un délai de trois mois à compter de la déclaration d'appel pour remettre ses conclusions au greffe. L'appelant n'ayant pas remis ses conclusions au greffe de la cour dans le …
Thèmes de recherche
Rôle et passages
Mentions dans le texteCOUR D'APPEL DE LYON CHAMBRE SOCIALE C ORDONNANCE DE CADUCITE du 22 Avril 2025 (Art. 908 C.P.C.) RG N° : N° RG 24/09884 - N° Portalis DBVX-V-B7I-QC27 Affaire : Appel Jugement Au fond, origine Conseil de Prud'hommes - Formation paritaire de SAINT ETIENNE, décision attaquée en date du 13 Novembre 2024, enregistrée sous le n° 22/00385 S.A.R.L. [1] [Adresse 1] [Localité 1] Représentant : Me Philippe NOUVELLET de la SCP JACQUES AGUIRAUD ET PHILIPPE NOUVELLET, avocat au barreau de LYON APPELANT Monsieu
Lire dans le texteDemandes et argumentsYolande ROGNARD, pour Agnès DELETANG, Présidente chargée de la mise en état, assistée de Fernand CHAPPRON, Greffier Vu la déclaration d'appel du 30 Décembre 2024, de S.A.R.L. [1] à l'encontre du jugement rendu le 13 Novembre 2024 par le Conseil de Prud'hommes - Formation paritaire de SAINT ETIENNE, dans l'affaire l'opposant à [Q] [L] Vu la demande d'observations du 31 mars 2025 adressée à S.A.R.L. [1] sur l'absence de notification de ses conclusions d'appel au greffe de la cour dans le délai imparti par l'article 908 du code de procédure civile.
Lire dans le texte
Identifiants documentaires
- Jugement déféré
- Conseil de prud'hommes · 13 novembre 2024
- Identifiant source
- 6ae044087a10202137a6ed49
